организаций в установленный договором срок выполнить работы по строительству и вводу в эксплуатацию объектов (многоквартирных жилых домов - корпус 22, 23, 24, 25) в месте производства работ, передать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязался принять их и оплатить в порядке, предусмотренном договором. Между ООО «ЖК-Инвест» (генеральный подрядчик) и ООО АСК «Олимпстрой» (подрядчик) 12.11.2019 заключен договор подряда № 115502, по условиям которого подрядчик обязался своими силами и средствами в установленный договором срок выполнить работы подготовительного периода для строительства многоквартирных жилых домов (корпус 22, 23, 24, 25) по устройству временных подъездных путей, площадок из ж/б плит и временных ограждений строительных площадок. Общество 15.11.2019 направило извещение о начале строительства 4-этажного многоквартирного дома (тип 4 дом 25), расположенного по адресу: Московская обл., Ленинский район, Ленинский муниципальный район, городское поселение Горки Ленинские, <...> на земельном участке с кадастровым номером 50:21:070106:1711. Извещение о начале строительства 4-этажного многоквартирного дома (тип 4 дом 25) утверждено 20.11.2019;
по Мичуринскому проспекту района Раменки, проектированию и строительству на территории района Раменки жилых домов ориентировочной площадью 400 000 кв. м, объектов социально-бытового и культурного назначения и гаражей, с застройкой территории, с ориентировочным общим объемом инвестиций 25 000 000 000 рублей; контрактом определены доли финансирования проекта. По результатам закрытого конкурса 29.07.2005 между ОАО «Москапстрой» (заказчик) и обществом (генеральный подрядчик) заключен договор подряда на инженерную подготовку территории для застройки указанных <...>, которым предусматривалось выполнение комплекса работ подготовительного периода , инженерная подготовка территории для застройки квартала, выполнение работ за счет средств каждого из инвесторов по освобождению территории от объектов недвижимости. Отказывая в иске к инвестору (Москомстройинвест), суды исходили из того, что в фактически выполненную сумму работ (затраты генподрядчика) по инженерной подготовке территории <...> 812 323 365,08 руб. была необоснованно включена стоимость работ в сумме 596 007 695,63 руб. по освобождению территории застройки от принадлежащих обществу предприятий, в связи с чем фактические затраты
Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, иск организации (подрядчик) мотивирован ненадлежащим исполнением обществом (субподрядчик) обязательств по договору подряда от 31.01.2018 № 31-01/2018-01 на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства и неисполнением требования о возврате неотработанного аванса. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в том числе график производства работ, сметный расчет, акт выполненных работ, протокол совещания, суды первой и апелляционной инстанций установили факт выполнения субподрядчиком работ подготовительного периода до расторжения подрядчиком договора и, руководствуясь статьями 309, 431, 702, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суды пришли к выводу об освоении ответчиком полученного аванса, отказав в иске в этой части. Учитывая не представление истцом доказательств нарушения ответчиком обязательств по договору, не связанных с нарушением сроков их исполнения, как указано в пункте 10.1 договора, неисполнение организацией встречных обязательств, согласованных сторонами в пунктах 4.3.2 и 4.3.3 договора, суды пришли к
адрес предпринимателя направлено письмо с просьбой сообщить о сроках предоставления режиссерского сценария; 15.10.2018 обществом направлена претензия с требованием о возврате внесенного аванса. Предприниматель 16.10.2018 направил уведомление о намерении отказаться от оказания услуг по договору, в котором сообщил о неоднократном приостановлении продюсером работ по созданию фильма, фактическом оказании им услуг подготовительного периода и уклонении общества от выполнения встречных обязательств по договору, выплате денежных средств за фактически выполненные работы. Общество 23.11.2018 направило уведомление о расторжении договора на основании пункта 13.1 договора на этапе подготовительногопериода в связи с ненадлежащим оказанием режиссером услуг с требованием о возврате перечисленного аванса, указав на то, что оплата услуг режиссера производилась, в том числе за разработку режиссерского сценария. В сопроводительном письме к данному уведомлению общество сообщает, что работы, связанные с подготовительным периодом, им не приостанавливались и велись в соответствии с календарно-постановочным планом, расторжение договора режиссером на основании пункта 9.4 договора необоснованно, неисполнение режиссером обязанностей по договору
апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 21.10.2014 на основании программы проведения проверок от 15.05.2014 Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края проведена проверка объекта капитального строительства «Распределительный газопровод низкого давления по улице Калинина, Верещагинская, 125, 127 в г. Верещагино Пермского края», строительство которого осуществляет ЗАО «Газпром газораспределение Пермь». В ходе проверки установлено, что на момент проведения проверки выполнены следующие виды работ: работы подготовительного периода - вынос основных осей трассы в натуру; работы основного периода – строительство газопровода низкого давления в подземном исполнении из стальных труб, монтаж крана в подземном исполнении с выводом штока под железобетонный ковер, монтаж газопроводов-вводов, вывод контрольного проводника под КИП; при этом извещение о сроках завершения работ, подлежащих проверке, на момент проверки не представлено. По итогам проверки составлен акт от 21.10.2014 № 116л-2014 (л.д. 52-53). По данному факту Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского
случае просрочки исполнения обязательств по Государственному контракту, Подрядчик уплачивает в бюджет Санкт-Петербурга пени в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от стоимости этапа работ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня следующего после истечения установленного контрактом срока выполнения. Согласно календарному плану работы должны были выполняться в 2 периода: подготовительный и основной. Основной период состоял из 4 этапов. Каждый этап состоял из видов работ. Работы подготовительного периода должны были быть выполнены до 07.02.2013,основного периода до 23.05.2013, каждого из этапов: 1 этапа - до 28.02.2013; 2 этапа - до29.03.2013; 3 этапа - до 30.04.2013; 4 этапа - до 23.05.2013. Частично работы были выполнены в нарушение сроков, установленных календарным планом: работы подготовительного периода, согласно акт сдачи-приемки работ от 15.05.2013 были выполнены 15.05.2013. Работы IV этапа основного периода: строительство руслового канала, согласно акту сдачи-приемки работ от 26.06.2013 были выполнены 26.06.2013; работы по возведению
и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального права и соблюдения норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, и отзыве на нее, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судами, 07.12.2015 между АО «Сахатранснефтегаз» (генеральный подрядчик) и ОАО «Дороги Хангалас» (субподрядчиком) заключен договор № 205/15-кс, по условиям которого субподрядчик обязался выполнить работы подготовительного периода по объекту: «Магистральный газопровод «Сила Сибири». Этап 2.3. Участок КС-2 «Олекминская» - КС-3 «Амгинская км 555,8 – км 792,3 (код объекта 033-20000973.0006) в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код стройки 033-2000973)» в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к договору), а генеральный подрядчик – принять результат выполненных работ и оплатить его. Пунктом 3.1 предусмотрено, что цена работ определяется на основании расчета договорной цены (приложение № 2 к договору) и составляет 16
работ). До начала производства строительно-монтажных работ заказчик передает генподрядчику строительную площадку, а также всю необходимую для строительства объекта документацию, в том числе, разрешение на строительство (п. 7.1.11 контракта). Кроме того, согласно распоряжению Правительства РФ от 03.03.2010 № 272-р ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» является единственным исполнителем, оказывающим услуги заказчика (застройщика) в части проектирования, строительства, капитального ремонта и технического перевооружения строек и объектов Минобороны России. 14.09.2016 предприятием получено разрешение на работы подготовительного периода № 153-298-2016. 27.09.2016 предприятие представило извещение № 10 о начале работ подготовительного периода на объект капитального строительства. В соответствии с программой проверок по объекту «Развитие парковой зоны и парка техники и вооружения войсковой части 54229» 1 этап, Работы подготовительного периода, шифр 4/59, расположенного по адресу: Калининградская область, Черняховский район, г. Черняховск» и на основании распоряжения 255 отдела государственного архитектурно-строительного надзора от 14.12.2016 № 264 в отношении заявителя в период с 21 по 23.12.2016
апелляционной инстанции ходатайство Предприятия рассмотрел и отклонил в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих рассмотрению жалобы. Отдел надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, 17 августа 2017 г. главным инспектором 255 отдела ГАСН ФИО3 на основании программы проверок на работы подготовительного периода от 25.05.2017 была проведена выездная проверка на объекте капитального строительства военной инфраструктуры «Строительство железнодорожных путей для войсковой части 45752-Д, п. Прохладное, Калининградской области», расположенного по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, п. Прохладное», шифр 3-41/14-43 (далее Объект). Во время проверки, визуальным осмотром Объекта и на основании записей в разделе 3 общего журнала работ, установлено, что в период с 01.08.2017 по 17.08.2017 на Объекте выполнялись строительно-монтажные работы по монтажу рельсо-шпальной решетки верхнего строения железнодорожных путей
установлено, что ЗАО «< данные изъяты >1» допущены нарушения требований градостроительного законодательства при выполнении строительно-монтажных работ на объекте «Сети инженерного обеспечения площадок строительства, переселенческого фонда и жилых домов для волонтеров и сотрудников МВД в районе < адрес обезличен > (проектные и изыскательные работы, строительство)», а именно: отсутствуют разрешение на строительство, положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, разрешения на строительство, полный комплект рабочей документации. в отсутствие указанных документов ЗАО «< данные изъяты >1» выполнены работы подготовительного периода (устройство огороженной базы для складирования материалов, размещение временных бытовых помещений для нужд строительства). Также завершены строительно-монтажные работы по устройству: веерного выпуска канализации, железобетонных конструкций камер ВК 2.8, 1.2, ВК 1.1, ВК 1.6, ВК 1.7. Выполнена прокладка сетей водопровода В1 0 150, протяженность около 420 м/п, В1 0 315, протяженность около 470 м/п, сетей канализации К1 0 227, протяженность около 410 м/п, К1 0 280, протяженность около 30 м/п. Велись работы по устройству камеры
причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, либо которые создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. Из материалов дела следует, что 27 августа 2018 г. Комитетом государственного строительного надзора в отношении Общества была проведена проверка, в ходе которой установлено, что на объекте капитального строительства по <адрес> не завершены работы подготовительного периода : не выполнен демонтаж существующих сооружений (гаражи); не выполнены работы, обеспечивающие сток поверхностных вод; не представлен акт приемки геодезической разбивочной основы и акта выноса в натуру основных осей здания с исполнительными схемами; не представлен акт осмотра котлована и освидетельствования грунта основания; нарушено требование проекта, относительно отклонения применяемых свай. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении и привлечения его к ответственности. Факт совершения указанного правонарушения и виновность Общества
по объекту «Детский сад в поселке Кача (модульный)», назначен ведущий специалист ОСК ГКУ ГС «ЕДКС» ФИО 3 Приказом директора ГКУ ГС «ЕДКС» от 13.01.2021 года № на период отсутствия ведущего специалиста ФИО 3 лицом, ответственным за осуществление строительного контроля на объекте «Детский сад в поселке Кача (модульный) назначен главный специалист отдела строительного контроля ФИО 2 В соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.11.2020 года № 1798 подрядчик ООО «Антей-СтройИнвест» до 18.01.2021 мог производить работы подготовительного периода до выдачи разрешения на строительство объекта, а значит и до извещения Севгосстройназора. 18.01.2021 года ФИО 2 осуществляя строительный контроль на объекте обнаружил, что подрядчиком проводятся работы основного периода. На основании полномочий заказчика на вышеуказанном объекте капитального строительства, главный специалист ОСК ГКУ ГС «ЕДКС» ФИО 2 незамедлительно вручил подрядчику ООО «Антей-СтройИнвест» Предписание от 18.01.2021 года № о приостановлении выполнения строительномонтажных работ основного периода на объекте «Детский сад в поселке Кача (модульный)». Обязав подрядчика в
