ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рапорт самоходной машины - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-36224/18 от 12.12.2018 АС Челябинской области
"Панстрой" (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Трансдорстрой" (исполнитель) заключен договор оказания услуг спецтехники № 21 от 01.10.2017 (л.д. 9-12), в соответствии с п. 1 которого исполнитель обязуется оказать услуги спецтехники (далее - услуги), а Заказчик обязуется принять и оплатить в порядке и сроках, установленных настоящим договором. Согласно п. 2 договора исполнитель обязуется оказать услуги в период с 01.10.2017 по 31.12.2017. В соответствии с п. 3.1 договора, в конце каждого рабочего дня, согласно рапорту самоходной машины , производится оплата путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, а также стороны могут предусмотреть иную форму и порядок расчетов, не противоречащих действующему законодательству РФ. Согласно п. 3.6. договора, в течение пяти рабочих дней со дня окончания оказания услуг, исполнитель обязан предоставить заказчику следующие документы нарочным или заказным почтовым отправлением: счет на оплату -1 экземпляр, УПД 2 экземпляра, или счет-фактуру – 1 экземпляр, акты выполненных работ 2 экземпляра. Наименование спецтехники, стоимость услуг
Решение № А46-12520/09 от 29.10.2009 АС Омской области
ЦСУ СССР № 354/7, Минавтотранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 (ред. от 28.11.1997) «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом», а также требованиям, установленным Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте», поскольку в товарно-транспортных накладных отсутствуют подписи водителей, принимавших груз к перевозке. Также налоговый орган указал, что представленные на проверку путевые листы и сменные рапорта самоходных машин не соответствуют требованиям Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» Суд отклоняет доводы налогового органа в указанной части по мотивам, изложенным выше при оценке аналогичных обстоятельств по сделкам с ООО «Сибирь». Кроме того, суд считает необходимым отметить, что в материалах дела имеются путевые листы и сменные рапорта, в которых указаны фамилия начальника карьера, на котором работали самоходные машины, а также фамилии машинистов. В материалах дела (том 20) также имеются справки для
Решение № А04-6627/20 от 20.10.2020 АС Амурской области
по 29.02.2020) на 204 000 руб. - рапорты о работе строительной машины (механизма). Все вышеуказанные документы подписанными сторонами без замечаний по объему и стоимости оказанных услуг, содержат указание на основание передачи – договор аренды спецтехники с экипажем от 19.01.2020 и наименование техники, содержат печать и подпись генерального директора ООО «Благодатное Талали». Тот факт, что в некоторых документах в рапортах указана организация ООО «ДальСтройНефтеГаз» (или сокращенно ООО «ДСНГ») не противоречит фактическим обстоятельствам, поскольку в рапорте самоходной машины (маханизма) в графе организация указан собственник спецтехники, которым и является ООО «ДСНГ». Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела паспортом самоходной машины и других видов техники № ТТ 069434 (на экскаватор VOLVO 380, ковш 2,0 м³, 2017 года выпуска) и RU СВ 007588 (на бульдозер SHANTUI SD22, грузоподъемностью 24 т, 2008 года выпуска) и договором оказания услуг № 17/01-Уз от 17.01.2020, по условиям которого ООО«ДальСтройНефтеГаз» оказывает услуги ООО «АмурТрансГолд» (заказчик) с использованием специальной
Решение № А51-14981/12 от 18.10.2012 АС Приморского края
ООО "Пирамида" ООО «Ростон» не представлены. Согласно сменного рапорта машиниста, подписанного начальником производства общества Беляковым А.В. установлено, что услуги спецтехники зафиксированы только в июне 2010: - автопогрузчик 37 машино/смен, с 01.06.2010г.- по 30.06.2010г., - экскаватор 43 машино/смены, с 01.06.2010г.- по 30.06.2010г. В ходе налоговой проверки установлено, что представленные ООО «Ростон» рапорты о работе строительной машины не соответствуют требованиям к форме этих документов, утвержденных Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 N 78, а именно: сменные рапорты самоходных машин не содержат таких обязательных реквизитов как печати организаций, выполнивших работы, подписи машиниста. В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение или во временное пользование. Согласно статье 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Согласно пункту 3 статьи 607 ГК РФ
Постановление № 17АП-10530/17-ГК от 18.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
количество доказательств того, что услуги по договору аренды самоходных машин №11 от 01.12.2015 оказывались ООО «»ГРАНД АВТО» и принимались должником в период с 01.12.2015 по 31.05.2016, что подтверждается актами выполненных работ в количестве 12 шт., справками для расчета за выполненные работы , подписанными ООО «АКС» и ООО «Гранд Авто», сменными рапортами исполнителя с указанием вида предоставляемой техники , времени прибытия , времени убытия. Количества отработанного времени, счетами на оплату ООО «Гранд Авто» за период с 16.12.2015 по 31.05.2016 . Всего за период с 16.12.2015 по 31.05.2016 ООО «ГРАНД АВТО» оказано, а должником принято услуг по договору аренды самоходных машин №11 от 01.12.2015 на сумму 3 129 600,00 руб. Из них оплачено услуг на сумму 2 498 400,00 руб., что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела, в том числе платежным поручением №132 от 24.03.2016. Следовательно, задолженность по договору аренды самоходных машин №11 от 01.12.2015 составляет 631 200 руб. (3
Апелляционное определение № 33-19887/2015 от 19.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
на застрахованное имущество при его полной гибели носит императивный характер и является односторонней сделкой, стороны договора страхования могут заключить соглашение о процедуре передачи страховщику годных остатков, т.е. о том, когда, где и какие именно остатки ему будут переданы. Согласно п. 11.14.1. Правил страхования транспортных средств, утвержденных Генеральным директором ООО «СК «Согласие» ( / / )6 от ( / / ), до получения страхового возмещения водитель передает остатки ТС, дополнительного оборудования, паспорт, ТС либо рапорт самоходной машины Страховщику или уполномоченному им лицу. ТС должно быть снято Страхователем с учета в органах ГИБДД, затраты страхователя по снятию ТС с учета страхованием не прокрываются. В обоснование своих требований о нарушении прав истца суду предоставлено письмо страховщика ООО «СК «Согласие» от ( / / ) (л.д.38) и памятка по передаче транспортного средства, которая получена страхователем Селенских А.Ф. ( / / ) и из которой следует, что автомобиль ( / / ) ставится на
Решение № от 22.10.2010 Печенгского районного суда (Мурманская область)
с 10 мая 2010 года введена в действие ведомость учета нарядов-рапортов самоходного оборудования рудника «Северный». Согласно п.6 указанного распоряжения операторы, водители самоходного оборудования ежесменно, по окончании смены, обязаны сдавать оформленные наряды- рапорта сменному ИТР (горному мастеру, механику участка), включая смены, в течение которых оборудование находилось в ремонте. Исходя из текста данного распоряжения, обязанность по сдаче оформленные наряды- рапорта возложена на операторов и водителей самоходного оборудования. Согласно копии трудовой книжки и копии трудового договора *-л от 13 января 2003 года, заключенному с Шабуриным А.А., он был принят на должность машиниста подземных самоходных машин , с 01 декабря 2007 года Шабурин А.А. переведен дробильщиком 5 разряда подземного участка, в указанной должности он работал до его увольнения, в должностях оператора и водителя самоходного оборудования он не работал. (том 1 л.д. 8- 13, 21-24, 25). Кроме того, указанным распоряжением на операторов и водителей самоходного оборудования возложена обязанность сдавать оформленные наряды- рапорта сменному ИТР