Расходная накладная вместо товарной накладной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

товарного отчета (код по ОКУД 0903025) в приходной его части отражаются данные накладных на закупленную стеклопосуду, а в расходной - на стеклопосуду, отгруженную поставщикам, которая оформляется товарной накладной 1-т (код по ОКУД 0903801). 6.2.9. На стеклотарных базах учет стеклопосуды в бухгалтерии осуществляется аналогично учету товаров на распределительных складах. Аналитический учет стеклопосуды ведется по материально ответственным лицам (бригадам) в натурально-стоимостном выражении (по наименованиям, количеству и цене). 6.3. Учет товаров в торговых автоматах 6.3.1. Реализация жидких пищевых продуктов (газированной воды, кваса, соков, пива и т.д.) через торговые автоматы организуется специализированными торгами (автоматторг), продторгами, универсамами, магазинами. 6.3.2. Материальная ответственность работников, обслуживающих торговые автоматы в соответствии с действующими правилами. 6.3.3. Учет товаров ведется по материально ответственным лицам (бригадам). 6.3.4. На отпущенные материально ответственному лицу товары и тару выписывается накладная (код по ОКУД 0903016) или товарная накладная 1-т (код по ОКУД 0903801). 6.3.5. Инкассация выручки из автомата производится в соответствии с установленным графиком, который разрабатывается

от 27.04.2015 № 20 на поставку автоматического биохимического анализатора, заключенного между ГБУ «Станция переливания крови» и закрытым акционерным обществом «АЯКС». Согласно данному договору были отдельно выделены стоимость прибора в размере 748 635 руб. и стоимость комплекта расходных материалов – тест-полосок для проведения 7075 исследований в размере 751 356 руб. Общая цена договора составила 1 500 000 руб. Те же сведения были отражены в товарной накладной от 14.05.2015 № 1506845П. 09.06.2015 между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору от 27.04.2015 № 20, согласно которому стоимость биохимического анализатора определена в размере 1 500 000 руб., одноразовые тест-полоски включены в комплект поставки прибора без выделения их самостоятельной стоимости. Соответствующие изменения внесены в товарную накладную . Изучив содержание договора от 27.04.2015 и дополнительного соглашения к нему, суды пришли к выводу, что затрат на приобретение тест-полосок учреждение не совершало. Данные расходные материалы входят в комплектность автоматического биохимического анализатора, стоимость которого составляет 1

судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 октября 2011 года в 14 час. 00мин. в помещении суда, 329 комн. 3. В порядке подготовки к судебному разбирательству: Истцу представить: – письменные пояснения относительно основания взыскания долга, уточнить заявленные требования в части указания реквизитов договора поставки, представить заверенную копию договора № 15 от 19.01.2009г. (оригинал - на обозрение), указанного в приложении к исковому заявлению, - уточненный расчет процентов; - письменные пояснения относительно использования расходных накладных вместо товарных накладных формы Торг12; - доказательства направления иска ответчику по адресам, указанным в договоре. Ответчик обязан в соответствии со ст.131 АПК РФ представить: - письменный мотивированный отзыв на иск с указанием на признание исковых требований, либо с обоснованием возражений, с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно исковых требований, а также документ, который подтверждает заблаговременное направление (вручение) копии отзыва истцу (ст.131 АПК РФ); 4. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание. Информацию о движении дела можно

переоформлена на товарную накладную от 06.03.2014 № 26), не опровергает вывода судов об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате пополнения истцом счета банковской карты ФИО8 на суммы 700 000 руб., 300 000 руб. и выдачи ФИО4 денежных средств в размере 1 000 000 руб. по расходному ордеру от 13.06.2013 № 657, что в общей сумме составило 2 000 000 руб. Следует также принять во внимание, что вопреки доводам истца о том, что накладные от 03.03.2014 № 22 и от 06.03.2014 № 26 являлись бестоварными (перевыставлялись), в рамках дела № А55-19526/2014 был установлен факт поставки товара по товарным накладным от 03.03.2014 № 22 и от 06.03.2014 № 26, а также факт последующей оплаты товара, поставленного по указанным накладным. Довод заявителя жалобы о несостоятельности вывода суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности относительно эпизода по выдаче ИП ФИО3. 13.06.2013 по расходно-кассовому ордеру № 657 денежных средств в

связи с чем исключил 20 361 рубль 50 копеек для начисления пени. В материалы дела транспортной компанией – обществом с ограниченной ответственностью «Судоходная компания Транзит-СВ» (представитель ответчика по доверенности от 06.06.2014) представлены доказательства фактической передачи товара ответчику: 1) товар по товарной накладной от 03.07.2014 № Р000079061 согласно акту приема-передачи товара по тарным местам от 03.07.2014 был получен от представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 в количестве 1058 мест ( расходная накладная от 03.07.2014 №79061) и загружен в контейнер № TSVU2002784. Товар по товарной накладной от 03.07.2014 №Р000079064 согласно акту приема-передачи товара по тарным местам от 03.07.2014 был получен от представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 в количестве 250 мест (по расходной накладной числится 251 место, выявлена недостача в количестве 1 места) (расходная накладная от 03.07.2014 №79064) и загружен в контейнер № TSVU2002784. Контейнер №TSVU2002784 принят к перевозке 07.07.2014, доставлен в порт Дудинка 11.07.2014 (дорожная ведомость № 073027), доставлен и передан ООО «НТПО» 17.07.2014

27.03.2014 и № 1479 от 27.03.2014. Апелляционный суд оценивает довод истца о порочности спорных расходным ордеров критически, в частности, с учетом наличия в материалах дела доверенностей, в которых подписи уполномочивающих лиц заверены оттиском печати Общества. О фальсификации доверенностей истцом не заявлялось. Вместе с тем, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции, что указанные расходные ордера не могут быть оценены судом в качестве относимых доказательств оплаты поставленного товара по спорным накладным, поскольку оплата по расходным ордерам произведена более чем 2 года до поставки товара. В представленном истцом акте сверки расчетов указаны лишь спорные товарные накладные . Односторонний акт сверки расчетов со стороны ответчика содержит лишь ссылки на расходные ордера № 559 от 28.11.2011, № 572 от 06.12.2011, № 6 от 09.01.2012 и №548 от 15.11.2011 и товарные накладные № 1295 от 18.03.2014, № 1469 от 27.03.2014 и № 1479 от 27.03.2014. Из представленных ответчиком доказательств не представляется возможным установить,

-000019511. Транспортная накладная от 13.11.2017 № 1 -019676; - товарной накладной от 13.11.2017 № МтРНкЦ01-019670, расходной накладной от 13.11.2017 № МтРНкЦ01-019670 на сумму 19 103 руб. 27 коп., выставлен счет-фактура от 13.11.2017 № МтЦ01-000019505; - товарной накладной от 20.11.2017 № МтРНкЦ01-020145, расходной накладной от 20.11.2017 № МтРНкЦ01-020145 на сумму 14 220 руб. 11 коп., выставлен счет-фактура от 20.11.2017 № МтЦ01-000019955. Транспортная накладная от 20.11.2017 № 1-020145; - расходной накладной от 20.11.2017 № МтРНкЦ01-020151 на сумму 13 708 руб. 47 коп.; - товарной накладной от 20.11.2017 № МтРНкЦ01 -020142, расходной накладной от 20.11.2017 № МтРНкЦ01-0201425 на сумму 23 577 руб. 52 коп., выставлен счет-фактура от 20.11.2017 № МтЦ01-000019952. Транспортная накладная от 20.11.2017 № 1-020142; Ответчик частично оплатил поставленный товар платежными поручениями: от 08.11.2017 № 10144 на сумму 10 000 руб., от 13.11.2017 № 102294 на сумму 30 000 руб., от 17.11.2017 № 10431 на сумму 10 000 руб., от 24.11.2017 №

представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2014 год, согласно которой доходы за 1 квартал 2014 года составляют 45 346 руб., за 2014 год 796 572 руб., расходы за 1 квартал 2014 года составляют 67 917 руб., а за 2014 год - 812 196 руб. Согласно расходным накладным, сумма оплаты составляет 1 648 500 руб., что не соответствует сумме доходов за 1 квартал 2014 года, указанной в налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2014 год. ФИО6 представлены товарные накладные на приобретение строительных товаров (щебень, электрод, круг отрезной, керамблок) в 1 квартале 2014 года у ИП ФИО4, ИНН <...> на сумму 449 250 руб.: товарная накладная № 237 от 28.03.2014 года на сумму 360 000 руб., товарная накладная № 236 от 28.03.2014 года на сумму 33 750 руб., товарная накладная № 238 от 31.03.2014

регистрационный номер <***>, сотовый телефон «LG», «Самсунг», «Алкатель» и телефон белого цвета без названия, шесть банковских карт, два планшета «Самсунг», видеорегистратор, навигатор, трое электронных весов, блокнот, десять кассовых чеков, деньги 3820 рублей, 4 кольца, 4 бирки от колец, 2 кассовых и 3 товарных чека 1 расходная накладная, телефон «Майкрософт», 7 листов рукописного текста, договор на кардиотренажер, чек на уплату уголовного штрафа, два листа рукописного текста, гарантийный талон, товарный чек на велосипед, ноутбук «Линово», акт выполненных работ ан ремонт КПП, тетрадь с рукописным текстом, самозаклеивающие пакеты, телефон «Линово», ноутбук «Асус», планшет «Леханд», флешкарта, игровая приставка «Сони», телевизор «Самсунг», бумажный лист с рукописным текстом, три расходные накладные 2 товарных чека, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск серийный № LH3161 SK13174594

№ от ДД.ММ.ГГГГ. товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактура № от I ДД.ММ.ГГГГ. товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. расходный кассовый ордер № от 12.08. 2009. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ.товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. счет-фактура № от 1 ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, ^чет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. товарная накладная №’85 от ДД.ММ.ГГГГ. счет- фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. товарная накладная № от

фасовка 48, Цена с НДС 45,00руб.; -этикеточная бумага без печати 58мм х 60мм термо ЕСО (1 рул.=450эт.) фасовка 48, Цена с НДС 45,00руб.. Согласно ч.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, истцом произведена оплата расходных материалов, поставленных ООО «Басма» по: товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГ 11628,10 руб, товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГ 3110,81 руб, товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГ 4455,20 руб, товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГ 7301,82 руб, товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГ 1472,64 руб, товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГ 7684,64 руб, товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГ 1228,09 руб, товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГ 5501,19 руб, товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГ 25214,53 руб, товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГ 1229, 09 руб, товарной накладной *** от ДД.ММ.ГГ