от 22.12.2018 было оставлено без изменения. В ходе процедуры банкротства ФИО1 01.08.2017 приобщал в материалы дела сведения о том, что он выплатил ФИО3 алименты в сумме 522723,75 рублей. Указанные денежные средства были выплачены ФИО3 из средств, полученных ФИО1 от продажи 24.12.2013 квартиры по адресу: <...>. Кроме того, проверив расчеты по распискам, в счет уплаты алиментов за период январь 2014-декабрь 2015 года установлена выплата ФИО3 алиментов в сумме 505000 рублей, в 2016 году, исходя из расписок, алименты также выплачивались. Финансовый управляющий указывает, что незаконными являются выплаты на содержание детей в сумме 522723,75 рублей, осуществленные в период с января 2014 года по декабрь 2015 года, после уточнения в сумме 310223,75 рублей. Суд соглашается с доводами финансового управляющего о том, что устное соглашение супругов об уплате алиментов ничтожно в силу положений ст.100,101 Семейного Кодекса РФ, ст.163 Гражданского Кодекса РФ в связи с несоблюдением формы такого соглашения о его заключении в письменной форме с
детей, при этом стороны не раскрыли перед судом, за какой период они определили задолженность в размере 448000 рублей, указанную в соглашении об уплате алиментов. Кроме того, в ходе процедуры банкротства ФИО1 01.08.2017 приобщал в материалы дела сведения о том, что он выплатил ФИО3 алименты в сумме 522723,75 рублей. Проверив расчеты по распискам в счет уплаты алиментов за период 2014-декабрь 2015 года установлена выплата ФИО3 алиментов в сумме 505000 рублей, в 2016 году, исходя из расписок, алименты также выплачивались. Раскрытие сумм, заложенных в спорном соглашении, являлось для сторон залогом добросовестного поведения, указанного сделано не было. Кроме того, в рамках настоящего спора было установлено, что ФИО3 является учредителем ООО «СтройИндустрия», дата регистрации общества 11.08.2017, адрес местонахождения: <...>, оф.307А. Из представленных суду выписок по счетам общества ФИО15 БЮ. получала значительный доход в период октябрь 2017 – март 2018 (л.д.112 т.2, расчет управляющего), при этом в данном судебном разбирательстве ФИО3 указывала на отсутствие какого-либо
согласия сторон показаний потерпевшей АОС следует, что на основании решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ее бывший муж ОДЭ обязан ежемесячно платить алименты в ее пользу на содержание дочери - А. в размере <данные изъяты> части всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный документ о взыскании с ОДЭ алиментов находится на исполнении в Красноармейском РОСП с ДД.ММ.ГГГГ, где в отношении ОДЭ возбуждено исполнительное производство. В рамках этого ОДЭ передал ей ДД.ММ.ГГГГ по распискеалименты в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. После этого он ей алименты не платил, никакой материальной помощи не оказывает (<данные изъяты> Свидетель САА, судебный пристав-исполнитель Красноармейского РОСП ЧР, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда возбужденно исполнительное производство о взыскании с ОДЭ алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. ОДЭ неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ч.
на содержание детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 30000 доли доходов ежемесячно, в пользу взыскателя ФИО1 В соглашении не предусмотрена досрочная единовременная выплата алиментов, до настоящее времени соглашение является действующим, сторонами не оспорено, иной порядок сторонами или судом не определен, предоставленная расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежных средств ФИО11 в размере 2 000 000 рублей не является двусторонним соглашением о внесении изменений в соглашение об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ6 года, а потому не является документом, свидетельствующим об исполнении административным истцом обязательств по выплате алиментов в полном объеме. В соглашении от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели определенный порядок и условия уплаты алиментов, в силу которых ФИО2 обязан ежемесячно уплачивать алименты в размере 30 000 рублей путем их передачи наличными ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать
полном объеме могут быть отнесены нетрудоспособность лица, обязанного уплачивать алименты, его тяжелое материальное и семейное положение, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментных сумм и т.п. (пункт 2 статьи 114, пункт 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации). Несвоевременное перечисление и не в полном объеме денежных средств на содержание дочери со ссылкой на дополнительное перечисление их ..... которая, по его мнению, часть из них тратит на собственные нужды, отказываясь заполнять расписки алиментов , вопреки доводам ФИО1, к указанным уважительным причинам быть отнесены не могут, а также свидетельствовать об отсутствии его вины в совершенном административном правонарушении. ..... Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, соблюден. Мировой судья всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, создал участникам производства по делу об административном правонарушении необходимые условия для реализации ими процессуальных прав. Обжалуемое постановление вынесено по результатам оценки имеющихся в деле доказательств, произведенной по правилам статьи
ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 30000 доли доходов ежемесячно, в пользу взыскателя ФИО10 В соглашении не предусмотрена досрочная единовременная выплата алиментов, до настоящее времени соглашение является действующим, сторонами не оспорено, иной порядок сторонами или судом не определен, предоставленная расписка от 05 июля 2016 года о получении денежных средств ФИО12 в размере 2 000 000 рублей не является двусторонним соглашением о внесении изменений в соглашение об уплате алиментов от 22 июня 20016 года, а потому не является документом, свидетельствующим об исполнении административным истцом обязательств по выплате алиментов в полном объеме. В соглашении от 2 июня 2016 года стороны предусмотрели определенный порядок и условия уплаты алиментов, в силу которых ФИО6 обязан ежемесячно уплачивать алименты в размере 30 000 рублей путем их передачи наличными ФИО10 Согласно ч. 1 ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные
приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся банке или иной кредитной организации. __.__.__ ФИО1 было вручено предупреждение, в котором сообщено, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Судебному приставу-исполнителю __.__.__ поступили объяснения взыскателя ФИО3, согласно которым она не получала алименты с __.__.__. Материалами дела подтверждено, что ФИО1 алименты платит нерегулярно, согласно предоставленным взыскателем ФИО3 распискам алименты выплачивались должником __.__.__ в размере 30000 рублей, __.__.__ в размере 25000 рублей, __.__.__ в размере 10000 рублей. Неоднократно судебным приставом-исполнителем осуществлялись выезды по месту жительства должника, а именно __.__.__, __.__.__, __.__.__, что подтверждается соответствующими актами о совершении исполнительных действий. По месту жительства должника были оставлены извещения. Однако на прием к судебному приставу-исполнителю ФИО1 не являлся. __.__.__ судебный пристав-исполнитель вновь приглашала должника на прием к судебному приставу-исполнителю по вопросу оплаты алиментов, также должник был предупрежден
