выдавать документы. Выдача и отправка документов 88. Основанием для начала административной процедуры по выдаче и отправке документов является поступление документов к государственному служащему, уполномоченному выдавать документы. Выдача документов осуществляется заявителю или его представителю при предъявлении расписки о приеме документов и документа, удостоверяющего личность. В случае утраты расписки документы выдаются заявителю при предъявлении им документа, удостоверяющего личность, или его представителю (при предъявлении доверенности от заявителя, в том числе в простой письменной форме). 89. Государственный служащий, уполномоченный выдавать документы, знакомит заявителя с перечнем выдаваемых документов (оглашает названия выдаваемых документов). Заявитель расписывается в получениидокументов в соответствующей графе журнала регистрации документов, на которых удостоверена подлинность подписи нотариуса и оттиска его печати. При ведении в электронном виде журнала регистрации документов, на которых удостоверена подлинность подписи нотариуса и оттиска его печати, государственный служащий, уполномоченный выдавать документы, распечатывает строку журнала, соответствующую записи о приеме документов заявителя, для проставления заявителем подписи. (абзац введен Приказом Минюста России от
производству суда. Определением от 11.04.2011 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. 22.04.2011 в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края от заявителя поступили дополнительные доказательства: решение Березовского районного суда Красноярского края от 25.01.2011 № 2-94/2011; свидетельство о заключении брака <...>; свидетельство о смерти ФИО4; проект договора купли-продажи земельного участка; акт приема-передачи земельного участка, предоставляемого на праве собственности; постановление Администрации Березовского района Красноярского края от 29.10.2010 № 1494; сведения о вступление в наследство: расписка в получении документов нотариусом от 14.04.2011, расписка в получении документов нотариусом от 05.04.2011. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства приобщены к материалам дела. В предварительное судебное заседание представитель заинтересованных лиц не представил отзыв на исковое заявление, заявил о неполучении копии заявления от заявителя. Представитель заявителя в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств: документ подтверждающий оплату за аренду, оплаченной ИП ФИО5 КФХ ФИО1 В соответствии со статьей 66
возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве; Как следует из заявления ИП ФИО1 (ИНН <***>) основанием для подачи заявления послужило неисполнение обязательств по неплатежу по простому векселю серия 01 №0001 в размере 320 000 рублей со сроком оплаты по предъявлению, в обоснование указанной задолженности заявителем представлен простой вексель требованию об оплате векселя от 11.01.2019 года серия 01 №0001 на сумму 320 000 рублей, расписка в получении документов нотариусом от 16.03.2019 года, акт предъявления векселя от 16.03.2019 года, акт о протесте векселя в неплатеже от 23.03.2019 года. Как следует из пункта 1 статьи 142, статьи 143 Гражданского кодекса Российской Федерации вексель является ценной бумагой и исполнение обязательства по уплате вексельной суммы связано с предъявлением векселя лицом, уполномоченным требовать исполнения обязательства по векселю, к лицу, обязанному по векселю. В соответствии со статьями 43, 77 Положения о переводном и простом векселе простой вексель
62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Требования заявителя основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком требования об уплате векселя. В обоснование заявленных требований взыскателем представлены: акт приема-передачи простого векселя от 09.10.2018, оригинал простого векселя серии 01 № 0001 дата составления 09.10.2018 г., расписка в получении документов нотариусом от 14.05.2019 г., акт освидетельствования факта принятия письма от 14.05.2019 г., акт (оригинал) о протесте простого векселя в неплатеже от 18.05.2019 г. При этом доказательств, подтверждающих признание ответчиком суммы долга материалы заявления не содержат. Поскольку доказательств признания должником требований о наличии долга заявителем не представлено, то суд не может признать требования заявителя о взыскании заявленных им сумм бесспорными. Глава 29.1 новой редакции АПК РФ установлен прямой запрет на оставление заявления о выдаче
настоящем деле адвоката наследников в качестве представителя общества, тем самым лишив заявителей возможности участвовать в рассмот- рении настоящего дела, представлять доказательства и отстаивать свою позицию. Судебный акт по настоящему делу влияет на размер наследуемого имущества, а именно на финансовое положение общества, долговые обязательства, которого являются предметом спора, то есть может повлиять на права и обязанности заявителей по отношению к ответчику – ООО «Енисейтранссервис». В обоснования заявлений представлены: свидетельство о смерти от 16.11.2017, расписка в получении документов нотариусом от 29.11.2017, свидетельство о рождении от 29.09.1977, свидетельство о рождении от 06.12.2017, копия паспорта Сионберг Е.А., постановление ад- министрации Емельяноского района Красноярского края от 27.11.2017 № 3312. Предметом спора по настоящему делу является взыскание ООО «Торгово- промышленная компания» задолженности с ООО «Енисейтранссервис» на основании дого- воров купли-продажи. Таким образом, спор возник между сторонами договоров. Пунктами 1, 2 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное
оплаты в срок до 05.10.2012 необходимо заполнить и направить по факсу или по электронной почте, а также обязательно по почте заявление, содержащее реквизиты банковского счета акционера, на которые будут перечислены денежные средства за выкупаемые акции, или адрес для осуществления почтового перевода денежных средств. В случае, если в установленный срок не будет получено заявление денежные средства будут перечислены на депозитный счет нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж ФИО3 В материалы дела представлена расписка в получении документов нотариусом от 06.11.2012, согласно которой, нотариусом нотариальной палаты Воронежской области ФИО3 от ФИО1 принято заявление о перечислении денежных средств за акции ОАО «Воронежсинтезкаучук» (реквизиты документа: 06.11.2012 № 6-5235). Копией платежного поручения № 46245 от 19.10.2012 подтверждается перечисление на депозит нотариуса ФИО3 1175592 руб. в счет выкупа акций ОАО «Воронежсинтезкаучук» у ФИО1 Согласно представленной копии выписки со счета, указанные денежные средства были перечислены ФИО1 08.11.2012. Согласно отчету о совершенных операциях за 29.10.2012 по счету
пользовался указанным жилым домом и земельным участком открыто, непрерывно, как собственник. Кроме того, у отца после его смерти в ОАО «Сбербанк России» остались денежные вклады, примерно на сумму ... на транспортные расходы, которые он не получал на протяжении последних 4-5 лет. Единственными наследниками после смерти ФИО3 являются истцы, что подтверждается также завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Мать истцов, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением, о чем свидетельствует расписка в получении документов нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец – ФИО1, представляющая также интересы истца ФИО2, на основании доверенности (л.д. 32), представитель истца – ФИО1, ФИО5, действующая по доверенности, на иске настаивали, уточнив требования, и просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, жилой дом общей площадью 70,4 кв.м, жилой площадью 50,3 кв.м с инвентарным номером № и земельный участок площадью 696 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признать ФИО1
Наследников у умершей ФИО27. нет, поскольку ее супруг <данные изъяты>, и детей у умершей нет. После смерти ФИО28. она ее похоронила за свой счет и распорядилась ее имуществом. После смерти ФИО29. нотариусом Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области ФИО4 было заведено наследственное дело № 286/2018. 24 сентября 2018 года она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о возмещении ей расходов на достойные похороны ФИО11 из денежных средств наследодателя, о чем ей была выдана расписка в получении документов нотариусом от 24.09.2018 года. 01 октября 2018 года нотариусом вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя, которое зарегистрировано в реестре нотариуса за № 61/55-н/61-2018-4-418. После смерти ФИО11 осталось имущество принадлежащее ей на праве собственности в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, где проживала и была зарегистрирована умершая на момент смерти. Истец в настоящее время является единственным наследником после смерти ее троюродной тети, других наследников по закону не имеется,
права собственности, свидетельство о государственной регистрации права на нее было фактически получено после смерти наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО17 составлено завещание, зарегистрированное в реестре нотариальной конторы за № и удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 ФИО18, по которому все принадлежащее ему ко дню смерти имущество было завещано истцу. Наследником по закону является ФИО2 ФИО19. Истец в установленном порядке обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, о чем свидетельствует расписка в получении документов нотариусом <адрес>, нотариального округа <адрес> К-вым ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, где было заведено наследственное дело №. Вышеуказанная квартира с даты смерти полностью находится под управлением истца, который вступил во владение и управление наследственным имуществом в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (был заменен замок входной двери, отремонтировано запирающее устройство двери), произвел за свой счет расходы на содержание наследственное имущество,
на основании статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было задержано и перемещено на специализированную стоянку общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис» принадлежащее ему транспортное средство Лада 210540, государственный регистрационный знак №. 30 августа 2019 года он обратился в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области для получения разрешения на выдачу транспортного средства, при обращении были предоставлены следующие документы: протокол задержания №, свидетельство о смерти ФИО2 ФИО10 оглы, протокол обнародования завещания, расписка в получении документов нотариусом в наследственное дело № от 23 мая 2019 года, копия свидетельства о рождении ФИО3 ФИО2 оглы. По результатам рассмотрения обращения в разрешении на выдачу транспортного средства было отказано. Полагает такие действия командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО8 незаконными по тем основаниям, что он является наследником по завещанию к имуществу умершего ФИО2, наследство в установленном законом порядке принял, оснований для отказа в разрешении на выдачу задержанного транспортного средства не
