ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Распоряжение о ликвидации учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по работе органов управления и сил РСЧС по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, вызванных заторами на федеральных автомобильных дорогах" (утв. протоколом заседания Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности от 27.11.2015 N 9)
выполнения мероприятий по предупреждению ЧС (происшествий), вызванных заторами на ФАД, органами местного самоуправления Проведение заседания КЧС и ОПБ ОМСУ Оповещение и сбор членов КЧС и ПБ осуществляется по распоряжению председателя комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности (далее - председатель КЧС) сменой единой дежурно-диспетчерской службой муниципального района (городского округа) с использованием аппаратуры оповещения. Заседание комиссии проводится под руководством председателя, в период его отсутствия - его заместителя. Секретарь комиссии осуществляет регистрацию, учет и организацию контроля исполнения решений комиссии. На заседании комиссии регламент выступлений устанавливается председательствующим по согласованию с членами комиссии. На секретариат комиссии возлагается ответственность за организацию проведения заседания комиссии. Председатель КЧС организует: оповещение и сбор должностных лиц комиссии, представителей администраций городских и сельских поселений, ТО ФОИВ, предприятий (учреждений ) различных форм собственности, расположенных на территории муниципального образования; приведение в режим повышенной готовности органов управления и сил ТО ФОИВ, муниципального звена ТП РСЧС; уточнение Плана действий по
Определение № 310-ЭС21-12009 от 02.08.2021 Верховного Суда РФ
утвержден перечень имущества, подлежащего принятию из муниципальной собственности в государственную собственность Орловской области, для осуществления структурными подразделениями органов исполнительной власти области и их подведомственными учреждениями своих полномочий. Согласно приложению № 1 к распоряжению Коллегии Администрации Орловской области от 02.11.2005 № 239-р подлежало принятию из муниципальной собственности в государственную собственность Орловской области в том числе - помещение первого этажа (выставочный зал и подвал) общей площадью 885 кв. м здания по адресу: <...> для государственного учреждения культуры «Областной выставочный центр». Управлением и бюджетным учреждением культуры Орловской области «Областной выставочный центр» 20.09.2017 подписано дополнительное соглашение к договору от 01.01.2001, согласно которому в безвозмездное пользование передано нежилое помещение общей площадью 714,3 кв. м; договор заключается до момента ликвидации организации - бюджетного учреждения культуры Орловской области «Областной выставочный центр» (пункт 2.2). Управление 11.07.2018 и 30.08.2018 обратилось к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловских областях с письмами № 7/5076, № 7/5732 в которых просило сообщить
Определение № 12АП-2782/19 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ
областной методический киновидеоцентр», который обратился в Комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области с заявлением об изъятии у него данных объектов недвижимости в связи с ликвидацией и неиспользованием объектов, передаче их Учреждению в оперативное управление. Передача объектов недвижимости от ГАУК «Саратовский областной методический киновидеоцентр» Учреждению согласована Министерством культуры Саратовской области (учредителем). Распоряжением Комитета инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области от 27.07.2017 № 701-р, по причине ликвидации Саратовского филиала ГАУК «Саратовский областной методический киновидеоцентр» и неиспользования им зданий, перечисленные выше объекты были исключены из состава имущества, находящегося в оперативном управлении последнего, и с указанием на нуждаемость Учреждения в свободных площадях для осуществления уставной деятельности, закреплены на праве оперативного управления за библиотекой. Право оперативного управления Учреждения зарегистрировано 18.08.2017. Учреждение обратилось в Министерство культуры Саратовской области и в Комитет инвестиционной политики и имущественных отношений области с заявлениями о даче согласия на заключение договора мены зданий, находящихся у библиотеки на праве оперативного
Определение № 21АП-1573/18 от 06.06.2019 Верховного Суда РФ
от 08.08.2014 № 46- ЗРК «Об управлении и распоряжении государственной собственностью Республики Крым» (далее – Закон № 46-ЗРК) Совет министров Республики Крым в сфере управления и распоряжения имуществом Республики Крым управляет и распоряжается имуществом Республики Крым в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Крым; издает в пределах своих полномочий постановления и распоряжения по вопросам управления и распоряжения имуществом Республики Крым; осуществляет функции и полномочия собственника имущества Республики Крым в порядке и пределах, определенных федеральным законодательством, настоящим Законом и законодательством Республики Крым; принимает решения об учреждении, реорганизации и ликвидации предприятий и учреждений , утверждает их уставы; принимает решения о закреплении имущества Республики Крым на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за предприятиями и учреждениями, за исключением случаев, установленных пунктом 9 части 2 статьи 2 Закона № 46-3PK. Распоряжением Совета министров Республики Крым от 21.10.2014 № 1069-р предприятие передано в ведение Министерства курортов и туризма Республики Крым. Согласно Регламенту Совета
Постановление № 14АП-3701/2007 от 30.10.2007 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
(далее – Комитет по здравоохранению). Решением Арбитражного суда Псковской области от 11 июля 2007 года требования прокурора удовлетворены, оспариваемое распоряжение признано недействительным. Администрация с таким судебным актом не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и отказать прокурору в удовлетворении требований. В обоснование ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права при принятии судебного акта, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Считает, что распоряжение о ликвидации учреждения принято правомерно, так как в соответствии с Федеральным законом от 06.10.1999 № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" (далее – Закон № 184-ФЗ) полномочия по созданию, накоплению, хранению, сбережению и освежению запасов госрезерва к ведению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации не относится. Ликвидация ГУ ОМЦ "Резерв" не означает прекращения деятельности мобилизационного органа (управления специальных программ Администрации), а также его функций по обеспечению выполнения
Постановление № 04АП-837/13 от 07.08.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
а не ликвидация учреждения. Так, в соответствии с Положением ГУ "Дирекция по строительству при Министерстве строительства и архитектуры Республики Саха (Якутия)", утвержденным постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30.06.1995 № 302, Дирекция является государственным учреждением и отнесена к ведению Министерства строительства и архитектуры Республики Саха (Якутия). В соответствии с пунктом 8 названного постановления за Дирекцией по строительству при Министерстве строительства и архитектуры Республики Саха (Якутия) было закреплено государственное имущество на праве оперативного управления. Распоряжение о ликвидации учреждения от 30.10.2006 № 1280-р издано правительством Республики Саха (Якутия) Издание Правительством Республики Саха (Якутия) распоряжения № 630-р от 17.06.2008 « О дополнительных мерах по ликвидации государственного учреждения ГУ «Дирекция по строительству при Министерстве строительства и архитектуры РС (Я)» о сокращении кредиторской задолженности по строительству объектов Инвестиционной программы РС (Я) прошлых лет», которым предписано при корректировке Закона Республики Саха (Якутия) о бюджете на 2008 год включить расходы на погашение утвержденной ликвидационной комиссией кредиторской задолженности
Решение № А56-26181/06 от 16.05.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
район Ленинградской области» 2005 г. (далее – Устав МО) к полномочиям совета депутатов как органа местного самоуправления муниципального района относится определение порядка принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений. В свою очередь, Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, являясь исполнительно-распорядительным органом муниципального района, в соответствии с п.3 и п.4 ч.2 ст.31 Устава МО исполняет решения совета депутатов; обеспечивает содержание и использование находящихся в муниципальной собственности учреждений культуры. Таким образом, распоряжение о ликвидации Учреждения принято Администрацией во исполнение решений Совета депутатов как учредителя Учреждения, в соответствии с положениями Устава МО, в рамках своих полномочий и в пределах своей компетенции, в рамках осуществления своих функций в области решения вопросов местного значения. В соответствии сч.2 ст.61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников). При таких обстоятельствах, требование Учреждения о признании недействительным распоряжения Главы Администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области № 102-р от 31.05.06
Определение № А52-2505/08 от 11.08.2008 АС Псковской области
суда 8(8112)72-14-30, адрес электронной почты info@pskov.arbitr.ru. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 августа 2008 года на 10 час. 15 мин. 3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Сторонам обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. Заявителю представить доказательства направления акта сверки ответчику № 1, доказательства того, что были применены все меры для принудительного взыскания задолженности, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, устав учреждения, распоряжение о ликвидации учреждения . Сторонам согласовать и подписать акт сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Судья Г.И. Манясева
Решение № А72-387/2010 от 13.04.2010 АС Ульяновской области
касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. Тот факт, что не установлена специальная форма заявления связанная с отменой учредителем распоряжения о ликвидации учреждения и об исключении записи внесенной в единый государственный реестр юридических лиц (либо о внесении дополнительной записи о том, что ранее внесенная запись недействительна) не является основанием для внесения регистрирующим органом каких либо записей вообще без заявления. Отсутствие установленной специальной формы заявления является основанием для подачи заявления по аналогичной форме по состоянию на дату вынесения настоящего решения. В данном случае заявление Администрации муниципального образования «Барышский район» об исключении сведений о внесении записей в ЕГРЮЛ
Решение № 2-1207 от 14.03.2011 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Ликвидационной комиссии по ликвидации Государственного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей специальный (коррекционный) детский дом для детей с отклонениями в развитии Кировского района Санкт-Петербурга «ХХХ» и просила обязать Администрацию Кировского района Санкт-Петербурга устранить в полном объеме допущенные нарушения, при этом пояснила, что Администрация Кировского района должна провести предварительную экспертную оценку о возможности ликвидации учреждения как объекта социальной инфраструктуры, согласовать Акт экспертной оценки с Комитетом по образованию и издать новое распоряжение о ликвидации учреждения . Представитель администрации Кировского района Санкт-Петербурга полагает заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что Распоряжение «О создании Ликвидационной комиссии ГОУ «ХХХ» издано во исполнение решения Кировского районного суда, вступившего в законную силу, Комитет по образованию Правительства Санкт-Петербурга участвовало в рассмотрении гражданского дела по иску администрации Кировского района к ГОУ «ХХХ» о ликвидации юридического лица. Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя ФИО1 ФИО2, представителя администрации Кировского района Санкт-Петербурга ФИО3, изучив материалы
Апелляционное определение № 33-3773/15 от 19.05.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
если он издан органом либо должностным лицом с превышением предоставленной им законом компетенции или в пределах компетенции, но с нарушением действующего законодательства (Конституции Российской Федерации, других законов, указов, распоряжений Президента Российской Федерации, решений представительных органов власти краев, областей и т.д.). Указанные положения и должен был проверить суд при рассмотрении данного дела. Судом установлено, что 01.10.2014 года Советом Министров Республики Крым принято распоряжение № 1008-р «О ликвидации организаций и создании организаций в сфере культуры», в соответствии с которым ликвидирована Республиканская организация «Крымский Академический Украинский музыкальный театр», создано Государственное автономное учреждение Республики Крым «Государственный академический музыкальный театр Республики Крым». В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Федеральный конституционный закон N 6-ФКЗ) со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в