ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Распоряжение о преобразовании - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А63-8425/13 от 19.11.2013 АС Ставропольского края
находятся в федеральной собственности, о чем в ЕГРП имеются записи регистрации прав от 25.03.2004 №26-01/12-2/2004-627, от 16.09.09 №26-26-12/081/2009-512. Основанием для регистрации права федеральной собственности послужили постановление Верховного Совета Российской Федерации «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, города Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» №3020-1 от 27.12.91, распоряжение Комитета по управлению имуществом Ставропольского края 3176 от 08.04.97, распоряжение о преобразовании объектов недвижимости №849 от 09.09.09, выданное территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю. Кроме того, в реестре федерального имущества значатся и спорные объекты движимого имущества, расположенные по адресу: <...>. В соответствии с выписками из реестра федерального имущества спорные объекты недвижимого и движимого имущества на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю «О закреплении федерального имущества на праве оперативного управления за инспекцией Федеральной налоговой
Решение № А55-19393/2011 от 25.01.2012 АС Самарской области
праве собственности на производственно-складское здание на общество и предпринимателя, информационное письмо о принадлежности земельного участка к зоне ПК2, сведения о наличии в материалах инвентарного дела документов о первоначальных собственниках с последующим переходом права, выписка из ЕГРП о переходе права на объект недвижимого имущества, технический паспорт, договор передачи имущества в собственность №95 от 24.07.1998, приложение №1 к договору, перечень передаваемого имущества, свидетельство о праве собственности на землю, сводный расчет земельного налога на 1992 год, распоряжение о преобразовании государственного предприятия «Самаранефтепродукт» в акционерное общество, постановление о регистрации АООТ «Самаранефтепродукт» №169-п от 05.04.1994, план приватизации государственного предприятия «Самаранефтепродукт», акт оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992, расшифровка акта оценки стоимости зданий и сооружений, заявление о выдаче доверенности для внесения изменений в кадастровый учет, кадастровый паспорт земельного участка, доверенности представителя (л.д.34, 35, 36, 37, 38, 39-50, 51-60, 61, 62, 63, 64, 65-89, 90-92, 93, 94, 95). 05.04.2011 заинтересованное лицо уведомило заявителей
Решение № А51-16813/19 от 09.12.2019 АС Приморского края
раздела земельного участка. 11.10.2018 ООО «Рыболовецкий колхоз имени Чапаева» через МКУ МФЦ ВГО Отделение № 1 обратилось в департамент с заявлением об утверждении схемы раздела земельного участка площадью 1 968 491 кв.м, расположенного в п. 9 Вал Надеждинского района с кадастровым номером 25:10:011801:32. К заявлению были приложены государственный акт на право пользования землей, схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, учредительные документы, выписка из ЕГРН в отношении земельного участка, распоряжение о преобразовании юридического лица. Данное заявление 26.02.2019 без рассмотрения было передано в администрацию Надеждинского муниципального района, в связи принятием Закона Приморского края от 03.12.2018 № 402-КЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Приморского края в области регулирования земельных отношений». 20.03.2019 администрация приняла решение о невозможности рассмотрения вопроса по существу, в виду не представления документов, подтверждающих право ООО «Рыболовецкий колхоз имени Чапаева» постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 25:10:011801:32 по правопреемственности в порядке
Решение № А74-4348/12 от 10.01.2013 АС Республики Хакасия
земельного участка, так как заявитель не представил документы, подтверждающие право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и документы, подтверждающие право собственности на объекты недвижимости, расположенные на испрашиваемом земельном участке. Пояснил, что представленный заявителем акт постоянного (бессрочного) пользования земельным участком постановлением мэра г. Абакана от 13.04.2001 № 554 признан утратившим силу. При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Государственным комитетом по управлению государственным имуществом Республики Хакасия 27 ноября 1992 года № 935-р издано распоряжение о преобразовании государственного предприятия «Абаканвагонмаш» в акционерное общество открытого типа, об утверждении плана приватизации и устава АООТ «Абаканвагонмаш», о передаче на баланс АО «Абаканвагонмаш» имущества предприятия «Абаканвагонмаш», не вошедшего в уставный капитал общества и остающегося в государственной собственности. В пообъектом перечне зданий и сооружений (приложение № 2 к распоряжению от 27.11.1992 № 935-р) указаны пути внутриплощадные железнодорожные (инв. №№ 101523, 100404, 100514, 200251, 100413, 101603), железнодорожный путь № 46 (инв. № 201211), железнодорожный путь п10,
Апелляционное определение № 33-7245/2014 от 10.12.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
имущество от (дата) за № на целое двухэтажное нежилое здание общей площадью *** кв.м по адресу: (адрес). Определениями суда от 26.02.2014 года и от 23.04.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (управление Росреестра) по Оренбургской области и министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, являющееся правопреемником комитета по управлению государственным имуществом Оренбургской области (КУГИ), издавшего распоряжение «О преобразовании птицефабрики «Спутник» в акционерное общество закрытого типа, а определением от 16.06.2014 года министерство природных ресурсов, земельных и имущественных отношений в Оренбургской области привлечено в качестве соответчика В судебное заседание истец Тюлюпа Г.А., представитель третьего лица – управления Росреестра по Оренбургской области, представитель соответчика - министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, надлежащим образом извещенные о времени, месте судебного разбирательства, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика –
Решение № 2-195/14 от 04.08.2014 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
данное помещение реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. Судебными определениями исковое заявление ФИО1 принято к производству Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (управление Росреестра) по Оренбургской области; в качестве соответчика – министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, являющееся правопреемником комитета по управлению государственным имуществом Оренбургской области (КУГИ), издавшего распоряжение «О преобразовании птицефабрики «Спутник» в акционерное общество закрытого типа. В судебное заседание истица ФИО1, представитель третьего лица – управления Росреестра по Оренбургской области, представитель соответчика - министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, надлежащим образом извещенные о времени, месте и предмете судебного разбирательства по делу, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не имеют заинтересованности в его исходе; при этом представитель управления Росреестра по Оренбургской области возражал против удовлетворения