Распределитель электрической энергии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 Правил N 354 проверку и снять показания прибора учета. Согласно подпункту "а" пункта 82 Правил N 354 исполнитель коммунальных услуг обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 1 июля 2020 г. В отношении приборов учета электрической энергии, установленных начиная с 1 июля 2020 г., проверки таких приборов учета проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией. Исходя из совокупности приведенных выше норм следует, что в случае непредставления потребителем в течение 6 месяцев подряд показаний прибора учета, установленного до 1 июля 2020 г., проверку состояния такого прибора учета проводит исполнитель коммунальных услуг. Если же прибор учета

инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, с 07.07.2015 г. по 07.06.2017 г. истец являлся собственником трансформаторной подстанции ТП-1452 № 1-ТП/17 по адресу: <...>, которая, в свою очередь, являлась распределителем электрической энергии от поставщика, через ООО «Премьер» и до потребителей расположенных по указанному адресу. В ТП-1452 по адресу: <...>, расположен прибор учета электрической энергии, заводской № 17666056, который принадлежит третьему лицу (ООО «Волга Ойл»), который питает электроэнергией автозаправочную станцию, с навесами общей площадью 68,0 кв.м., расположенную по адресу: <...>. Истцом по указанному электросчетчику обнаружен недоучет электроэнергии по фазе А (фазе 1). Согласно акту от 12.12.2018 г. (т. 1 л.д. 23 - 24), составленному третьим лицом

поддержал. Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Третье лицо (ФИО1), дал пояснения по делу, поддержал позицию истца. Представитель третьего лица (ОАО «Сетевая компания») поддержала ранее изложенную в письменных пояснениях позицию. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия неявившихся третьих лиц. Как следует из материалов дела, с 07.07.2015г. по 07.06.2017г. истец являлся собственником трансформаторной подстанции ТП-1452 №1-ТП/17 по адресу: <...>, которая, в свою очередь, являлась распределителем электрической энергии от поставщика, через ООО «Премьер» и до потребителей расположенных по указанному адресу. В ТП-1452 по адресу: <...>, расположен прибор учета электрической энергии, заводской номер 17666056, который принадлежит третьему лицу (ООО «Волга Ойл»), который питает электроэнергией автозаправочную станцию, с навесами общей площадью 68,0 кв.м., расположенную по адресу: <...>. Истцом по указанному электросчетчику обнаружен недоучет электроэнергии по фазе А (фазе 1). Согласно акту от 12.12.2018г. (т.1, л.д.23-24), составленному третьим лицом (ОАО «Сетевая компания» Казанские электрические

обогащения за период с 01.09.2010г. по 30.09.2010г. в размере 851125,17 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в материалах дела имеется ходатайство, в котором истец поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признает, полагает, что истец не может взыскивать полную стоимость электрической энергии, так как является распределителем электрической энергии и не имеет установленного тарифа для расчета. Как следует из материалов дела, в период с 01.09.2010г. по 30.09.2010г. ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии от электрических сетей истца. Факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается актом о бездоговорном потреблении электроэнергии №20 от 01.10.2010г., подписанным генеральным директором ООО «Главная управляющая компания» ФИО2 без замечаний. Объем потребленной ответчиком электроэнергии согласно данному акту за период с 01.09.2010г. по 30.09.2010г. составил 269139 кВт/ч. Согласно расчету количества бездоговорного потребления электроэнергии к

обогащения за период с 30.06.2010г. по 28.07.2010г. в размере 1122876,10 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в материалах дела имеется ходатайство, в котором истец поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признает, полагает, что истец не может взыскивать полную стоимость электрической энергии, так как является распределителем электрической энергии и не имеет установленного тарифа для расчета. Как следует из материалов дела, в период с 30.06.2010г. по 28.07.2010г. ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии от электрических сетей истца. Факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается актом о бездоговорном потреблении электроэнергии №10 от 28.07.2010г., подписанным генеральным директором ООО «Главная управляющая компания» ФИО2 без замечаний. Объем потребленной ответчиком электроэнергии согласно данному акту за период с 30.06.2010г. по 28.07.2010г. составил 382656 кВт/ч. Согласно расчету количества бездоговорного потребления электроэнергии к

период с 28.07.2010 г. по 01.09.2010 г. в размере 1108438 руб. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в материалах дела имеется ходатайство, в котором истец поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором исковые требования не признает, полагает, что истец не может взыскивать полную стоимость электрической энергии, так как является распределителем электрической энергии и не имеет установленного тарифа для расчета. Как следует из материалов дела, в период с 28.07.2010г. по 01.09.2010г. ответчик осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии от электрических сетей истца. Факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается актом о бездоговорном потреблении электроэнергии №14 от 02.09.2010г., подписанным генеральным директором ООО «Главная управляющая компания» ФИО2 без замечаний. Объем потребленной ответчиком электроэнергии согласно данному акту за период с 28.07.2010г. по 01.09.2010г. составил 355816 кВт/ч. Согласно расчету количества бездоговорного потребления электроэнергии к

о наличии (отсутствии) индивидуальных квартирных) приборов учета электрической энергии за период <данные изъяты>; информация о показаниях (предыдущих и текущих) индивидуальных (квартирных) приборов учета электрической энергии за период <данные изъяты> установленных в жилых помещениях в многоквартирном доме; отчеты о теплопотреблении за период <данные изъяты>; расчет удельного расходов тепловой энергии на приготовление 1 куб.м. горячей воды (при наличии бойлера); копии актов проверок состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей электрической энергии , факта их наличия или отсутствия; копии актов проверок достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) комнатных приборов учета и распределителей, а при их отсутствии, копии актов последних проверок, информацию о способе передачи показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии за период с <данные изъяты>. Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку

и горячей воды, электроэнергии, сточных бытовых вод фактически потребленный за расчетный период, определенный по показанию ОДПУ. Общий размер платы за тепловую энергию, потребленную за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета. Общий размер платы за тепловую энергию, потребленную за расчетный период в помещениях, не оборудованных приборами учета. Общий размер платы за тепловую энергию по нормативам потребления во всех помещениях, не оборудованных распределителями тепла. Суммарная доля платежей, приходящаяся на все распределители тепла. Суммарный объем тепловой энергии, холодной воды, горячей воды, электрической энергии , сточных бытовых вод, потребленный за расчетный период в жилых помещениях, оборудованных приборами учета. Суммарный объем холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных бытовых вод, потребленный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных приборами учета. Объем тепловой энергии, газа или иного топлива, электрической энергии, холодной воды, использованный за расчетный период при производстве коммунальной услуги по отоплению. Суммарный объем горячей воды, потребленный за расчетный период во всех жилых и

электрической энергии (мощности) ( п. «д»). В соответствии с п.80 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. В соответствии с п.82 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия. Собственниками многоквартирного дома <адрес> не выбран способ управления многоквартирным домом, т.е. фактически собственники квартир осуществляют непосредственное управление многоквартирным домом. Дом оснащен общедомовым прибором учета электрической энергии , в квартирах расположены индивидуальные приборы учета. 21.09.2020, 28.04.2021 проводились проверки схем подключения индивидуальных приборов учета, 05.02.2021- общедомового прибора учета в <адрес>, также 28.04.2021 осмотрено распределительное устройство, обнаруженное в кв. № ... данного дома, сторонних подключений не выявлено, распределительный щит опломбирован номерными наклейками, все приборы учета исправны, фактов несанкционированного подключения к электроэнергии не установлено. В соответствии со ст.30 ЖК