исполнению муниципальных контрактов Мэрии города Новосибирска муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений». Соглашение вступило в силу с момента подписания и распространило действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2014. 30.04.2014 между сторонами заключено соглашение об исполнении договора (далее – соглашение от 30.04.2014), по условиям которого изменены наименование договора, преамбула договора с указанием ссылок на соглашение от 19.03.2014 и распоряжение № 233-р, установлено состояние взаиморасчетов, отражены реквизиты сторон. Названное соглашение распространяет действие на правоотношения , возникшие с 01.01.2014. Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на замену стороны в обязательстве по договору и указывая на то, что правопреемником заказчика в силу названных выше соглашений является департамент. Суд первой инстанции удовлетворил заявление предприятия, исходя при этом из положений статьи 79 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс), в соответствии с которой на основании решения Совета народных депутатов города Новосибирска от 18.12.2013 № 1012
исполнению муниципальных контрактов Мэрии города Новосибирска муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений». Соглашение вступило в силу с момента подписания и распространило действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2014. 30.04.2014 между сторонами заключено соглашение об исполнении договора (далее – соглашение от 30.04.2014), по условиям которого изменены наименование договора, преамбула договора с указанием ссылок на соглашение от 19.03.2014 и распоряжение № 233-р, установлено состояние взаиморасчетов, отражены реквизиты сторон. Названное соглашение распространяет действие на правоотношения , возникшие с 01.01.2014. Предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на замену стороны в обязательстве по договору и указывая на то, что правопреемником заказчика в силу названных выше соглашений является департамент. Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции посчитал, что принятые во исполнение статьи 79 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – Бюджетный кодекс) ненормативные акты Мэрии города Новосибирска, а также соглашение от 30.04.2014 являются основанием для передачи всего комплекса материальных
показателя 17-го вида разрешенного использования «земельные участки, предназначенные для размещения административных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии» в размере 11 084,32 руб. за кв. м. Пунктом 2 Приказа № 49-н установлено, что приказ вступает в силу по истечении 10 дней со дня его официального опубликования и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 1 января 2016 г. Институт обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта 2 Приказа № 49-н в той части, в которой его действие распространяется на правоотношения , возникшие с 1 января 2016 г. применительно к названным земельным участкам. Административный истец полагал, что оспариваемое положение Приказа № 49-н не соответствует статьям 5 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ). Решением Волгоградского областного суда от 15 мая 2019 г. административное исковое заявление удовлетворено, признан не действующим со дня принятия
таможенного контроля после выпуска товаров. Равно как в разделе 8 «Переходные положения» ТК ТС прямого указания о придании обратной силы нормам права, регламентирующим срок таможенного контроля после выпуска товаров, не содержится. На данные отношения не могут не распространяться общие принципы действия норм права во времени, в пространстве и по кругу лиц, в частности вытекающая из статьи 54 (часть 1) Конституции Российской Федерации недопустимость придания обратной силы нормам, ухудшающим положение лиц, на которых распространяется их действие. Участники соответствующих правоотношений должны иметь возможность в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, а также приобретенных прав и обязанностей. Разрешая вопрос об исчислении срока таможенного контроля по данному делу, нельзя не учитывать также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определениях от 19.06.2012 № 1255-О и от 20.03.2014 № 513-О, в которых Суд отметил, что «пункт 1 статьи 370 «Переходные положения о статусе товаров и
это прямо предусмотрено законом. Пунктом 4 статьи 18 Закона Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2003 г. 98-3 № 199-111 «О правовых актах органов государственной власти Республики Саха (Якутия)» предусмотрено, что действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до вступления его в силу, за исключением случаев, когда обратная сила нормативного правового акта или его части предусмотрена им самим или нормативным правовым актом о введении в действие нормативного правового акта. Нормативные правовые акты, устанавливающие или усиливающие ответственность, возлагающие новые обязанности на граждан или ухудшающие их положение, обратной силы не имеют. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации недопустимо придание обратной силы толкованию правовых норм, ухудшающему положение подчиненной (слабой) стороны в публичном правоотношении , поскольку иное означало бы нарушение общих принципов правового регулирования и правоприменения. При этом осуществляемое законодателем правовое регулирование - в силу конституционных принципов правового государства, верховенства закона и юридического равенства - должно отвечать требованиям определенности, ясности
объекты муниципальной собственности за счет средств бюджета города Новосибирска муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений». Основываясь на указанном ненормативном акте, Мэрия города Новосибирска в лице Департамента передала на безвозмездной основе полномочия муниципального заказчика по исполнению Мэрией города Новосибирска муниципальных контрактов, в том числе, по строительству метро, предприятию (ответчик) (соглашение от 19.03.2014 № 15/14 (далее - соглашение от 19.03.2014)). Соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет действие на правоотношения , возникшие с 01.01.2014, действует до 31.12.2016 (раздел 6 соглашения от 19.03.2014). В апреле 2014 года предприятием и обществом заключено соглашение об исполнении договора от 10.09.2012, в соответствии с которым изменены наименование договора, преамбула договора с указанием ссылок на соглашение от 19.03.2014 и распоряжение № 233-р от 14.03.2014, установлено состояние взаиморасчетов, отражены реквизиты сторон (далее - соглашение от 30.04.2014). Указанное соглашение распространяет действие на правоотношения, возникшие с 01.09.2014 и действует до 31.12.2016 (пункт
утверждается Региональной энергетической комиссией по Ростовской области. В соответствии с пунктом 5.3 договора поставки оплата за потребленную в отчетном месяце тепловую энергию производится на основании подписанных актов, счетов, выставленных теплоснабжающей организацией не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. В приложении № 1 к договору сторонами согласован договорный объем тепловой энергии, величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя. Согласно дополнительному соглашению от 29.02.2016 № 1, договор поставки вступает в силу с даты его подписания, распространяет действие на правоотношения , возникшие у сторон с 13.02.2015, и действует до 31.12.2016. 22 декабря 2016 года стороны заключили государственный контракт на поставку тепловой энергии № 150. С учетом дополнительного соглашения от 26.12.2016 изменен пункт 5.6 контракта и сумма контракта составила 5 277 514 рублей 69 копеек. Во исполнение условий договора поставки общество в мае, июле и августе 2016 года поставило войсковой части тепловую энергию на общую сумму 1 939 079 рублей 31 копейку, что подтверждается
является поставка тепловой энергии в виде горячей воде и услуги по ее поставке (покупке, передаче и распределению) в период с 01.12.2016 по 31.12.2017 (пункт 2.1 контракта). Пунктом 5.5 контракта установлено, что окончательный расчет производится из фактически переданного количества тепловой энергии ежемесячно на основании выставленных энергоснабжающей организацией счетов-фактур, но не позднее 15-го числа, следующего за отчетным (под отчетным месяцем понимается месяц, в котором производится фактическая поставка тепловой энергии). В силу пункта 9.1 контракта договор распространяет действие на правоотношения сторон, сложившиеся с 01.12.2016, и действует по 31.12.2017. Во исполнение условий данного контракта в декабре 2017 года энергоснабжающей организацией передана заказчику тепловая энергия в горячей воде на общую сумму 165 275 руб. 44 коп., составлен акт о количестве поданной – принятой тепловой энергии от 31.12.2017, выставлен счет-фактура от 31.12.2017 № 6826 на сумму 165 275 руб. 44 коп. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятого коммунального ресурса и наличие задолженности в указанном
объекты муниципальной собственности за счет средств бюджета города Новосибирска муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений». Основываясь на указанном ненормативном акте, Мэрия города Новосибирска в лице департамента передала на безвозмездной основе полномочия муниципального заказчика по исполнению Мэрии города Новосибирска муниципальных контрактов, в том числе, по строительству метро, предприятию (ответчик) (соглашение от 19.03.2014 № 15/14 (далее – соглашение от 19.03.2014)). Соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и распространяет действие на правоотношения , возникшие с 01.01.2014, действует до 31.12.2016 (раздел 6 соглашения от 19.03.2014). 30.04.2014 между обществом и предприятием заключено соглашение об исполнении договора, согласно которому, со ссылкой на статью 79 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), изменены наименования договора, реквизиты лицевых счетов для учета операций по переданным полномочиям получателя бюджетных средств, а также преамбула договора (далее – соглашение от 30.04.2014). Указанное соглашение распространяет действие на правоотношения, возникшие с 01.09.2014 (пункт 9 соглашения
утверждается Региональной энергетической комиссией по Ростовской Области (пункт 5.1 договора). Оплата за потребленную в отчетном месяце тепловую энергию производится на основании подписанных актов, счетов, выставленных теплоснабжающей организацией не позднее5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора). В приложении № 1 к договору теплоснабжения сторонами согласован объем тепловой энергии, величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя. Дополнительным соглашением от 29.02.2016 № 1 стороны установили, что договор теплоснабжения вступает в силу с даты его подписания, распространяет действие на правоотношения , возникшие с 13.02.2015, и действует до 31.12.2016. Постановлением Региональной службой по тарифам Ростовской области от24.11.2015 № 68/8 обществу утвержден одноставочный тариф с 01.01.2016 по 30.06.2016 в размере 2736 рублей 73 копейки за одну Гкал, с 01.07.2016 по 31.12.2016 – 2959 рублей 62 копейки. 22 декабря 2016 года стороны заключили контракт на поставку тепловой энергии. Дополнительным соглашением от 26.12.2016 изменен пункт 5.6 контракта, согласно которому сумма контракта составила 5 277 514 рублей 69
к образованному с указанной даты Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа (далее - УИЗО НАО, Управление). Согласно условиям договоров ФИО1 приняла в аренду земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №. Участки относятся к категории земель «земли населенных пунктов». Государственная собственность на землю в отношении их не разграничена. В силу п. 2.1, 2.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, он заключен сроком по ДД.ММ.ГГГГ, прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке, и распространяет действие на правоотношения , возникшие с ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, он заключен сроком по ДД.ММ.ГГГГ, прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке и распространяет действие на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ №, он заключен сроком по ДД.ММ.ГГГГ, прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке и распространяет действие на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. Порядок и условия внесения арендной платы за земельные участки определен разделом 3 договора. В соответствии с абз. 4 подп. 10 п. 3 Порядка
в и л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в размере <данные изъяты> коп. и судебных расходов. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор найма жилого помещения № №, в соответствии с условиями которого ОАО «РЖД» предоставил ФИО1 ФИО7. за плату в срочное пользование специализированное, изолированное жилое помещение – двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Договор распространяет действие на правоотношения , возникшие с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключен аналогичный договор, действующий на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО8. фактически проживал по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, однако с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года коммунальные услуги и за жилье не оплачивает, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям изложенных в иске. Ответчик в
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Федеральную антимонопольную службу, прокуратуру, правоохранительные органы, Администрацию <адрес> и ее структурные подразделения, в управление Федеральной налоговой службы. 6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр – для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. 7. Настоящее соглашение является неотъемлемой частью договора аренды земельного участка № Д-Ц-14-9288, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, и распространяет действие на правоотношения , возникшие с ДД.ММ.ГГГГ. Приложение к соглашению к договору № Д-Ц-14-9288, зарегистрированному 26.11.2012 ПОРЯДОК РАСЧЕТА арендной платы за земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, предоставленный в аренду без торгов. 1. Расчет арендной платы осуществляется в соответствии с Решением Омского городского Совета от 25.07.2007г. № «О порядке расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности <адрес>» (далее - Решение). 1.1. Размер ежемесячной арендной платы за предоставленный в аренду земельный участок рассчитывается по
актов при включении в трудовой договор условий о таких выплатах. В силу положений ст. 349.3 ТК РФ соглашения о расторжении трудовых договоров в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса с работниками, категории которых указаны в части первой настоящей статьи, не могут содержать условия о выплате работнику выходного пособия, компенсации и (или) о назначении работнику каких-либо иных выплат в любой форме. При этом Положениями об оплате труда работников МКУ «КПиСП» от {Дата изъята} ( распространяет действие на правоотношения , возникшие с {Дата изъята}), от {Дата изъята} (распространяет действие на правоотношения, возникшие с {Дата изъята}), от {Дата изъята} (распространяет действие на правоотношения, возникшие с {Дата изъята}) спорная выплата не предусмотрена. Доводы стороны ответчика о том, что компенсационная выплата была произведена по инициативе истца, его недобросовестности в ее выплате не имеется, поскольку она была указана истцом самостоятельно в соглашении, а также ссылки в обоснование своей позиции на положения ст. 137 ТК РФ, подп.
