и строительства рассматриваемого дома. Таким образом, требование пункта 8.8 СП 4.13130.2013 устанавливает более высокие требования к расстоянию от края проезжей части до стены здания, в связи с чем, согласно части 4 статьи 4 Закон № 123-ФЗ, применяться в данном случае не может. Доводы ООО «Максимум» о том, что стихийно сложившийся проезд не является пожарным проездом, не отнесен к определенной категории автодорог судом отклоняется, как несостоятельный, поскольку как указано выше, пожарные проезды должны быть ко всем зданиям и сооружениям, они могут быть как специальными, так и совмещенными с функциональными проездами (пункт 1 части 1 статьи 90 Закона № 123-ФЗ, пункт 7.1 СП 4.13130.2013), при этом законодательство не связывает возможность создания пожарного проезда только на автомобильнойдороге определенной категории. В данном случае иного пожарного проезда к спорному многоквартирному дому не имеется. Наличие проекта благоустройства жилогодома 2011 года, которым обществом было согласовано размещение планируемого ограждения с администрацией Новосибирского района и Морского сельсовета,
имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, - на расстоянии не менее 10 метров от цокольной части дома (включая контейнерные площадки для сушки белья, коллективные автостоянки и парковки, гаражи, детские и спортивные площадки, места для отдыха, тротуары, подъездные пути для спецтранспорта, газоны и иные участки с зелеными насаждениями, а также иные объекты, размещенные на данной территории в интересах проживающих в жилом доме лиц); со стороны улицы - до проезжей части дороги; при наличии соседних землепользователей - до границ с соседними земельными участками. Пунктом 8.9 Правил обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Орехово-Зуево предусмотрено, что высота травяного покрова на территории городского округа, в полосе отвода автомобильных и железных дорог, на разделительных полосах автомобильных дорог не должна превышать 20 см. Как следует из материалов дела, 05 августа 2014 года управлением произведен осмотр места общего пользования – прилегающей территории многоэтажных кирпичных жилыхдомов по адресу: <...>. По результатам осмотра указанной дворовой
безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона. Согласно Приложению Е (обязательное) Таблице Е1 СП 156.13130.2014 «Станции автомобильные, заправочные». Требования пожарной безопасности» противопожарные расстояния от АГЗС с одностенными подземными резервуарами хранения сжиженного углеводородного газа до многоквартирных жилых домов, зданий, организаций торговли - 100 м; до производственных зданий – 80 м; до автомобильнойдороги общей сети 4-й категории - 30 м. Решением от 07.03.2018 по делу № А72-18600/2017 Арбитражным судом Ульяновской области установлено, что рядом с АГЗС расположены: здание шиномонтажа, 4-этажный законченный строительством жилойдом , а также осуществляется строительство еще нескольких жилых домов и административно-торгового здания; указано, что противопожарное расстояние от надземных резервуаров до жилого дома составляет 74,5 м (требуется не менее 100 м). Противопожарное расстояние от подземных резервуаров (видимого наземного ограждения) до здания шиномонтажа составляет 61, 2
РФ от 22.04.2003 №124-ст, расстояние от средств наружной рекламы до дорожных знаков и светофоров должно быть не менее 120 м при площади рекламного объявления свыше 15 кв. м и разрешенной скорости движения 60 и менее км/ч. Согласно требованиям абз.12. п.6.1 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», утвержденными Постановлением Госстандарта РФ от 22.04.2003 №124-ст, рекламная конструкции не должны размещаться сбоку от автомобильнойдороги или улицы на расстоянии ближе чем на 5 м от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) в населенном пункте. Ответчику принадлежат рекламные конструкции установленные на территории г. Волгодонска: в районе поста ГИБДД <...> в районе Центрального рынка, по ул. Морской в районе остановки «Юго-Западный»; по ул. Степной в районе школы милиции; по ул. Степной в районе магазина «Балатон»; по пр. Курчатова в районе жилогодома 21. Указанный факт подтверждается
и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения», путем переноса на допустимое ГОСТ Р 52044-2003 расстояние не менее 5 метров от бровки земляного полотна автомобильнойдороги (бордюрного камня) или установления дорожных ограждений первой группы по ГОСТ 32475; обязать ответчика ООО «Сити» демонтировать принадлежащие ему рекламные конструкции, расположенные по проспекту ФИО2, в районе АТС 3/4, по улице Железнодорожной, в районе Путепровода в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения». В порядке ст.39 ГПК РФ прокурором г.Волгодонска были уточнены исковые требования (л.д.127-128), просил суд обязать ответчика ООО «Сити»» привести принадлежащие ему рекламные конструкции, расположенные по ул. 30 лет Победы, в районе ТЦ «Радуга», по ул.Морской в районе жилогодома № 102, в районе дома № 94, в районе жилого дома № 86, по проспекту ФИО2, в районе жилого
жилого дома выполнить закругление проезжей части по кромке тротуара с радиусом не менее *** м; п. 4.6.1.10 ГОСТ Р 52766- 2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», п. 5.21 СНиП 05.02-85 «Автомобильные дороги» - опора линии электроосвещения расположена на расстоянии менее нормируемого от бордюрного камня края дороги, при переносе въезда на территорию жилого многоквартирного дома избегать попадания опоры в зону расположения въезда; п.5.12, п. 5.22 21 СНиП 2.05.02-85 «Автомобильныедороги» - отствует пешеходно-скоростная полоса, необходимо при переносе въезда-выезда устроить переходно-скоростную полосу шириной не менее *** м, длинной *** м, для этого необходимо расширение участка дороги по *** в сторону выезда из города в районе жилого многоквартирного дома № ***. Въезд-выезд к жилому многоквартирному дому № *** по *** является единственным. Более того, как следует из показаний эксперта-строителя ФИО14, въезд-выезд к указанному многоквартирному жилому дому выполнен с незначительным отступлением от проекта, однако, проектирование въезда произведено с нарушением указанным выше
близости на данном участке автомобильной дороги М-7 «Волга», а также снижения социальной напряженности, при установке ООО «Торговый Дом Нефтьмагистраль» барьерного ограждения на переходно-скоростной полосе разгона, в конце полосы разгона был оставлен разрыв, до реализации комплекса мероприятий по объекту: «Капитальный ремонт автомобильной дороги М-7 «Волга» Москва-Владимир-Нижний Новгород-Казань-Уфа на участке км 30+428- км 41+548, Московская область». Принадлежащий истице жилой дом по адресу: <...> расположен на значительном расстоянии от автомобильнойдороги М-7 «Волга», что можно усмотреть из публичной кадастровой карты. Доводы истца о невозможности проезда к ее жиломудому пожарного транспорта, снегоуборочной машины, скорой помощи, невозможности эксплуатации и ремонта электрических и газовых сетей, организация движения транспорта и обслуживания расположенных в населенном пункте жилых домов (в том числе откачка и вывоз твердых и жидких бытовых отходов) являются несостоятельными, поскольку подъезд транспорта, в том числе транспорта специальных технических и экстренных служб, непосредственно к дому истицы может беспрепятственно осуществляться через ул. <данные изъяты> данный факт также