Расторжение брака с осужденным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вопросы о несостоятельности (банкротстве). Как следует из материалов дела, согласно сведениям, представленным УМВД России по Хабаровскому краю за ФИО3 бывшей супругой должника, с 16.09.2020 по настоящее время зарегистрирован автомобиль Хонда СР-В, государственный регистрационный знак <***>, кузов №RE41002322. ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. Брак расторгнут 27.10.2021, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака <...>. Вместе с тем указанный автомобиль приобретался на кредитные средства взятыми в ПАО «Сбербанке России» ФИО3 На момент оформления кредита супруги М-вы не вели совместного хозяйства. Согласно письменным пояснениям должника, 09.01.2020 ФИО2 попал в дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем 08.06.2020 был осужден и приговорен к двум годам лишения свободы, а также возмещению ущерба в размере 1 900 000 руб. Что-бы выплатить ущерб должник брал кредит в ПАО Сбербанк, ПАО «МТС Банк». Заявление о расторжении брака было подано не сразу ввиду того, что М-вы никак не могли согласовать время обращения в ЗАГС для подтверждения заявления

получено ни одного проекта реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что в настоящее время должник в зарегистрированном браке не состоит, брак со ФИО3, прекращен 16.10.2001 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Пензы о расторжении брака от 04.10.2001 (запись акта о расторжении брака составлена 11.11.2014). Имеет совершеннолетнюю дочь Екатерину, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По сведениям Информационного центра УМВД России по Пензенской области, должник осужден 28.12.2001 Октябрьским районным судом г. Пензы по пункту «в» части 2 статьи 131, пункту «в» части 2 статьи 132, части 3 статьи 30, пунктам «а, в» части 2 статьи 131, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы, 28.09.2007 освобожден по отбытии срока, сведения о факте уголовного преследования должника либо о прекращении его уголовного преследования на территории Российской Федерации

19.06.2018 в удовлетворении заявления отказано. По запросу суда из Абатского отдела ЗАГСа управления ЗАГСа Тюменской области в материалы дела поступило сообщение о том, что записи актов о заключении брака, расторжении брака, рождении детей ФИО1 в архиве управления ЗАГСа отсутствуют, проверка проведена за период с 09.01.2015 по 27.06.2018. Финансовому управляющему ФИО1 ФИО2, стало известно, что должник ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РОССИИ по Оренбургской области. В связи с чем, финансовым управляющим был незамедлительно направлен запрос в ФКУ ИК-1 УФСИН РОССИИ по Оренбургской области 11.10.2018, с просьбой предоставить информацию о сроках пребывания должника в исправительном учреждении, просьбой опросить должника о принадлежащем ему имуществе и его местонахождении. ФКУ ИК-1 УФСИН РОССИИ по Оренбургской области был направлен ответ, о том, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РОССИИ по Оренбургской области с 20.07.2017, конец срока отбытия наказания - 30.04.2020. Информация о принадлежащем ему имуществе и его местонахождении

соответствует моменту расторжения брака согласно данным справки о расторжении брака №3731, выданной Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Сургута (л.д. 5). Согласно статье 31 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации расторжения брака являются: совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия; заявление о расторжении брака, поданное одним из супругов, и вступившее в законную силу решение (приговор) суда в отношении другого супруга, если он признан судом безвестно отсутствующим, признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет; решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу . В соответствии с п. 1 статьи 25 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака

расторжении брака утеряно и восстановить его не представляется возможным поскольку расторжение брака регистрировалось в г. Ташкент Республики Узбекистан. Между тем, согласно штампу в паспорте должника 19.04.1980 года зарегистрирован брак с гр. ФИО3, 1956 г/р. На иждивении у должника несовершеннолетних детей не имеется. Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 22.07.2022, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных за должником. В соответствии с ответом Министерства сельского хозяйства Пензенской области от 22.07.2022, самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы. По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 29.08.2022 по состоянию на 11.08.2022 за должником транспортные средства не зарегистрированы. Из представленной в материалы дела должником справки 058К№0622012794 от 03.06.2022 ИЦ УМВД России по Пензенской области следует, что сведений об осуждении ФИО1 на территории Российской Федерации не имеется; дополнительно сообщается, что ФИО1 осужден 05.06.1986 Куйбышевским районным судом г. Ташкента УЗССР по ч. 2

<адрес> Республики Татарстан Гусамов Р.Р., считая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор является законным, обоснованным и справедливым. Вина осужденного в содеянном преступлении установлена судом на основании следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: - показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <данные изъяты> согласно которым, после расторжения брака с осужденным ДД.ММ.ГГГГ она обратилась для взыскания с него алиментов. После расторжения брака осужденный не выплачивал алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание их дочери, за исключением двух платежей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; - показаниями свидетеля <данные изъяты> согласно которым, в период исполнения обязанностей судебного пристава-исполнителя в ее производстве было исполнительное производство в отношении осужденного ФИО1 о взыскании с него алиментов в пользу потерпевшей для содержания их дочери. При этом размер взыскания алиментов

соответствует требованиям ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанными, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденного в содеянном, мотивированы выводы относительно квалификации преступления и назначенного наказания. С учетом исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств суд пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении, в обоснование чего привел доказательства, в том числе показания: - представителя потерпевшей ФИО2, из которых следует, что после расторжения брака с осужденным , с 2014 года ФИО1 должен был выплачивать алименты на ребенка. Размер алиментов ФИО3 определял и выплачивал сам. Размер алиментов, которые выплачивал осужденный были низким, сумма выплаченных им алиментов в марте 2021 года составляла всего 2020 рублей; - свидетеля У.Г.У. , которая осуществляла исполнительные действия по взысканию с осужденного алиментов в пользу взыскателя Г.А.В. Согласно показаниям, в рамках осуществления исполнительных действий, было выявлено, что у ФИО1 перед Г.А.В. имелась задолженность по алиментам за