Расторжение депозитарного договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов, за исключением споров вытекающих из деятельности депозитариев, связанных с установлением прав на акции и иные ценные бумаги. Поскольку предметом настоящего иска является расторжение депозитарного договора , суд приходит к выводу о том, что спор вытекает не из отношений между обществом и его участником, спор не является корпоративным и не относится к специальной подведомственности арбитражных судов. Истец не является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем по субъектному составу данный спор также не относится к подведомственности арбитражных судов. Согласно п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу требований пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно пункту 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). В пунктах 4.3.4, 8.2 и 9.1 депозитарного договора №1166 от 27.07.2010 стороны согласовали условие о том, что данный договор может быть расторгнут в одностороннем порядке любой из сторон. При этом сторона-инициатор расторжения договора обязана не позднее, чем за один месяц до даты расторжения договора уведомить об этом в письменном виде другую сторону (пункт 9.2 договора). Факт получения от истца письменного уведомления №527 от 17.08.2011 о расторжении депозитарного

средствами в размере 13 165 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению. Анализируя требования истца об обязании ЗАО «СКМ-Инвест» выдать ООО ИК «РФЦ» поручение о закрытии счета депо, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим обстоятельствам. Основанием для открытия счета депо является договор. Расторжение договора само по себе является основанием для закрытия счета депо, поскольку при расторжении договора Депозитарного договора № 03-Д-001-250408 от 25.04.2008 у истца отсутствуют основания для ведения операций по счету. Расторжение судом Депозитарного договора № 03-Д-001-250408 предполагает восстановление права истца. Требования истца об обязании ЗАО «СКМ-Инвест» выдать ООО ИК «РФЦ» поручение о закрытии счета депо не основаны на законе. Отсутствует законом закрепленная обязанность по обязанию участника правоотношений совершать определенные действия , в частности выдать распоряжение на закрытие счета. Удовлетворение указанного требования, при удовлетворении требования о расторжении договора, не приведет к восстановлению прав истца, в связи с чем суд приходит к выводу о неверном способе восстановления истцом нарушенного

с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Расчетно-фондовый центр», ОГРН <***>, г. Магнитогорск (далее - истец, ООО ИК «РФЦ»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», ОГРН <***>, г. Магнитогорск (далее - ответчик, ООО «Гарант»), о взыскании задолженности за оказанные услуги по депозитарному договору № 03-Д-002-0104/08 от 01.04.2008 в размере 19 763 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 948 руб. 41 коп., расторжении депозитарного договора № 03-Д-002-0104/08 от 01.04.2008, обязании ООО «Гарант» выдать ООО ИК «РФЦ» поручение о закрытии счета депо ООО «Гарант» (л.д.6-8). Определением арбитражного суда от 27.06.2013 на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ЗАО «Ведение реестров компаний», ОАО «Регистратор-Капитал», ОАО «Ревдинский завод по обработке цветных металлов», ОАО «Кушвинский завод прокатных валков» (далее –

по хранению сертификатов ценных бучат, учету и удостоверению прав на ценные бумаги путем открытия и ведения Депозитарием счета депо Депонента, осуществления операций по этому счету депо, а также иные услуги, содействующие реализации владельцами ценных бумаг прав по принадлежащим им ценным бумагам. В соответствии с п. 1.3. Депозитарий и Депонент имеют право в любой момент расторгнуть в одностороннем порядке депозитарный договор в части, не указанной в п. 1.10, п. 1.14, п.1.16, настоящего раздела Регламента. Расторжение депозитарного договора в одностороннем порядке производится путем направления уведомления о намерении расторгнуть депозитарный договор. Указанное уведомление может быть направлено в виде оригинала письменного документа либо в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, либо электронной цифровой подписью, с использованием системы электронного документооборота, либо с использованием системы Интернет-трейдинга с соблюдением порядка и условий использования указанных способов обмена сообщениями, установленных соглашением между Депонентом и ООО «Компания БКС». В случае расторжения депозитарного договора в порядке, предусмотренном настоящим пунктом Регламента,

по поручению и за счет истца совершать сделки на биржевых торгах. 14.11.2008г. между сторонами был заключен Депозитарный договор №, по условиям которого ответчик обязался за вознаграждение оказывать услуги по учету и удостоверению прав на ценные бумаги, а также по учету и удостоверению прав на ценные бумаги путем открытия и ведения счета депо Депонента, осуществления операций по этому счету. 25.02.2016г. ООО «Центавр инвест» и ФИО1 заключили соглашение о расторжении договора комиссии № и о расторжении депозитарного договора №, согласно которому акции указанных выше эмитентов в указанном количестве были переведены на хранение овтетчику. 02.03.2015г. между сторонами был заключен договор № на информационно-консультативное обслуживание за вознаграждение. Задолженности по выплате вознаграждения по данному договору истец не имеет. 11.01.2016г. ответчик уведомил истца о начале процедуры ликвидации и о заявлении требований кредиторов. 10.03.2016г. истец направил ответчику требование кредитора о выплате денежных средств по договору №, так как имел намерения перевести и их другому депозитарию. До

977 шт., (Данные деперсонифицированы) - 1 шт., (Данные деперсонифицированы) – 1520 шт. (л.д.12, 13). {Дата} между истцом и ООО «Центавр» в лице генерального директора ФИО2 подписан договор {Номер} на информационно-консультационное обслуживание, предметом которого является оказание услуг ООО «Центавр» истцу по ведению брокерского счета, открытого у биржевого брокера ООО «АТОН», АО «Финам» (л.д. 75). {Дата} между ООО «Центавр Инвест» в лице генерального директора ФИО2 и истцом подписано соглашение о расторжении вышеуказанного Договора и о расторжении депозитарного договора от {Дата}. Пункт 2 соглашения о расторжении Договора предусматривал поручение истца ООО «ЦЕНТАВР Инвест» перевести принадлежащие ему ценные бумаги в ООО «Центавр» (л.д. 77). При этом полномочия генерального директора ООО «ЦЕНТАВР Инвест» ФИО2 прекращены {Дата} (л.д. 16-18). В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ в реестр {Дата} была внесена запись о реорганизации ЗАО «Инвестиционная компания Центавр» в форме преобразования в ООО «Инвестиционная компания «А ФИНАНС» (сокращенное название ООО ИК «А ФИНАНС» и назначении на

в направленных письмах (№ 4971/451000, № 4970/452000) от 01.07.2021, содержалась информация о последствиях неисполнения требований Банка в части отзыв денежных средств с моих лицевых счетов. Банком, указано, что в случае неисполнения требования Банк может воспользоваться правом в соответствии с Условиями осуществить действия, направленные на списание ценных бумаг с его лицевого счета депо на хранение в соответствующий реестр акционеров и/или в депозитарий, осуществляющий обязательное централизованное хранение облигаций и закрыть счет депо в связи с расторжением депозитарного договора . Во исполнение требований Банка, 03,08.2021 им подано поручение на перевод ценных бумаг эмитента АО ВТБ Капитал Управление активами (ИПИФ финансовых инструментов «ВТБ-Фонд Субординированный. Доллары) ПАИ, за государственным номером 4280-СД в количестве 1072 шт., к ПАО Сбербанк в соответствии с междепозитарным договором № от 02.08.2021. При этом, на брокерском счете № остались денежные средства в размере 194,53 USD (доллары США), которые были переведены Банком на карту №. 24.08.2021 им от банка получено письмо

Дело №2-410-17 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Мысковский городской суд Кемеровской области в составе Председательствующего: Литвиненко И.В. При секретаре: Гуряшевой Е.П.. Рассмотрев в открытом судебном заседании 13 июня 2017 г. дело по иску ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРФМНАНС» о расторжении Депозитарного договора и производстве перерегистрации, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Интелект –Капитал» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 11 июня 2008 года между ФИО5 (Депонент) и ответчиком (Депозитарием), имеющим лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление депозитарной деятельности №, выданную Федеральной службой по финансовым рынкам 31 мая 2007 года, в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № от 20.06.2007 года, в <адрес>