делу по иску Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к ФИО2, ООО «Дорстрой», ООО «Ремдорстрой», ФИО1, ФИО5 о расторжениикредитногодоговора, о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания назаложенное имущество, расходов по оплате госпошлины, на Банк «ТРАСТ» (ПАО). Определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 19.08.2019 вступило в законную силу 04.09.2019. В дальнейшем между ООО «Аламо Коллект» и Банк «ТРАСТ» (ПАО) заключен договор №16-02-УПТ от 15.06.2020 уступки прав требований по кредитным договорам согласно Приложению №1 (Реестр заемщиков №1) от 15.06.2020 года, в том числе к Заемщику - ФИО2, поручителю – ФИО1 по кредитному договору: <***> от 03.06.2014 года в размере 3 310 043,35 рублей, из которых основной долг по кредиту в размере 2 324 406,33 рублей, проценты за пользованием кредитом в размере 265 699,61 рублей, неустойка в размере 710 000 рублей, госпошлина в размере 9937,41 рублей (пункт 35 в реестре заемщиков). Согласно п.1 Акта приема-передачи прав требований от 15.06.2020
предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении договора о взыскании 2816921,33 рублей при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен установил: В Арбитражный суд Тюменской области 17.05.2022 поступило исковое заявление ПАО «АК БАРС» Банк к индивидуальному предпринимателю ФИО1: 1) о расторжениикредитногодоговора от 02.12.2021 №9341/3/2021/2974, 2) о взыскании по кредитному договору от 02.12.2021 №9341/3/2021/2974 по состоянию на 28.03.2022 года: - 2748121,27 рублей основного долга, - 66632,53 рублей долга по просроченным процентам, - 1187,24 рублей долга по процентам за пользование чужими денежными средствами, - 980,29 рублей долга по пени на просроченные проценты, 3) о взыскании 43085,00 рублей расходов по оплате госпошлины . Как следует из материалов дела, истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили 02.12.2021 кредитный договор №9343/3/2021/2974, согласно п.1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в настоящем договоре и в приложении №1 к договору. При этом составляется
59 коп., из которой 1 845 881 руб. 87 коп. основной долг; 310 386 руб. 72 коп. проценты за пользование кредитом. 16.12.2008 г. Банк обратился с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Волгограда к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №2-30015/000219, расторжениикредитногодоговора, обращении взыскания на заложенное имущество. 16.02.2009 г. гражданское дело рассмотрено по существу, исковые требования удовлетворены, за подачу искового заявления Банком уплачена госпошлина размере 14 985 руб. 38 коп. Таким образом, задолженность по кредитному договору <***> составила 2 171 253 руб. 93 коп., из которой1 845 881 руб. 87 коп. основной долг; 310 386 руб. 72 коп. проценты за пользование кредитом, госпошлина за рассмотрение искового заявления в суд в размере 14 985 руб. 38 коп. В соответствии с п. 3.1. договора залога, оценочная стоимость предмета залога составляет 3 143 000 руб., в связи с чем, сумма задолженности по указанному кредитному договору обеспечена залогом в полном
делу по иску Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью «Дорстрой», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремдорстрой», ФИО5, ФИО1 о расторжениикредитногодоговора,о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания назаложенное имущество, расходов по оплате госпошлины, на Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ». 15.06.2020 между ООО «Аламо Коллект» и ПАО Национальный банк «ТРАСТ» заключен Договор №16-02-УПТ уступки прав требований по кредитным договорам согласно Приложению №1 (Реестр заемщиков №1) от 15.06.2020 года, в том числе к Заемщику - ФИО4, поручителю – ФИО1 по кредитному договору: -<***> от 03.06.2014 года в размере 3 310 043,35 рублей, из которых основной долг по кредиту в размере 2 324 406,33 рублей, проценты за пользованием кредитом в размере 265 699,61 рублей, неустойка в размере 710 000 рублей, госпошлина в размере 9937,41 рублей (пункт 35 в реестре заемщиков). Согласно п.1 Акта приема-передачи прав требований от 15.06.2020 по договору уступки прав требований №16-02-УПТ
о расторжениикредитногодоговора, заключенного между сторонами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом первой инстанции взысканы с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 14950 руб., а также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканы с ответчика в доход местного бюджета госпошлина в размере 645,51 руб. В связи с этим ссылки ответчика в жалобе на неверный расчет задолженности, представленный истцом, являются несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела и фактическими обстоятельствами дела, основаны на неправильном толковании норм материального права. Соглашаясь с выводами суда первой инстанции в части: взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 574960,50 руб., в том числе: 527803,04 руб. - суммы остатка основного долга, 47157,46 руб. - суммы процентов за пользование кредитом за период с дата по дата, расторжения кредитного договора, заключенного между сторонами, а также взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в