истцом был направлен запрос о том, что до даты выступления артиста ФИО3 (г. Москва) осталось чуть более одного месяца, в адрес МУ «РМСКО» не направлено технического и бытового райдера артиста, а также концепция концертной программы с его участием и был поставлен вопрос о намерении ИП ФИО1 исполнить принятые на себя обязательства по обеспечению участия артиста ФИО3 в концертной программе 03.07.2021 на открытой концертной площадке города Катав-Ивановска Челябинской области и незамедлительно представить технический и бытовой райдер артиста , а также концепцию концертной программы с его участием. Согласно сведений размещенных на официальном сайте Почта России в сети Интернет по адресу: https://www.pochta.rU/tracking#45611353899505, от получения указанного запроса ответчик уклонился, срок хранения письма 27.06.2021. Однако ответа на запрос о возможности исполнения обязательств не было получено. При этом каких-либо письменных, телефонных (в иной форме) подтверждений в адрес МУ «РМСКО» о готовности исполнить свои обязательства, либо направлений требований об исполнении технического и бытового райдера артиста, либо концепции
(Заказчик) и ответчиком (Менеджер) заключен договор оказания услуг по организации и проведению концерта № 47 от 15.04.2011 г., предметом которого является оказание менеджером услуг по предоставлению артиста (группа «Baccara») на мероприятие 09.07.2011 г. в г. Зеленогорск Красноярского края продолжительностью 40-45 мин. Согласно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договора заказчик обязался обеспечить концертную площадку для выступления артиста в сроки и на условиях, предусмотренных договором и приложением к нему; обеспечить условия, указанные в приложении (бытовой и технический райдер артиста ); оплатить сумму, указанную в п. 4 договора, в порядке и на условиях договора и приложений к нему. По условиям п.п. 3.1, 3.3, 3.4 договора менеджер обязан обеспечить выступление артиста на высокопрофессиональном уровне в концертной программе в установленные договором сроки; разъяснять заказчику возникающие в процессе оказания услуг вопросы, связанные с проведением концерта; предоставить исполняемый репертуар артиста, а также копии паспортов артиста после авансового платежа в размере 50% от цены договора. Статьей 4 договора предусмотрено,
о том, что последней, хотя до даты выступления артиста ФИО3 (г. Москва) осталось чуть более одного месяца, в адрес МУ «РМСКО» не направлено технического и бытового райдера артиста, а также концепция концертной программы с его участием и был поставлен вопрос о намерении ИП ФИО1 исполнить принятые на себя обязательства по обеспечению участия артиста ФИО3 (г. Москва) в концертной программе 03.07.2021 на открытой концертной площадке города Катав-Ивановска Челябинской области и незамедлительно представить технический и бытовой райдер артиста а также концепцию концертной программы с его участием. Согласно сведений размещенных на официальном сайте Почта России в сети Интернет по адресу: https://www.pochta.rU/tracking#45611353899505, от получения указанного запроса ответчик уклонился, срок хранения письма 27.06.2021. Однако ответа на запрос о возможности исполнения обязательств не было получено. При этом каких-либо письменных, телефонных (в иной форме) подтверждений в адрес МУ «РМСКО» о готовности исполнить свои обязательства, либо направлений требований об исполнении технического и бытового райдера артиста, либо концепции концертной
членов его коллектива документы, необходимые для въезда в страну (приглашения и визы), предоставить Заказчику полный список членов тура с обязанностями, которые будет выполняться ими в концерте, предоставить Заказчику рекламные материалы Артиста, включая фотографии, печатные материалы, музыкальные и видеоматериалы, логотипы партнеров, с правом использования данных материалов заказчиком для проведения рекламной компании концерта, разместить информацию о предстоящем концерте в рамках концертного тура на собственном сайте артиста, согласовать, своевременно предоставить и подписать с заказчиком технический райдер, бытовой райдер Артиста и членов его группы, обеспечить своевременное прибытие Артиста на концертную площадку для репетиции и выступления, представить профессионального тур-менеджера для постоянного сопровождения Артиста на весь период гастролей. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг В разделе 4 договоров стороны предусмотрели, что услуги оказываются исполнителем на условиях последующей оплаты заказчиком услуг исполнителя, оплата услуг производится заказчиком
к договору стороны согласовали, что общая стоимость вознаграждения артиста за предусмотренные договором услуги по одному мероприятию составляет 5 000 евро. Сумма вознаграждения должна быть выплачена артисту не позднее 10.08.2019. Сторонами также было согласовано, что организатор вправе осуществить выплату вознаграждения по частям – до указанной даты – 50% и 50 % за неделю до начала тура «Европа на высоких вибрациях», - не позднее 10.10.2019. В приложении № 3 к договору стороны согласовали бытовой и технический райдер артиста . Указанный договор по своей правовой природе является договором оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 ГК РФ. Во исполнение указанного договора истец 12.08.2019 перечислил ответчику 2 500 Евро, что подтверждено справкой о совершении передачи/перевода в валюте от 12.08.2019 (л.д. 94 т.1) В последующем 09.10.2019, то есть за день до даты второго платежа, истец направил ответчику письмо о нарушении условий договора, в котором сообщил об отказе истца от договора и о необходимости переговоров
заседании исковые требования не признала, указала, что денежные средства были перечислены истцом ответчику в рамках договора оказания услуг. Ответчик является директором артиста ФИО4, официальный сайт <данные изъяты>, эта информация является публичной. Истец 19.01.2022 обратился к ФИО3 с заказом на выступление артиста на мероприятии, что подтверждается перепиской из мессенджера watsup сторон, представленной суду. Стороны вели переговоры о заключении договора возмездного оказания услуг – выступления артиста на мероприятии 11.03.2022. 19.01.2022 ФИО3 в адрес ФИО2 был направлен райдер артиста , который содержит все условия договора возмездного оказания услуг, в том числе, порядок оплаты и удержания суммы гонорара. В соответствии с условиями райдера для подтверждения и букирования даты необходима предоплата в размере 50%. Остальная сумма должна быть перечислена не позднее, чем за неделю до мероприятия. Дата закрепляется за заказчиком только после перевода предоплаты. В случае перевода неполной суммы гонорара в срок, артист не выезжает город и удерживает сумму предоплаты в качестве неустойки. После ознакомления
лицо несет юридическую ответственность (гражданско-правовую, административную, уголовную). Суд безмотивно указал на то, что ответчик не является лицом, организовавшим публичное исполнение артистами-исполнителями В.П. и Е.Д. музыкальных произведений. В тоже время из материалов дела следует, что именно индивидуальный предприниматель ФИО1 организовал концерты указанных выше артистов: осуществлял переговоры с исполнителем (л.д. … том …), обеспечил помещение, разместил рекламу, распространил билеты (л.д. …). В судебном заседании кассационного суда представитель ответчика подтвердил, что индивидуальный предприниматель ФИО1 обеспечил выполнение технического райдера артистов . С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что на ответчика могла быть возложена ответственность за нарушение авторских прав при публичном исполнении музыкальных произведений на концертах В.П. и Е.Д. при условии доказанности факта исполнения артистами тех музыкальных произведений, авторами которых являются лица, в интересах которых предъявлен иск. В тоже время суд первой инстанции в качестве самостоятельного основания к отказу в удовлетворении исковых требований указал на отсутствие достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих утверждение ООО «РАО» о
