23.08.2016 - заказным письмом с уведомлением о вручении - по адресу местонахождения Ответчика. Получение претензии, отправленной по почте, подтверждается подписью представителя Ответчика на уведомлении о вручении. Получение претензии, отправленной по электронной почте, подтверждается получением от Ответчика 22.08.2016 на электронный адрес представителя Истца ответа на претензию. Ответчик утверждал, что услуги были выполнены в полном объеме, при этом: в ЖК «Садовые кварталы» - путем размещения на стойках для прессы, а в ЖК «Knightbridge private рагк» путем раздачикаталогов при входе в отдел продаж указанного комплекса индивидуальным вручением посетителям. По факту задержки передачи фотоотчета Ответчик заявил: «фотооотчет направлен повторно, в силу смены менеджеров в Вашей компании, а также договором не указан срок предоставления фотоотчета». Представленная в претензии Истца информация о невыполнении Ответчиком работы по распространению каталогов, Ответчиком оставлена без ответа, со ссылкой на коммерческую тайну, которую составляет его сотрудничество с третьими лицами. Доводы, приведенные Ответчиком в ответе на претензию, по мнению истца не
д. 88), Инспекция ссылается на информацию, отраженную в протоколе допроса Поверенного ООО «Сандвик» ФИО4 от 23.10.2012 г. за № 1130, согласно которому договор поручения с ООО «Сандвик» от 01.01.2010 г. заключался с целью продвижения продукции ООО «Сандвик». В рамках данного договора, в обязанности входило рекламирование товара ООО «Сандвик», поиск клиентов продукции. Рекламные материалы (каталоги) передавались сотрудниками ООО «Сандвик». Каталоги выдавались бесплатно, безвозвратно, без дальнейшего отчета за их использование. Рекламирование продукции ООО «Сандвик» осуществлялось путем раздачикаталогов , бесед с потенциальными клиентами на выставках, ведения телефонных переговоров. В Решении стр. 10-11, (т. 1, л. д. 24-5), отзыве (т. 2-3, л. д. 87-88), имеется ссылка на другие протоколы допросов, а именно: от 23.10.2012 г. № 1060, допрос главного бухгалтер ООО «Сандвик» ФИО5; от 24.10.2012 г. № 1063, допрос директора Сандвик- Коромант Россия/СНГ ФИО6, от 25.10.2012 г. № 1131, допрос генерального директора ФИО7. По мнению налогового органа, все допрошенные подтвердили, что в обязанности
фестиваля». Согласно указанному соглашению дирекция фестиваля обязуется: разместить баннер партнера на главной странице сайта фестиваля www.idea.ru в ротации с марта по май 2015 года; разместить логотип партнера в разделе партнеры на сайте фестиваля; разместить логотип партнера на рекламных носителях фестиваля – ролл-ап, плакат, бренд-волл, фильм о фестивале; разместить рекламный макет, содержащий информацию о партнере в каталоге фестиваля; разместить на площадке фестиваля в рекламных целях ролл-ап, промо-место, сувенирную продукцию партнера; обеспечить раздачу рекламных материалов партнера, в том числе проспектов, брошюр, каталогов ; представить партнеру макеты для изготовления сувенирной продукции фестиваля. Партнер обязуется изготовить и передать дирекции фестиваля сувенирную продукцию с утвержденной символикой фестиваля «Национальный фестиваль рекламы «Идея!» в срок до 20 мая 2015 года. Ежегодно проводя данный фестиваль рекламных продуктов юридических лиц и предпринимателей на возмездной основе, правообладатель спорных товарных знаков организует торговую ярмарку в коммерческих и (или) рекламных целях, в ходе которой он как за плату продает товары с использованием
определяют операции, которые являются объектом обложения НДС. Объект налогообложения НДС определяется ст. 146 НК РФ. Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ приравнивается к реализации и облагается НДС безвозмездная передача только такой продукции, которая может признаваться товаром в соответствии с п. 3 ст. 38 НК РФ (любое имущество, реализуемое или предназначенное для реализации). Исходя из определений рекламы и товара, содержащихся в НК РФ, так и в Законе о рекламе, раздача рекламных материалов в виде листовок, каталогов , буклетов, календарей с логотипом налогоплательщика и информацией о нем не может признаваться реализацией товара, поскольку фактически является распространением рекламной информации о продукции и деятельности налогоплательщика. В данном случае рекламные материалы, приобретенные у поставщика ООО «ЭйЭсЭм Медиа» (ежедневники, книжки записные с визитницей, календари настенные, пакеты, ручки, содержащие информацию об обществе и реализуемых им услугах морского порта, которые и являются «товаром», производимым обществом) не предназначены для самостоятельной реализации на рынке и самостоятельным
В соответствии с п. 1.1 договора в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, консультант обязуется оказывать услуги, направленные на продвижение и содействие компании в реализации продукции путем: - осуществления действий, направленных на ознакомление персонала организаций и предприятия Санкт-Петербурга с ассортиментом действующего или вступающего в действие в будущем каталога компании с предоставлением определенному количеству клиентов каталога на сутки с целью детального изучения клиентами каталога; - опроса мнения каждого клиента, детально изучившего каталог в результате раздачикаталогов , произведенной ранее консультантом по поводу понравившихся клиенту наименований продукции, а также заинтересовавших его скидок, новинок и прочих специальных предложений, характерных для данного каталога, с обязательным предоставлением каждому ознакомленному клиенту возможности заказать у консультанта любую продукцию из каталога с доставкой на фактический адрес клиента в течение недели с оплатой при получении за наличный расчет по ценам, указанным в каталоге; - размещения поступивших заказов клиентов на продукцию компании, а также оплата заказов любыми из способов,
электронно-вычислительных машинах, в том числе в сети «Интернет», самостоятельно установил программу «StrongDC++2.42» на имеющееся у него компьютерное оборудование, расположенное по адресу: г. ФИО2, <адрес>, основной функцией которой является файловый обмен данными между пользователями локальной сети «megara», принадлежащей ЗАО «Коламбия-Телеком». При установке программы автоматически создается каталог для загрузки файлов из локальной или глобальной сети. Загруженные файлы из данного каталога, становятся доступными для скачивания из сети, а также имеется возможность изменения настроек программы с добавлением в раздачукаталогов и файлов. Таким образом, загрузка файлов с сети принадлежащей ЗАО «Коламбия-Телеком» и раздача загруженных файлов другим пользователям производилась с жесткого диска компьютера, принадлежащего ФИО4 ФИО4 как пользователь сети «Интернет», обладая общими познаниями и необходимыми навыками работы на электронно-вычислительных машинах, в том числе в сети «Интернет», самостоятельно, используя ресурсы пиринговой файлообменной сети «megara» с IP-адреса № принадлежащего ему системного блока, находясь по месту своего проживания по адресу: г. ФИО2, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный
нарушение переодичности (более 1 года со дня выдачи свидетельства о регистрации СМИ и (или) последнего выхода в свет СМИ). Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих факт выпуска указанного периодического издания, с заявленными при регистрации средства массовой информации сведениями о тираже, факт изготовления и распространения продукции данного средства массовой информации (по подписке, путем продажи или раздачи, через телекоммуникационные сети), в материалы дела не представлено. СМИ «Город и горожане» не поступает в адрес получателей обязательных экземпляров - в ФГУП «Информационно-телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)». СМИ «Город и горожане» не распространяется через торговые киоски розничной печати и предприятия связи, отсутствует в «Каталоге российской прессы «Каталоге российской прессы «Почта России» 2016"1» и «Каталоге Российской прессы «Почта России» 2016"2», «Каталоге российской прессы Почта России» 2017" 1». Информация о деятельности указанного СМИ не отражена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, подтверждается неосуществление средством массовой информации деятельности по производству и распространению продукции газеты «Город и горожане». Учредитель не воспользовался
коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, возврата уплаченной денежной суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации судебных издержек. В обоснование иска указано, что 20 февраля 2019 года Истец пришел в торгово-выставочный зал компания «Ресторатор», расположенный по адресу: адрес, чтобы приобрести оборудование для столовой (линия раздач). Необходимого оборудования в наличии не оказалось. Поэтому, Истец, ознакомившись с частично имевшимися выставочными образцами и перечнем оборудования в каталоге , Истец внес полную предоплату за линию раздачи АСТА 4 модуля и прочее кухонное оборудование для столовой в общей сумме 272 900 рублей, что подтверждается соответствующими кассовыми чеками. Согласно имеющимся платежным документам и информации, размещенной на оф.сайте компании «Ресторатор» в сети Интернет, продажей оборудования для физических лиц занимается ИП ФИО2. В связи с отсутствием необходимости в вышеуказанном оборудовании, 01 марта 2019 года Истец обратился к
