ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Раздел имущества квартира военнослужащий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А31-1168/09 от 01.07.2009 АС Костромского области
том числе 8% - площадью, 10% -засчитываются работами. 12.12.2005 между Администрацией г.Костромы и Костромской областной организацией Общероссийского профсоюза военнослужащих подписан инвестиционный контракт № 38 по строительству комплекса многоэтажных жилых домов в г. Костроме, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по строительству в г.Костроме в микрорайоне авторемзавода по ул. Костромской д,94-96 комплекса многоэтажных жилых домов. В числе прочего стороны достигли договоренности и о базовом соотношении раздела имущества, в том числе 8% общей площади квартир должны отойти администрации г.Костромы, 92% - Костромской областной организации Общероссийского профсоюза военнослужащих . 06.02.2006 заключено дополнительное соглашение № 1 к инвестиционному контракту № 5123, по базовому соотношению раздела имущества Костромская областная организация Общероссийского профсоюза военнослужащих получает 9% общей площади квартир, Коммандитное товарищество - 91%. В тот же день 06.02.2006 заключено дополнительное соглашение № 2 к инвестиционному контракту № 5123, по которому общая площадь квартир предварительно распределяется в следующем соотношении Костромская областная организация Общероссийского профсоюза военнослужащих (застройщик)
Решение № А31-744/10 от 13.09.2010 АС Костромского области
г. стороны изменили ориентировочную общую площадь Объекта до 32000 кв.м., ориентировочную общую площадь квартир – до 30000 кв.м., и общую площадь нежилых помещений ориентировочно – до 2000 кв.м. Также данным дополнительным соглашением было изменено базовое соотношение раздела имущества после реализации инвестиционного проекта, продлен срок реализации Контракта (до 4 квартала 2010 г.), установлены дополнительные обязанности для Инвестора-заказчика. В соответствии с дополнительным соглашением № 2 к Контракту от 06 февраля 2006 г. стороны уточнили предварительное распределение общей площади квартир в одном из домов, являвшихся целью реализации Контракта (в связи с утверждением проектной документации по данному дому). В соответствии с дополнительным соглашением № 3 к Контракту от 20 февраля 2006 г. Костромская областная организация Общероссийского профсоюза военнослужащих (Сторона-1), Коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» (Сторона-2 или Инвестор-Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Р.К.Л.» (Сторона-3 или Инвестор-Заказчик-1; истец по настоящему делу) пришли к соглашению о том, что Сторона-2 передает Стороне-3, а Сторона-3 принимает на
Постановление № А07-7751/13 от 22.07.2015 АС Уральского округа
00 мин. 29.12.2010 по 24 ч 00 мин. 28.12.2011. Раздел 7 указаны объекты, принятые на страхование, а именно строение, внутренняя отделка и инженерное оборудование, в том числе баня, сарай, домашнее имущество, «другое имущество» по специальному договору, с указанием страховой суммы и стоимости, определены тарифы и страховая премия. Территория страхования определена местом нахождения имущества: Республика Башкортостан, <...>. На территории воинской части № 67684, расположенной на окраине п. Урман муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, 26.05.2011 произошло возгорание принадлежащих Минобороны России складов с последующим взрывом боеприпасов. Приговором Уфимского гарнизонного военного суда Республики Башкортостан от 05.02.2013 установлена вина военнослужащих названной воинской части в случившемся чрезвычайном происшествии, повлекшего причинение ущерба имуществу жителей с. Урман, в том числе имуществу ФИО2 На основании заявления ФИО2 о наступлении страхового случая, произведен осмотр поврежденного имущества, составлен акт от 09.06.2011 № 4388408 о гибели, повреждении или утрате строений (квартир ), домашнего и/или другого имущества с расчетом стоимости ремонта
Постановление № А07-7717/13 от 07.07.2015 АС Уральского округа
№ 5 полиса период страхования определен, начиная с 00:00 04.03.2011 по 24:00 03.03.2012. В разделе № 7 определены объекты, принятые на страхование (строение, внутренняя отделка и инженерное оборудование, в том числе домашнее имущество), с указанием страховой суммы и стоимости, определены тарифы и страховая премия. Территория страхования определена местом нахождения имущества: Республика Башкортостан, <...>. На территории воинской части № 67684, расположенной на окраине п. Урман муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, 26.05.2011 произошло возгорание складов Минобороны России с последующим взрывом боеприпасов, что подтверждается распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.10.2011 №1816-р. Приговором Уфимского гарнизонного военного суда Республики Башкортостан от 05.02.2013 установлена вина военнослужащих воинской части в возгорании складов Минобороны России с последующим взрывом боеприпасов. На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая, произведен осмотр поврежденного имущества, составлен акт от 16.06.2011 № 4378871, согласно которому зафиксированы повреждения квартиры и домашнего имущества. С учетом страховой стоимости имущества, согласованной сторонами в полисе, и процентом
Решение № 2-1-1451/2021 от 28.12.2022 Вольского районного суда (Саратовская область)
«О накопительно - ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» стал участником накопительно-ипотечной системы и приобрел в собственность на основании договора купли-продажи от 15.07.2011 года квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Дзержинского судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района г.Новосибирска, от 05.05.2016 года брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен 06.06.2015 года. После расторжения брака стороны разделом совместно нажитого имущества не занимались. Истица считает, что квартира, полученная военнослужащим по военной ипотеке, является общей совместной собственностью супругов. До настоящего времени истица и ее несовершеннолетний сын проживают и зарегистрированы в вышеуказанной квартире, которая является для них единственным жильем. На протяжении всего времени истица добросовестно несет бремя содержания данного жилого помещения, в то время как собственник квартиры ФИО3 свои обязанности по содержанию жилья не исполняет, оплату за него не производит. Проживая в спорной квартире с несовершеннолетним сыном, истица вынуждена поддерживать
Решение № 2-3949/2021 от 22.11.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
судебном участке № <адрес> находится исковое заявление Ответчика к Истцу о расторжении брака. В период брака приобретено следующее имущество: - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 50:11:0010202:3615; - автомобиль марки NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак: <***>, идентификационный номер (VIN): №, 2018 года выпуска, паспорт транспортного средства серия: 78РА №; - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поселение Внуковское, <адрес>, кадастровый (условный) №. Соглашения о разделе имущества во внесудебном порядке стороны не достигли. Истец просила признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1: - квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, - квартиру, расположенную по адресу: Москва, поселение Внуковское, <адрес> - автомобиль марки NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак: <***>, идентификационный номер (VIN): №, 2018 года выпуска; Просила взыскать с ответчика в пользу ФИО1 ? долю стоимости автомобиля NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак: <***>, идентификационный номер (VIN): № 2018 года выпуска в размере 320 940 рублей 06 копеек, признать за ФИО2 право