ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Раздел в измененных границах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 306-КГ16-12273 от 29.09.2016 Верховного Суда РФ
в возврате комплекта документов по вопросу раздела земельного участка с кадастровым номером 34:34:020090:38 площадью 2 382 689 кв.м, находящегося в федеральной собственности, расположенного по адресу: <...>, о признании незаконным отказа территориального управления, оформленного письмом от 04.06.2015 №06/6138, в принятии решения о разделе земельного участка, о признании незаконным отказа Росимущества, оформленного письмом от 27.05.2015 №ПП-10/21386, в части согласования принятия решения о разделе земельного участка, об обязании Росимущества поручить территориальному управлению осуществить образование в результате раздела в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 34:34:020090:38 земельных участков. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2016 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «ВМК «Красный Октябрь» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда
Определение № 19АП-4992/19 от 23.03.2020 Верховного Суда РФ
к соглашению о замене стороны указано, что арендная плата начисляется с 27.12.2013 за площадь участка 7 209 кв. м. С целью раздела арендуемого земельного участка площадью 15 849 кв. м, определения границ образуемых земельных участков, которыми могли бы пользоваться собственники объектов недвижимости самостоятельно и заключения нового договора аренды на образуемый земельный участок для эксплуатации принадлежащего истцу объекта недвижимости, им заказана у кадастрового инженера схема возможного раздела земельного участка площадью 15 849 кв. м на четыре самостоятельных участка с оставлением исходного земельного участка в измененных границах в качестве прохода и проезда от земель общего пользования к образуемым земельным участкам. Согласно схеме раздела земельного участка площадью 15 849 кв. м на четыре самостоятельных участка, выполненной по заказу истца, земельный участок площадью 3 299 кв. м предлагалось оставить в пользовании ФИО2, площадью 5 000 кв. м - в пользовании истца, площадью 5 379 кв. м и 1 941 кв. м - в пользовании
Определение № 07АП-8819/18 от 05.08.2019 Верховного Суда РФ
кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие
Определение № 306-КГ16-10840 от 09.09.2016 Верховного Суда РФ
апелляционной инстанций установили следующие обстоятельства. Завод на основании договора аренды со множественностью лиц на стороне арендатора является арендатором земельного участка площадью 582 803 кв.м с кадастровым номером 34:34:020069:127, расположенного по адресу: Волгоград, Краснооктябрьский район, находящегося в собственности Российской Федерации и на котором расположены принадлежащие Заводу на праве собственности объекты недвижимого имущества. С целью дальнейшего отчуждения объектов недвижимого имущества, а также выделению земельных участков, занимаемых недвижимым имуществом соарендаторов, Завод осуществил кадастровые работы по разделу земельного участка в измененных границах , по результатам которых сформированы и поставлены на кадастровый учет новые земельные участки, а исходный земельный участок сохранен в измененных границах. Завод совместно с соарендаторами 27.02.2015 направил в Управление Росимущества заявление об образовании земельных участков путем раздела земельного участка в измененных границах. Управление Росимущества письмом от 01.04.2015 уведомило Завод об отсутствии у него полномочий по принятию решений об образовании земельных участков площадью свыше 10 гектаров без поручения Росимущества и сообщило о направлении
Постановление № А32-22022/18 от 12.07.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
и бесплатного пользования предоставлен земельный участок общей плоащдью 109,3 га в границах согласно плану землепользования. Согласно постановлению главы Темрюкского района Краснодарского края от 15.12.1997 № 2315 из пользования пескокарьера "Союзформпески" (ЗАО "Тамкомформ") изъят земельный участок площадью 30,25 га и передан в ведение Сенновской сельской администрации, остальной части земельного участка площадью 729 600 кв. м (72,96 га) в 2003 году присвоен кадастровый номер 23:30:0503000:8. В целях исключения из земель пескокарьера "Союзформпески" (ЗАО "Тамкомформ") произведен раздел в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 23:30:0503000:8, в результате которого образованы земельные участки с кадастровыми номерами: 23:30:0503000:8 площадью 64 562 кв. м и 23:30:0503000:165 площадью 658 663 кв. м. В последующем, под дорогой образован земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером 23:30:0000000:3032 площадью 97 915 кв. м. При постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 23:30:0503000:8 установлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:30:0503001:2, 23:30:0503000:7. Решением Арбитражного суда Краснодарского края
Решение № 2-262/20 от 11.09.2020 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 85/858 доли земельного участка кадастровый номер №№№№, расположенный по адресу: ---------, состоящие из земельных участков, образованные в результате раздела с сохранением земельного участка, из которого осуществлен раздел, в измененных границах : - ЗУ1 площадью 366,5 кв.м. с координатами: н7 х 513612.85 у 1264830.62 н6 х 513619.02 у 1264846.26 30526 х 513615.33 у 1264847.56 30527 х 513605.29 у 1264851.09 30528 х 513598.92 у 1264853.33 29294 х 513594.78 у 1264841.64 н3 х 513592.4 у 1264836.58 н7 х 513612.85 у 1264830.62, расположенный по адресу: ---------; - ЗУ2 площадью 1631,5 кв.м. с координатами: н10 х 513587.88 у 1264762.62 н9 х 513610.18 у 1264813.72 н3 х 513607.35 у
Решение № 2-22/18 от 19.04.2018 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
аренды № 3тко. Согласно проекту межевания, территория, переданная МКДОУ д/с «Непоседы» расположена в границах земельного участка имеющих место на сегодняшний день. В рамках настоящего дела судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза (т.5 л.д.36-48), которой было установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером: 54:35:041020:32 был поставлен на кадастровый учет 21.01.2010 г., одновременно с земельным участком 54:35:041020.39. В декабре 2016 г. (точнее 22.12.2016 г.) в отношении этого земельного участка был осуществлен « раздел в измененных границах », в результате которого был образован земельный участок 54:35:041020:2914 площадью 14811 кв. м, а исходный земельный участок № «сохранился в измененных границах» с измененной площадью 1545 кв. м (далее - «новая площадь»). Сведения о земельных участках № и № при постановке их на кадастровый учет вносились в государственный кадастр недвижимости (ГКН) на основании Межевого плана от 21.12.2009 г., подготовленного ООО «Изыскатель Плюс» (копия Межевого плана содержит 670 страниц, находится во всех 4-х томах
Апелляционное определение № 33-12114/18 от 13.12.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
утвержден проект межевания территории земельного участка в Калининском районе, переданного для комплексного освоения в целях жилищного строительства по договору аренды № 3тко. Согласно проекту межевания, территория, переданная МКДОУ д/с «Непоседы» расположена в границах земельного участка имеющих место на сегодняшний день. В рамках настоящего дела судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза (т.5 л.д.36-48), которой было установлено, что в декабре 2016г. в отношении земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № был осуществлен « раздел в измененных границах » в результате которого был образован земельный участок № площадью 14811 кв. м, а исходный земельный участок № «сохранился в измененных границах» с измененной площадью 1545 кв. м (далее - «новая площадь»). Согласно выводам эксперта закрепленные на местности фактические границы территорий, соответствующих территориям в кадастровых границах земельных участков с кадастровыми номерами №, № и № практически нигде не совпадают с кадастровыми границами - отклонения составляют от нескольких дециметров до нескольких метров, что приводит
Решение № 2-813/2022 от 10.03.2022 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
ответчику направленно письмо с предложением заключить соглашение о разделе жилого дома. Ответа не него не получено. При этом как следует из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в случае возникновения спора, он решается в судебном порядке. После проведения экспертизы ФИО2 уточнила требования, просила: Выделить ФИО2 на праве собственности земельный участок, общей площадью 166 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство (отдельно стоящий жилой дом на одну семью), образованный путем раздела в измененных границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0407005:6576, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ город-курорт Сочи, Адлерский внутригородской район <адрес>, земельный участок номерБ, по следующим координатам в системе МСК-23: Т.7 X=301391.37 Y=2218109.17; Т.8 X=301387.75 Y=2218109.67; Т.9 X=301377.06 Y=2218107.11; Т.10 X=301374.77 Y=2218101.98; Т.11 X=301370.62 Y=2218113.57; Т.12 X=3011388.37 Y=2218119.13; Т.13 X=301390.10 Y=2218113.37. Выделить ФИО2 на праве собственности индивидуальный жилой дом, общей площадью 86 кв.м, назначение: жилое, количество этажей:2, образованный путем раздела индивидуального жилого дома с кадастровым номером