Раздельный учет гос - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подлежащую налогообложению по УСН, обязан вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению ЕНВД, и предпринимательской деятельности, подлежащей обложению по УСН, а также вести раздельный учет доходов и расходов по разным специальным налоговым режимам. Принцип пропорционального распределения расходов, применяется при условии невозможности разделения расходов. При этом в силу статей 252, 346.12, 346.16 - 346.18, 346.29 НК РФ факт ведения раздельного учета обязан доказать налогоплательщик путем представления первичных учетных документов, подтверждающих расходы при исчислении налоговой базы по налогам, исчисляемым по разным специальным налоговым режимам – УСН и ЕНВД. Как установлено в ходе налоговой проверки, в период с 01.07.2012 по 31.12.2013 на основании договоров аренды у Семишиной Л.В. находились в пользовании пять грузовых автомобилей: SCANIA гос . номер К497АС29; VOLVO VNL 64Т670 гос. номер К127ЕР29; УРАЛ 375 гос. номер Н640ВХ29; КАМАЗ гос. номер Е225НЕ29; КАМАЗ гос. номер Е279ЕР29, предназначенных для перевозки грузов. Согласно позиции заявителя для

85-ПК «Об утверждении платы за перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке в Свердловской области» ООО «ТДС сервис плюс» в период с 11.08.2014 по 05.12.2014 допущены нарушения установленного порядка ценообразования, выразившиеся в несоблюдении установленного порядка формирования платы за перемещение транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке. Данные нарушения допущены ООО «ТДС сервис плюс» вследствие неведения раздельного учета при выполнении работ (услуг) по регулируемым видам деятельности (перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и хранение транспортных средств на специализированной стоянке). Например, согласно журналу приема-выдачи задержанных транспортных средств, автомобиль ВАЗ 21102 гос .номер Н 951 РН96 принят на хранение ООО «ТДС сервис плюс» 11.08.2014 в 00 час. 40 мин. и выдан владельцу 14.08.2014 в 14 час. 40 мин. Перемещение осуществлялось автоэвакуатором ООО «ТДС сервис плюс», автомобиль находился на специализированной стоянке в течение 3 суток и 14 часов. Время, которое подлежит оплате за хранение, составило полных 86 часов. В квитанции на

на 2009 г. установлена приказом об учетной политике № 146 от 31.12.2008. В учетной политике общества порядок ведения раздельного учета имущества, обязательств и хозяйственных операций в отношении предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом, и предпринимательской деятельности, в отношении которой налогоплательщики уплачивают налоги в соответствии с иным режимом налогообложения и порядок определения налоговой базы по налогу на имущество организаций не установлен. Физическим показателем для исчисления единого налога на вмененный доход для вида деятельности «Оказание автотранспортных услуг по перевозке грузов» является количество автотранспортных средств, используемых для перевозки грузов. Согласно данным налоговых деклараций по ЕНВД за налоговые периоды 2009 года физический показатель для исчисления единого налога на вмененный доход составил 7 машин. Из письменных пояснений общества вх. № 33985 от 05.09.2012 следует, что обществом для оказания транспортных услуг использовались следующие автотранспортные средства: - МАЗ-642205-220 гос .номер Н037УР 56, - МАЗ-54329020 гос.номер У083УН 56, - МАЗ-642205-220 гос.номер К621НТ 56, - МАЗ-642205020 гос.номер М064СА 56,

операций. Раздельный учет сумм налога налогоплательщиками, перешедшими на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, осуществляется аналогично порядку, предусмотренному абзацем первым пункта 4.1 настоящей статьи. По смыслу названной нормы, что налогоплательщики, применяющие общий режим налогообложения и ЕНВД, должны вести раздельный учет затрат и сумм «входного» НДС в разрезе видов деятельности, подпадающих под ЕНВД и иных видов деятельности, облагаемых налогами, в том числе НДС, в общеустановленном порядке. Отказывая вправе налоговый вычет по НДС по спорным периодам, Инспекция исходила из того, что указанные рефрижераторы использовались в деятельности облагаемой ЕНВД. Допрошенный в ходе проверки Барышников В.А. пояснил (протокол допроса от 19.02.2018 №6), что Фургон рефрижератор 278858 с гос . рег.знаком К 999 О А 72 и Фургон рефрижератор 278858 с гос.рег. знаком В 999 ОА 72, получены в лизинг для осуществления грузоперевозок, в связи с чем, Инспекцией был сделан вывод об их использовании в деятельности, облагаемой ЕНВД. В ходе проведения

договора устанавливают режим раздельной (личной) собственности на все имущество, которое было приобретено, а также могло бы быть приобретено супругами, либо каждым из них в период брака, а не только на имущество, прямо перечисленное в договоре, как ошибочно указано судом первой инстанции. Как пояснил в судебном заседании апеллянт (сын Грищенкова С. С.), брачные отношения супругов фактически были прекращены в 2016 г., что не оспаривалось стороной. Также сторонами не оспаривается, что автомобиль Toyota Venza, VIN , гос. рег. знак принадлежал на праве собственности Грищенкову С.С. на основании договора купли-продажи автомобиля от 29.06.2015 года, что также подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Как следует из выписки из ЕГРН правообладателем земельного участка площадью 713 кв. м, с кадастровым номером являлся Грищенков С.С. С учетом положений заключенного между супругами брачного договора, а также исходя из того, что земельный участок площадью 713 кв. м, с кадастровым номером и автомобиль Toyota Venza VIN , гос . рег. знак