Разглашение тайны усыновления с согласия усыновителей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

7 статьи 66 АПК РФ). При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Согласно пункту 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) тайна усыновления ребенка охраняется законом. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка. Лица, указанные в пункте 1 названной статьи, разгласившие тайну усыновления ребенка против воли его усыновителей, привлекаются к ответственности в установленном законом порядке (пункт 2 статьи 139 СК РФ). Охрана законом тайны усыновления предусмотрена и пунктом 1 статьи 47 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». В силу пункта 2 указанной статьи работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители

установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ). При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Вместе с тем, охрана законом тайны усыновления предусмотрена пунктом 1 статьи 47 Федерального закона 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». В соответствии с пунктом 2 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка. Кроме того, по вышеизложенным основаниям суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления в части предоставления сведений о государственной регистрации отцовства. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым

статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. При этом финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Порядок предоставления сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Статья 13.2 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый управляющий в данный перечень не включен. Охрана законом тайны усыновления предусмотрена пунктом 1 статьи 47 Федерального закона 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». В соответствии с пунктом 2 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются

требований заявления конкурсного управляющего должника, разъяснив ему, что сведения, составляющие личную, иную охраняемую законом тайну, полученные в органе записи актов гражданского состояния, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника об истребовании в Управлении ЗАГС Самарской области (<...>) сведений в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО7 информации о фамилии приемных детей с указанием их фамилий до усыновления (удочерения) – с указанием ФИО, даты рождения суд апелляционной инстанции считает правильным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения, в силу того, что согласно ст. 47 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об актах гражданского состояния» тайна усыновления охраняется законом. Работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка. В рассматриваемом

ФИО6 Согласно свидетельству о смерти, выданному 10.02.2015г. Отделом ФИО3 <адрес> мать заявительницы - ФИО6, умерла 01.02.2015г. Согласно свидетельству о смерти, выданному 29.09.999г. Отделом ФИО3 <адрес>, отец заявительницы - ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что она осталась без родных, с целью узнать сведения о своих биологических родителях, ФИО9 обратилась в Управление ЗАГСа г.Майкопа и ГКУЗ РА «Адыгейский республиканский дом ребенка» с соответствующим заявлением. Однако получила отказ в предоставлении информации, поскольку разглашение тайны усыновления возможно только с согласия усыновителей . В соответствии с ч.1 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу п. 1 ст. 139 СК РФ, судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранить тайну усыновления ребенка. Согласно п. 2 ст. 47 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ

действующего законодательства, устанавливающего охрану тайны усыновления. Обязанность соблюдения тайны усыновления не ограничивается какими-либо сроками и условиями. В этой связи достижение усыновленным ребенком совершеннолетия либо смерть усыновителей не исключает обязанности органов ЗАГС по соблюдению конфиденциальности данной информации, на что прямо указано в постановлении Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ (п.5.1). Условием разглашения сотрудниками ЗАГС тайны усыновления ребенка является воля его обоих усыновителей. ФИО3, который являлся усыновителем заявителя, к настоящему моменту скончался и установить его волю не представляется возможным. Кроме того, предоставление сведений об усыновлении, затрагивает не только интересы усыновленного, но и биологических родителей. При таких обстоятельствах предоставлении ФИО1 без согласия усыновителя ФИО3 запрошенных ею сведений, является нарушением обеспечения тайны усыновления работниками органов ЗАГС. Таким образом, требования истца являются необоснованными, ввиду чего удовлетворению не подлежат, ввиду чего суд руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, Р Е Ш И Л: Административный иск ФИО1 к Управлению ЗАГС по Воронежской области о признании незаконным отказа в

администрации <адрес> Волгограда с письменным запросом о предоставлении сведений, касающейся ее биологических родителей. Согласно ответу отдела ЗАГСа администрации <адрес> Волгограда исх. № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в предоставлении информации ФИО1 было отказано со ссылкой на положения статьи 139 СК РФ и статьи 47 ФЗ «Об актах гражданского состояния», которые не предусматривают возможность разглашения сотрудниками ЗАГС тайны усыновления. При повторном обращении ФИО1 в отдел ЗАГСа администрации <адрес> Волгограда с запросом о предоставлении информации, касающейся ее биологических родителей, ей было отказано по тем же основаниям. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что предоставление без согласия усыновителей документов, свидетельствующих об усыновлении, в том числе и усыновленным детям, нарушает требования действующего законодательства, устанавливающего охрану тайны усыновления. Обязанность соблюдения тайны усыновления не ограничивается какими-либо сроками и условиями. В этой связи достижение усыновленным ребенком совершеннолетия либо смерть усыновителей не исключает обязанности органов ЗАГС по соблюдению конфиденциальности данной информации. Единственным условием разглашения

в том числе и усыновленным детям, нарушает требования действующего законодательства, устанавливающего охрану тайны усыновления. Обязанность соблюдения тайны усыновления не ограничивается какими-либо сроками и условиями. В этой связи достижение усыновленным ребенком совершеннолетия, смерть усыновителя и согласие одного усыновителя на разглашение тайны усыновления не исключает обязанности органов ЗАГС по соблюдению конфиденциальности данной информации. Единственным условием разглашения сотрудниками ЗАГС тайны усыновления ребенка является воля его усыновителей. П.В.Н., который являлся усыновителем Б.Т.В., к настоящему моменту скончался, и установить его волю не представляется возможным. Кроме того, предоставление сведений об усыновлении, затрагивает не только интересы усыновленного, но и биологических родителей. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает правильным вывод суда о том, что предоставление Б.Т.В. без согласия усыновителей документов, свидетельствующих о ее удочерении, является нарушением обеспечения тайны усыновления работниками органов ЗАГС. С доводами апелляционной жалобы о том, что отказ в предоставлении истцу доступа к архивным документам, касающимся факта регистрации его рождения и усыновления, противоречит Постановлению Конституционного