количественных параметров негативного воздействия на окружающую среду. Статьей 69 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что возмещение вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, осуществляется на основании методики исчисления данного вреда. Для исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, в том числе нарушения правил эксплуатации водохозяйственных систем, сооружений и устройств, а также при авариях на предприятиях, транспорте и других объектах, связанных со сбросом вредных (загрязняющих) веществ в водный объект, включая аварийные разливы нефти и иных вредных (загрязняющих) веществ, в результате которых произошло загрязнение, засорение и (или) истощение водных объектов предусмотрена «Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства», утвержденная приказом Минприроды России от 13.04.2009 № 87 (далее – Методика). В соответствии с пунктом 14 Методики в случае выполнения мероприятий (строительство и/или реконструкция очистных сооружений, систем оборотного и повторного водоснабжения) по предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного (при его наличии) сброса вредных (загрязняющих) веществ размер вреда, исчисленный
явлений; очистку рекультивируемой территории от производственных отходов, в том числе строительного мусора, с последующим их захоронением или складированием в установленном месте; восстановление плодородия рекультивированных земель, передаваемых в сельскохозяйственное, лесохозяйственное и иное использование (стоимость семян, удобрений и мелиорантов, внесение удобрений и мелиорантов и др.); деятельность рабочих комиссий по приемке - передаче рекультивированных земель (транспортные затраты, оплата работы экспертов, проведение полевых обследований, лабораторных анализов и др.). Согласно пункту 8 Правил организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2002 № 240 (далее – Правила организации мероприятий по ликвидации разливов нефти), мероприятия считаются завершенными после обязательного выполнения следующих этапов: прекращение сброса нефти и нефтепродуктов; сбор разлившихся нефти и нефтепродуктов до максимально достижимого уровня, обусловленного техническими характеристиками используемых специальных технических средств; размещение собранных нефти и нефтепродуктов для последующей их утилизации, исключающее вторичное загрязнение производственных объектов и объектов окружающей природной среды. Последующие работы
от 28.09.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2020 по делу № А32-5405/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис» (далее - заявитель, общество) к Федеральному агентству морского и речного транспорта (далее - Росморречфлот, агентство) о признании незаконным решения Центральной комиссии агентства по аттестации аварийно-спасательных служб, аварийно-спасательных формирований, спасателей и граждан, приобретающих статус спасателя (далее - ЦАК Росморречфлота) об отказе в аттестации профессионального аварийно-спасательного формирования на вид аварийно-спасательных работ: работы по ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на континентальном шельфе Российской Федерации, во внутренних морских водах, в территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации, оформленного протоколом заседания ЦАК Росморречфлота от 29.01.2020 № 01/20; к Главному управлению МЧС России по Краснодарскому краю (далее - управление) о признании незаконным отказа в согласовании создания профессионального аварийно-спасательного формирования общества, оформленного письмом от 15.11.2019 № 9881-2-2-6, установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2020
71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды, учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении дела № А50-23524/2019, руководствуясь статьями 69, 198, 200, 201 Кодекса, положениями Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правилами организации мероприятий по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2002 № 240, Указаниями по определению нижнего уровня разлива нефти и нефтепродуктов для отнесения аварийного разлива к чрезвычайной ситуации, утвержденными Приказом Минприроды России от 03.03.2003 №156 (далее – Указания № 156), пришли к выводу о том, что оспоренное представление является законным, не нарушает права и законные интересы общества. Суды, установив, что в спорном случае причиной разлива нефти и выброса опасных веществ явилась эксплуатация неисправного резервуара в нарушение нормативно установленного запрета, исходили из того, что в нарушение требований действующего законодательства общество не сообщило в инспекцию
не подготовила проект рекультивации земель, не выполнила работы по рекультивации загрязненного нефтью участка, предложило ответчику возместить причиненный почве ущерб в сумме 22 464 000 руб., определенной на основании расчета, выполненного федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиоративных технологий». Ссылаясь на то, что Компания ущерб в добровольном порядке не возместила, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Судами установлено и сторонами не оспаривается факт причинения действиями ответчика вреда, причиненного почве в результате разлива нефти . Спор касается размера возмещения убытков в виде затрат на восстановление качества почвы. Ввиду возникших между сторонами разногласий относительно размера убытков, вызванных загрязнением земельного участка нефтепродуктами, суд первой инстанции по ходатайству ответчика назначил судебную экспертизу, проведение которой поручил эксперту общества с ограниченной ответственностью «Агентство «Русспромоценка» ФИО5. Суд поставил на разрешение эксперта следующие вопросы: определить площадь и глубину загрязнения почвы нефтепродуктами на земельном участке с кадастровым номером 34:14:010004:303 и размер убытков в виде затрат на
условиям данного договора подрядчик оказывает компании комплекс услуг по обслуживанию выносных причальных устройств, а также услуги по предоставлению персонала, судов, оборудования для проведения работ по ликвидации аварийных разливов нефти. Дополнительным соглашением от 15.06.2020 № 2 срок действия договора продлен до 01.07.2021. По инициативе консорциума договор досрочно расторгнут 16.03.2021. 10 сентября 2021 года в интернет-издании «Собеседник» опубликована статья под названием: «Если хочешь остаться: Как иностранцы бьются за право работать в РФ и при чем тут разливы нефти ». Данная статья посвящена анализу причин разлива нефти в море под Новороссийском, произошедшего 07.08.2021 года с танкера при погрузке с выносного причального устройства (далее – ВПУ), принадлежащего консорциуму, и содержит сведения о том, что одной из версий причин аварии является заводской брак компенсатора ВПУ, сведения о времени его установки и сроке эксплуатации, а также информацию о том, что эксплуатирующей ВПУ и ответственной за техническое обслуживание объектов организацией является консорциум, который для осуществления такого технического
с осуществлением деятельности без соблюдения лицензионных требований. В ходе проверки было установлено, что ООО «ДонТерминал» с использованием причала №, расположенного по адресу: <адрес> осуществляет деятельность по перевалке нефтепродуктов на водный транспорт в морском порту Азов. Указанная деятельность осуществляется ООО «ДонТерминал» при наличии плана, в соответствии с которым планируются и осуществляются мероприятия по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов в морской среде (далее – план ПЛРН), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, однако, данный план не учитывает возможные разливы нефти и нефтепродуктов с обслуживаемых судов. Таким образом, в ходе проверки был выявлен факт перевалки с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на причале № морского порта Азов нефтепродуктов тяжелых сортов наливом в количестве <данные изъяты> т на т/х «<данные изъяты>» в отсутствие плана действий по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, покрывающего максимальные расчетные объемы разливов нефти и нефтепродуктов при осуществлении грузовых операций с обрабатываемым судном, что является нарушением ч.4 ст.
деятельности без соблюдения лицензионных требований. В ходе проверки было установлено, что ЗАО «Азовпродукт» с использованием причала №, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,3, осуществляет деятельность по перевалке нефтепродуктов на водный транспорт в морском порту Азов. Указанная деятельность осуществляется ЗАО «Азовпродукт» при наличии плана, в соответствии с которым планируются и осуществляются мероприятия по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов в морской среде (далее – план ЛАРН), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, однако, данный план не учитывает возможные разливы нефти и нефтепродуктов с обслуживаемых судов. Таким образом, в ходе проверки был выявлен факт перевалки с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на причале № морского порта Азов нефтепродуктов на т/х «<данные изъяты>» в отсутствие плана действий по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, покрывающего максимальные расчетные объемы разливов нефти и нефтепродуктов при осуществлении грузовых операций с обрабатываемым судном, что является нарушением ч.4 ст. 16.1 Федерального закона от 31.07.1998 №155-ФЗ «О внутренних
с осуществлением деятельности без соблюдения лицензионных требований. В ходе проверки было установлено, что ЗАО «Азовпродукт» с использованием причала №, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляет деятельность по перевалке нефтепродуктов на водный транспорт в морском порту Азов. Указанная деятельность осуществляется ЗАО «Азовпродукт» при наличии плана, в соответствии с которым планируются и осуществляются мероприятия по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов в морской среде (далее – план ЛАРН), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, однако, данный план не учитывает возможные разливы нефти и нефтепродуктов с обслуживаемых судов. Таким образом, в ходе проверки был выявлен факт перевалки с 20ч.00мин. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на причале № морского порта Азов нефтепродуктов на т/х «<данные изъяты>» в отсутствие плана действий по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, покрывающего максимальные расчетные объемы разливов нефти и нефтепродуктов при осуществлении грузовых операций с обрабатываемым судном, что является нарушением ч.4 ст. 16.1 Федерального закона от 31.07.1998 №155-ФЗ «О внутренних морских
