средства в размере 1 750 000 рублей, выплаченные ФИО2 в погашение кредитных обязательств перед ПАО АКБ «Металлинвестбанк». Также взысканы расходы по уплате госпошлины в сумме 16 950 рублей (т.2 л.д.133-135). На основании вышеуказанных судебных актов в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства о взыскании в пользу ФИО2 денежных средств в размере 30 000 рублей (постановление от 08.04.2016 г. – т.2. л.д.136) 265 000 рублей (постановление от 08.04.2016 года – т.2 л.д. 138); 1 567 979,76 рубля (постановление от 26 августа 2016 года – т.2 л.д. 139). В отношении должника 26 октября 2016 года было исполнительное производство о реализации заложенного имущества в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (т.2 л.д.141-142). В материалы дела представителем должника представлены платежные поручения об исполнении (частичном) обязательств перед вышеуказанным Банком (т.2 л.д.145-150), в связи с чем банком выдано письмо о погашении ипотеки в отношении объектов недвижимости (т.2 л.д.144,151) 15 февраля 2016 года должником погашена задолженность по алиментам размере 35
992 руб. - алименты, в третью очередь в размере 8 382 917 руб. - основной долг, 3 175 060,79 руб. - неустойка, 2 490 454,78 руб. - проценты, 30 486,67 руб. - госпошлина, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 УСТАНОВИЛ: 04.07.2020 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО5. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2021 г. в отношении ФИО5 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО6. 03.06.2021 в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 16 078 911,20 руб. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 сентября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2021 года, требование ФИО1 признано обоснованным, включено в первую очередь реестра требований кредиторов должника ФИО5 требование в размере 1 999 992 руб. – алименты , в третью очередь требование в размере 8
Обращаясь с настоящим заявлением, кредитор просил выдать исполнительный лист на следующую сумму: 1 671 215,05 руб., в том числе: 1 499 991,00 руб. основной долг; просроченные проценты в размере 141 519,02 руб., пени, фиксированные по суду в размере 13 072,20 руб., госпошлина, в размере 16 632,83 руб. Применив нормы материального и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции счел заявление необоснованным. Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд полагает необходимым его отменить в связи со следующим. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов , а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о
2 667 рублей 09 копеек процентов; - перед ПАО «АТБ» по договору от 17.01.2019 №3438/0493138 в размере 260 177 рублей 59 копеек, в том числе 257 291 рубль 13 копеек основного долга, 2 886 рублей 46 копеек расходов по госпошлине. В обоснование наличия указанной задолженности представлены: судебные приказы от 06.02.2020 по делу №2-9/2020, от 30.08.2019 по делу №2-1564/2019-4, от 31.01.2020 по делу №2-248/2020, от 04.10.2019 по делу №2-1570/2019, от 26.08.2018 по делу №2-1872/2019, от 10.06.2019 по делу №2-1895/2019, от 30.08.2019 по делу №2-1931/2019, от 12.10.2019 по делу №2-2216/2019, от 04.10.2019 по делу №25-5072/2019, уведомление об уступке от 06.12.2019, уведомления о задолженности. Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что у должника имеются просроченные обязательства в общей сумме 1 145 836 рублей 48 копеек. Кроме того в соответствии с соглашением об уплате алиментов от 24.05.2019 (удостоверено нотариусом, зарегистрировано в реестре №42/43-н/42-2019-1-985) ФИО1 ежемесячно уплачивает ФИО6 алименты а размере 50%
госпошлины в части 8000 руб. 00 коп. С ответчика ФИО4 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина исходя из стоимости совместно нажитого имущества и разницы, не оплаченной истцом. Исходя из цены иска 3 700 000 рублей+ 209 000 рублей = 3 909 000 руб. истицей должна быть уплачена госпошлина в размере 27 735 рублей. Оплата произведена в размере 17 950 рублей. Сумма недоплаченной госпошлины составила 9 795 рублей. С учетом частичного удовлетворения иска с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета 5867,5 рублей, а также госпошлина за требование о взыскании алиментов в размере 150 рублей, от уплаты которой истица была освобождена. Всего с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6017,50 рублей. Руководствуясь ст.ст. 34-39, 80-81 СК РФ, ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе общего имущества супругов, взыскании алиментов удовлетворить частично. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО3 и ФИО4: Прекратить
знаком №...; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию несоразмерности передаваемого имущества в размере 678735 руб.; взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа г. Уфа госпошлину в размере 86,46 руб.; взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа г. Уфа госпошлину в размере 7648,39 руб.; в остальной части решение того же суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Решение суда по гражданскому делу №... вступило в законную силу дата Судом выдан исполнительный лист серии ФС №... от дата, в Кировском РОСП адрес возбуждено исполнительное производство №... от дата в размере 39268,44 руб. Решением Кировского районного суда г. Уфы от 19 апреля 2022 г. по гражданскому делу №... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов постановлено: исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов удовлетворить частично; изменить размер взыскиваемых с ФИО2 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 3
