на взыскание с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 денежных средств в размере 32 500 руб., расходов по уплате государственнойпошлины в размер 1 000 рублей. Данное заявление подлежит возвращению судом по следующим основаниям. На основании ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, Согласно пункту 2 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительскогоудостоверения , серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства),
(десять) рублей - плата за кассовое обслуживание. 20 июля 2010г. дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» было рассмотрено и вынесено постановление по делу об административном правонарушении №189, которым Заявитель признан виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.8. КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. По мнению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области с гражданина ФИО1 при оплате государственнойпошлины за выдачуводительскогоудостоверения в операционной кассе вне кассового узла ЗАО «Экономбанк» № 7 взыскана комиссия в сумме 60 рублей, что противоречит ст. 60 Налогового кодекса Российской Федерации, чем также нарушена ч. 1. ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в результате включения в договор с ФИО1 условия, ущемляющего права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами
задолженности по договору поставки № 42-2022 от 07.06.2022 в размере 283 150 руб., а также расходов по уплате государственнойпошлины в размере 4 332 руб. Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 213, 229.2 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Взыскать с должника Общества с ограниченной ответственностью "Смарт фактори" (443124, <...> просека, д. 149, этаж 1, ком. 29, ОГРН <***>, ИНН <***>) (сведения о должнике, содержащиеся в заявлении о выдаче судебного приказа: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительскогоудостоверения , серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства),
(или) документов на совершение таких действий либо до подачи соответствующих документов. Как видно из квитанции, представленной суду, ФИО1 только 20.01.2009г оплатил государственную пошлину по ставке, действующей в тот период, в сумме 200руб., тогда как заявление об утере водительского удостоверения им подавалось 5.12.2008г. Это подтверждает то, что ФИО1 оплатил государственную пошлину позже обращения с заявлением, более того, квитанцию не предъявлял в ГИБДД, т.к. она находится у него не погашена. В настоящее время размер государственной пошлины за выдачу водительского удостоверения составляет 400руб. Как видно из квитанции, государственную пошлину в сумме 400руб. ФИО1 оплатил 24.08.10г.. В силу ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. ФИО1 с заявлением о
удостоверений, утвержденных приказом МВД России от 20 октября 2015 года № 995, государственная пошлина за предоставление государственной услуги взимается в порядке и размерах, установленных п.п. 43 и 44 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ. Государственная пошлина уплачивается до подачи заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, либо в случае направления заявления посредством Единого порта до подачи соответствующих документов. В силу п.п. 43.1 п. 1 ст. 333.33 Налогового кодекса РФ размергосударственнойпошлины за выдачу национального водительскогоудостоверения , изготавливаемого из расходных материалов на пластиковой основе составляет 2 000 рублей. В определении Конституционного суда РФ от 01.03.2007 №326-О-П указано, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий, к каковым приравнена выдача документов, включая водительские удостоверения. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ФИО1 приступила к выполнению юридически значимых действий, а именно успешно сдала теоретический экзамен и экзамен по первоначальным навыкам управления транспортным
органом или должностным лицом соответствующих юридически значимых действий, является разновидностью публично-финансовых платежей, направленных на обеспечение публичного порядка в конкретной сфере общественных отношений и характера прав, реализация которых связывается с необходимостью уплаты таких платежей. На основании пункта 4 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: при обращении за выдачей документов (их дубликатов) - до выдачи документов (их дубликатов); Размергосударственнойпошлины за выдачу национального водительскогоудостоверения , в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность, изготавливаемого из расходных материалов на пластиковой основе, - 2 000 рублей (пункт 43.1 части 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации. Приказом МВД России от 20 октября 2015 года №995 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений (далее – Административный регламент). Согласно пункту 16
установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 19 августа 2019 года П произведена оплата государственной пошлины в размере 2000 руб., получателем платежа значится МВД Алтайского края, номер операции 3092923. Согласно сведений ФИС ГИБДД-М 27 августа 2019 года в РЭО ГИБДД УМВД Росси по г.Барнаулу обратился П с целью открытия новых категорий «А» и «С» с приложением платежного документа, подтверждающего уплату государственнойпошлины в размере 2000 руб., в связи с чем инспектором регистрационного подразделения в информационной базе было создано заявление *** (ДД.ММ.ГГ в 11:20:26) и внесены сведения о допуске П к сдаче экзаменов (ДД.ММ.ГГ в 11:21:26) (л.д. 68, 69, 106, 107, 108). Как следует из пункта 28.3 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачеводительскихудостоверений , утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГ *** (действовавшего по состоянию на августа 2019 года) основаниями для приостановления предоставления