противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. Письмо Минфина РФ не относится к актам законодательства о налогах и сборах. Ответчик возразил в заседании, что правоотношения, о которых говорится в п.6 ст.9 Федерального закона № 224–ФЗ, - это правоотношения по возникновению права на применение имущественного вычета, а оно возникло в периоде приобретения имущества и получения документов о регистрации права на это имущество, то есть в 2005 году. Следовательно, размер имущественного вычета не подлежит увеличению с 01.01.2008. Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 144-ФЗ) при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на
налога, пени и штрафа ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Оценив позиции сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Пунктом 2 части 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при определении размера налоговой базы налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной на новое строительство либо приобретение на территории РФ жилого дома, квартиры или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов; общий размер имущественного вычета не может превышать 1 млн. руб.; указанный имущественный вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам; повторное предоставление имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не допускается; если в налоговом периоде имущественный вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования. Таким образом, Налоговым кодексом РФ четко
7 статьи 214 НК РФ указал, что фактически понес расходы на осуществление доверительного управления указанными акциями. Вследствие неправомерности увеличения налоговым органом совокупного годового дохода налогоплательщика за 2000 год в результате включения в него сумм, полученных от аренды помещений, продажи имущества и погашения вексельных обязательств, предоставленный ФИО1 имущественный налоговый вычет в сумме, израсходованной на приобретение жилого дома, в размере 417 450 руб. также неправомерен. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 220 НК РФ общий размер имущественного вычета не может превышать 600 000 руб. фактически израсходованных средств. Если в налоговом периоде имущественный вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды, до полного его использования (пункт 4.6 решения). В представленном дополнении к заявлению Предприниматель указал, что совокупный доход за 2000 год от продажи автотранспортных средств составил не 34 000 руб., а 84 000 руб., поскольку согласно справке Управления ГИБДД УВД Курской области стоимость автомобиля MERSEDESBENZ
суммы налога, подлежащие уплате в бюджет. В соответствии с пп.1 п.1 ст.220 НК РФ (в редакции, действовавшей в 2008 году) налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет в сумме, полученной им в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающей 125000 руб. При продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества. Размер имущественного вычета по НДФЛ, предоставляемого на основании подп.1 п.1 ст.220 Налогового кодекса РФ при продаже иного имущества, зависит от срока нахождения такого имущества в собственности продавца. Право на вычет в полной сумме, полученной от продажи имущества, возникает, только если оно находилось в собственности не менее трех лет. В иных случаях при продаже иного имущества - 125000 руб. Срок нахождения в собственности налогоплательщика объекта недвижимости, имеющий значение для оформления налогового вычета при продаже таких объектов, должен
использования права на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим пунктом, налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. В ходе проведения камеральной проверки установлено, что при предоставлении налоговой декларации за отчетный налоговый период договор купли-продажи по покупке квартиры, платежные документы, подтверждающие понесенные расходы по приобретению квартиры ФИО1 представлены не были. При продаже имущества, находящегося в общей долевой собственности, соответствующий размер имущественного вычета , исчисленного в соответствии с пп.1 п.1 ст. 220 НК РФ, распределяется между совладельцами пропорционального их долям. Таким образом, доход ФИО1 от продажи вышеуказанной квартиры составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем, истцом ответчице был представлен имущественный налоговый вычет в сумме дохода, полученного от продажи 1/3 доли квартиры, в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, доход в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> подлежит налогообложению по ставке 13%. В результате сумма налога,
