1 021 500 руб. (по 340 500 руб. за каждый памятник), но за вычетом стоимости оказанных исполнителем транспортных услуг (52 710 руб. за каждый памятник), предприниматель направил в адрес министерства претензию с требованием произвести оплату задолженности заказчиков (родственников Героев Социалистического Труда) в размере 158 130 руб. (52 710 руб. х 3), то есть равной стоимости услуг по транспортировке памятников, оказанных им родственникам Героев Социалистического Труда установкой надгробий. Отказ министерства в возмещении указанных денежных средств явился основанием для обращения предпринимателя в арбитражный суд с настоящим иском. При рассмотрении спора суды руководствовались положениями Закона № 5-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 05.12.2006 № 740 «О надгробии, сооружаемом на могиле умершего (погибшего) Героя Социалистического Труда, Героя Труда Российской Федерации и полного кавалера ордена Трудовой Славы за счет средств федерального бюджета». Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций исходили из недоказанности предпринимателем оказания транспортных услуг на заявленную в иске сумму, а
надгробии, сооружаемом на могиле умершего (погибшего) Героя Социалистического Труда, Героя Труда Российской Федерации и полного кавалера ордена Трудовой Славы за счет средств федерального бюджета» (далее – Постановление № 740), в том числе размеры вертикальной плиты, цоколя, цветника по смете определены в меньше размере, чем предусмотрено нормативным актом, кроме того, надгробие не содержит обязательные элементы. Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций, суд округа руководствовался положениями Федерального закона от 09.01.1997 № 5-ФЗ «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам ордена Трудовой Славы», Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Постановлением № 740, исходил из того, что сооружение на могиле умершего (погибшего) Героя Социалистического Труда надгробия установленного образца за счет средств федерального бюджета является гарантируемой государством льготой и носит компенсационный характер; выплата средств компенсации производится за счет средств, выделенных органам Пенсионного фонда Российской Федерации в соответствующем субъекте; предпринимателем доказан факт выполнения работ,
образования города Белогорск, включая базы данных по местам погребения. Специализированная служба одновременно может оказывать агентские услуги, связанные с погребением умерших (погибших), указанные в пункте 2.3 Положения об организации похоронного дела в муниципальном образовании город Белогорск. Положение о порядке создания и содержания кладбищ, находящихся в ведении муниципального образования город Белогорск, утвержденное Постановлением N 1874 устанавливает общие требования к планировочным решениям кладбищ, зон захоронений и устройству могил, в том числе размеры предоставляемых участков для погребения и размерымогил . При этом, в соответствии с пунктом 3.21 названного Положения, ответственность за содержание территории кладбища возлагается на специализированную службу, которая обязана обеспечить своевременную подготовку, а также соблюдение установленных норм предоставления участков для погребения и правил подготовки могил. В соответствии с Законом "О погребении и похоронном деле", Постановлением N 1874, МФЦ "РУ" является специализированной службой по вопросам похоронного дела в муниципальном образования город Белогорск. Материалами дела установлено, что в соответствии с пунктом 7.4 Положения о
Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся материалам дела. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между ООО «Брас-Сервис» (заказчиком по договору) и ИП ФИО1 (исполнителем по договору) заключен договор возмездного оказания услуг № 01/16 от 16.08.2016, по условиям которого исполнитель обязался по заявке заказчика оказать следующие услуги: могила, изготовленная механизированным способом с ручной доработкой до стандартных размеров(длина 2 м., ширина 70 см); ручная доработка сверх установленного стандартом размера; могила , выкопанная вручную (захоронение рядом с уже существующими); планировка участка (пункт 1.1 договора). Услуги считаются оказанными после подписания акта о выполнении услуг по договору заказчиком или его уполномоченным лицом (пункт 1.2). Сумма договора определяется в соответствии с приложением № 1, определяющим спецификацию и сумму выполняемых работ (пункт 2.1). Оплата по договору производится по окончании расчетного периода (один месяц) на основании акта сверки, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 2.2). В
им отдельно, и предполагается, что эта рентабельность соответствует рентабельности на весь заказ. Возражения ответчика против данного расчета сводились к следующему: Как указал ответчик, Учреждение от оказанной услуги по копке могил при подхоронении не получает выгоду в размере 8 527 руб., согласно утвержденному тарифу эта сумма складывается в основном из прямых и косвенных расходов на оказание услуги и только малая ее часть является прибылью ответчика. Размер рентабельности по этой услуге составляет всего 1 % или 82,62 руб. То есть прибыль ответчика от оказания услуги по копке могилы составляет 1 % от утвержденного тарифа. Постановлением Администрации города Омска от 29.01.2015 № 92-п установлены тарифы на услуги по погребению, оказываемые БУ г. Омска «КСУ», согласно которым за услугу по рытью вручную могилы размером 2,3 *1,0*1,5 м в родственную могилу или рядом с могилой ранее умершего близкого родственника установлен тариф 8 360 руб. В материалы дела представлена расшифровка сумм, входящих в указанный тариф (л.д.83
образования города Белогорск, включая базы данных по местам погребения. Специализированная служба одновременно может оказывать агентские услуги, связанные с погребением умерших (погибших), указанные в пункте 2.3 Положения об организации похоронного дела в муниципальном образовании город Белогорск. Положение о порядке создания и содержания кладбищ, находящихся в ведении муниципального образования город Белогорск, утвержденное Постановлением № 1874 устанавливает общие требования к планировочным решениям кладбищ, зон захоронений и устройству могил, в том числе размеры предоставляемых участков для погребения и размерымогил . При этом, в соответствии с пунктом 3.21. названного Положения, ответственность за содержание территории кладбища возлагается на специализированную службу, которая обязана обеспечить, своевременную подготовку, а также соблюдение установленных норм предоставления участков для погребения и. правил подготовки могил. Пункт 7.4. Положения о порядке создания и содержания кладбищ, утвержденного Постановлением № 1874 также определяет, что подготовку могил на территории соответствующего кладбища в соответствии с санитарными правилами и нормами осуществляет специализированная служба. В соответствии с Законом «О
законных представителей от установки памятника на его могиле или поручение на выполнение данных работ и не может быть признан лицом, уполномоченным на совершение действий по изготовлению и установке надгробного памятника. В соответствии с п. 2.11 постановления Администрации города Бийска от 31.08.2009 № 1556 «Об утверждении Правил осуществления захоронений и содержания кладбищ на территории города Бийска" лицами, осуществляющими захоронение, устанавливаются надмогильные сооружения с регистрационными знаками, которые являются их собственностью. Размеры надмогильных сооружений не должны превышать размера могилы . Согласно п. 39 Порядка оплата расходов на изготовление надгробных памятников производится после его изготовления. Оплата расходов по установке надгробных памятников производится только после его фактической установки (полного выполнения работ) на могиле погибшего (умершего). Суд первой инстанции, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив, что истцом не был соблюден порядок, установленный приказом Министра обороны РФ от 13.01.2008 № 5 «О погребении погибших (умерших) военнослужащих, граждан,
в соответствии с пунктом 5 ст.16 настоящего закона. В частности размер бесплатно предоставляемого участка земли для погребения умершего устанавливаются органом местного самоуправления таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника. В период захоронения ФИО4 (2000 год) действовала Инструкция о порядке похорон и содержания кладбищ в РСФСР от 12.01.1979 №25 (далее - Инструкция). Согласно п.3.8 Инструкции на каждое захоронение гроба должен отводиться участок земли не более 5 кв.м., размер могилы для захоронения гроба следует принимать 2х1м. Согласно книге регистрации захоронений ФИО4 предоставлен земельный участок размером 2х2,5м. с гарантированным погребением на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника. Таким образом, ФИО1 ошибочно полагает, что в распоряжении ее семьи на месте захоронения сестры в с.Кетово находится земельный участок размером 2.26х5,96м. Представитель заинтересованного лица ГКУ «Курганское лесничество» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об
матери К.А.Н. ей был согласован участок земли для захоронения с учетом гарантии погребения на нем близкого родственника. В связи с этим, размер ограждения 2,5 м *4 м не противоречит пункту 5 статьи 16 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле». В настоящее время на могиле К.А.Н. установлен памятник, в случае переноса ограждения в размеры, установленные решением суда, погребение в данном месте близкого родственника будет невозможным, так как размер могилы составит 70 см, что недопустимо по пункту 10.14 Рекомендаций «О порядке похорони содержании кладбищ в Российской Федерации» МДК 11-01.2002. То обстоятельство, что участок для захоронения К.А.Н. предоставлялся с гарантией погребения на этом же участке близкого родственника, представитель истца не оспаривал, но суд данное обстоятельство во внимание не принял. Полагает, что принятые судом во внимание показания свидетеля ФИО5 являются недопустимым доказательство, так как он работает в Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области с 2016
