28.04.2016 № 30, заключенного между Учреждением и АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей»: на объекте «Капитальный ремонт (с заменой) сетей теплоснабжения по ул. Пионерская, 46-48», осуществлено строительство новых (ранее не существовавших) сетей теплоснабжения протяженностью 190 п. м на сумму 11 741,6 тыс. руб.; на объекте «Капитальный ремонт (с заменой) сетей теплоснабжения по ул. Шевченко, 45 - ул. Строителей, 92» осуществлены работы, проведенные с изменением существующей трассы трубопровода на сумму 21 949,2 тыс. руб. ( размер субсидии из бюджета округа составил 32 006,3 тыс. руб.); - в рамках муниципального контракта от 25.04.2016 № 27, заключенного между Учреждением и ООО «Старый Кировск», осуществлено строительство сетей водоотведения (ранее не существовавших) на сумму 5 040,0 тыс. руб. (размер субсидии из бюджета округа составил 4 788,0 тыс. руб.); - в рамках соглашения на возмещение затрат, связанных с выполнением работ по ремонту объектов коммунальной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности от 21.12.2016, заключенного между Департаментом и АО
решения по существу спора, указал на несоответствие выводов судов нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав суд первой инстанции при новом рассмотрении на основании совокупности имеющихся в деле доказательств, а также доводов и возражений сторон и с соблюдением норм материального и процессуального права установить фактический объем тепловой энергии для горячего водоснабжения, поставленной в спорный период населению по льготному тарифу, размер возникшей межтарифной разницы, размер субсидии , которая в спорном периоде предоставлена обществу из бюджета Ленинградской области в целях компенсации возникшей межтарифной разницы, и на основании их сопоставления – размер субсидии, которая подлежала предоставлению обществу из бюджета Ленинградской области исходя из фактических объемов поставленной тепловой энергии. Кроме того, суд округа обязал проверить соблюдение обществом положений Порядка предоставления субсидий на возмещение части затрат ресурсоснабжающим организациям в связи с предоставлением коммунальных ресурсов (услуг) (теплоснабжения и горячего водоснабжения) на территории Ленинградской области, утвержденного
в пределах лимита бюджетных обязательств, выделенных департаменту на указанные цели в размере 22 079 627 рублей 91 копейки. Согласно п. 3.3 проекта договора расчет размера субсидии, подлежащей выплате обществу, производился по формуле, включающей экономически обоснованный уровень тарифа, установленного приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 29.05.2019 № 237-т в размере 3,751 руб. на 1 пассажира за 1 км. Общество 07.08.2019 отказалось от подписания проекта договора, указав, что предусмотренный п. 2.1 проекта размер субсидии в пределах лимита бюджетных обязательств департамента не обеспечивает возмещение его выпадающих доходов в полном объеме, просило пересмотреть размер субсидии по договору. Департамент 11.09.2019 сообщил обществу о возможности увеличения размера субсидии только в случае внесения изменений в Закон Орловской области «Об областном бюджете на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» от 03.12.2018 № 2289-ОЗ (далее - Закон № 2289-ОЗ) и предложил заключить договор в предложенной редакции. Считая действия департамента незаконными, общество обратилось
по этой причине, принял во внимание отсутствие в оспариваемом правовом регулировании порядка возмещения организациям недополученных доходов от их предоставления в части, не покрытой посредством соответствующего субсидирования, а также возможности решения вопроса об их возмещении в последующих финансовых годах, констатировав, что тем самым фактически допускается возможность несения организацией этих расходов в ряде случаев полностью или частично за свой счет (постановление от 16 июля 2018 года № 32-П). С учетом изложенного оспариваемые региональные нормы, как ограничивающие размер субсидии в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных законом Орловской области об областном бюджете на соответствующий финансовый год, неправомерно признаны судом соответствующими нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Вопреки выводам судов исчерпание выделенных лимитов бюджетных обязательств в ситуации, когда осуществление соответствующих выплат из бюджета является обязанностью публично-правового образования, не может служить основанием для отказа в предоставлении такой выплаты заявителю в рамках компенсации недополученных доходов в полном объеме, а обязывает главного распорядителя (распорядителя)
рекомендовала Управлению принять решение о предоставлении субсидии ООО «Строй Стиль» с учетом объемов работ по представленным актам, понижающих коэффициентов к размерам сметной прибыли и накладным расходам, обоснованием стоимости урны из федерального сборника сметных цен, а также с исключением из расчетов коэффициента 1,2 (компенсация по возмещению НДС). 29.11.2019 дополнительным соглашением № 1 к соглашению от 05.07.2019, принятых на основании приказов Управления от 29.11.2019 № 12-121/19, 12-122/19, 12-123/19, 12-124/19 внесены изменения в пункт 2.2 соглашения, и размер субсидии снижен до 5 986 823 рубля 87 копеек согласно приложению № 1, в том числе: в отношении работ по адресу ул. Первомайская, д. 15 – 2 312 796 рублей 96 копеек, в отношении работ по адресу ул. ФИО2, д. 12А – 1 086 011 рублей 68 копеек, в отношении работ по адресу ул. ФИО2, д. 12Б – 1 089 536 рублей 80 копеек, в отношении работ по адресу ул. Штурмана ФИО1, д.21 –1 498
состоянию на 01.06.2016, по состоянию на 01.07.2016, по состоянию на 01.08.2016, по состоянию на 01.09.2016, по состоянию на 01.10.2016, по состоянию на 01.11.2016 и по состоянию на 01.12.2016. По результатам рассмотрения представленных истцом документов Управлением в соответствии с п. 2.2.5 соглашения составлены справки-расчеты размера субсидии, выполненные по форме, установленной п. 6 Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета по кредитным договорам (договорам займа), в том числе за период с 11.03.2016 г. по 11.04.2016, размер субсидии из федерального бюджета 559016 руб., принято к субсидированию из федерального бюджета 559 016 руб.; за период с 12.04.2016 по 11.05.2016, размер субсидии из федерального бюджета 540984 руб., принято к субсидированию из федерального бюджета 540984 руб.; за период с 12.05.2016 по 11.06.2016, размер субсидии из федерального бюджета 559016 руб., принято к субсидированию из федерального бюджета 559016 руб.; за период с 12.06.2016 по 11.07.2016, размер субсидии из федерального бюджета 540984 руб., принято к субсидированию из федерального
свою очередь за выполненные работы должен был представить Ответчику субсидию в размере, определенном в соответствии с «Порядком предоставления субсидий хозяйствующим субъектам (за исключением государственных и муниципальных учреждений), осуществляющим пассажирские перевозки, на возмещение затрат в связи с оказание транспортных услуг», утвержденным постановлением Правительства Ярославской области №1242-п от 25.12.2009 и в пределах средств областного бюджета, предусмотренных Законом Ярославской области от 23.12.2011 № 50-з «Об областном бюджете на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов». Размер субсидии был определен в размере 90 122 000 руб. из расчета объема вагоно-километровой работы в размере 11 140 573 вагоно-километров, то есть, 8,09 руб. субсидии на 1 вагоно-километр, что также было отражено в приложении № 2 к договору. Согласно пункту 3.1 договора размер субсидии подлежал пересмотру по результатам экспертизы по уровню себестоимости пассажирских перевозок на 2012, проведенной по результатам финансово-экономической деятельности АО «СППК» за 2011, а также в случае изменения тарифов на перевозку пассажиров. На
за отчетным годом. Платежными поручениями № 790845 от 20.02.2016, № 794225 от 20.05.2016, № 422190 от 15.06.2016 на счет ответчика перечислены денежные средства в общей сумме 7 789 200 рублей в счет компенсации части платы граждан за коммунальные услуги по соглашению № 1 от 29.01.2016. 09.11.2016 между сторонами было подписано дополнительное соглашение № 1 к соглашению № 1 от 29.01.2016 о предоставлении субсидии на компенсацию части расходов граждан на оплату коммунальных услуг, которым изменен размер субсидии на сумму 7 256 700 рублей. 11.11.2016 из Федерального казначейства в администрацию поселка Кедровый Красноярского края поступила заявка № 12 на возврат средств бюджета в размере 532 500 рублей. Платежным поручением № 750929 от 14.11.2016 администрация поселка Кедровый Красноярского края возвратило субвенцию в УФК по Красноярскому краю (Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края) в размере 532 500 рублей. В адрес ООО «УК «Городок» была направлена претензия о возврате остатка неиспользованных субсидий, в бюджет
государственной пошлины. Ответчик, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу, в доводах которой указал на о, что судом нарушены нормы материального права. В соответствии с Порядком предоставления субсидий из бюджета городского округа Первоуральск на возмещение затрат, возникших при предоставлении проезда по льготном стоимости отдельным категориям граждан на пассажирском транспорте общего пользования по городским и пригородным маршрутам в городском округе Первоуральск по абонементным книжкам, утвержденных Постановлением Администрации городского округа Первоуральск от 07.02.2014 № 178 размер субсидии каждой транспортной организации определяется количеством фактически осуществленных перевозок льготных категорий пассажиров по количеству отрывных талонов абонементных книжек. Сумма возмещения по городским маршрутам рассчитывается по формуле: S тран.гор. = (Т х 30 - Аб.кн.гор.) / 30 х ОТ, исходя из расчета истца, приложенного к исковому заявлению размер субсидии составил: за период с 13.10.2018 по 04.02.2019 размер субсидии составляет: (18*30-432,9)/30*48840 = 174 358,88 руб.; за период с 05.02.2019 по 05.05.2019 размер субсидии составляет : (20*30-468,9)/30*52910= 231216,7
предоставлении субсидии, Уполномоченным органом было принято решение № 310034 от 19.08.2014 о предоставлении субсидии за жилое помещение и коммунальные услуги на период с августа 2014 по январь 2015 года в размере 5162,52 рублей. В связи с изменением прогнозной суммы расходов, прожиточного минимума, учета фактических расходов, изменением стандарта стоимости ЖКУ, фактических расходов, Уполномоченным органом были приняты решения № *** от ***, № *** от ***, № *** от *** о перерасчете суммы субсидии, при этом размер субсидии составил 5847,52 рублей. На основании заявления ФИО1 от 11.02.2015 о предоставлении субсидии, Уполномоченным органом было принято решение № *** от *** о предоставлении субсидии за жилое помещение и коммунальные услуги на период с февраля 2015 по июль 2015 года в размере 3359,07 рублей. В связи с изменением прогнозной суммы расходов, прожиточного минимума, стандарта стоимости ЖКУ, изменением периода предоставления субсидии, Уполномоченным органом были приняты решения № *** от *** о перерасчете суммы субсидии, при этом
учетом уточнений требований) обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Республики Тыва о признании недействующим пункта 9 Порядка предоставления государственной поддержки на реализацию проекта «Кыштаг для молодой семьи», утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от 05.06.2017 года № 253, в редакции постановления Правительства Республики Тыва от 27.12.2017 года № 582. В обоснование иска указал на то, что пункт 9 Порядка предоставления государственной поддержки на реализацию проекта «Кыштаг для молодой семьи» устанавливает, что максимальный размер субсидии составляет 900 тыс.рублей или не более 90 % от стоимости проекта, что противоречит положениям статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Такая формулировка не предусматривает конкретный размер субсидии и не позволяет рассчитать размер полагающейся к выплате субсидии каждому получателю с учетом стоимости допустимых видов расходов, на которые получатель изъявил желание израсходовать субсидию. Установление максимального размера субсидии, не превышающего 900 тыс. руб., неприменим в отсутствие формулы от какой суммы расходов необходимо произвести расчет для получения точного
и государственным автономным учреждениям, в отношении которых министерство культуры и архивного дела Сахалинской области осуществляет функции и полномочия учредителя (далее - Порядок). Согласно пункту 1.1 Порядка он устанавливает правила определения объема и условия предоставления из областного бюджета Сахалинской области субсидий на иные цели государственным бюджетным учреждениям и государственным автономным учреждениям, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет министерство культуры и архивного дела Сахалинской области (далее - министерство). В соответствии с пунктом 2.13 Порядка размер субсидии определяется министерством с учетом потребности учреждения в получении такой субсидии и в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных в установленном порядке министерству как получателю средств областного бюджета, исходя из целей предоставлений субсидий: - на осуществление расходов, указанных в подпункте 1.3.1 настоящего Порядка, размер субсидии определяется исходя из расчета-обоснования суммы субсидии, перечня расходов, необходимых для реализации мероприятий, в том числе предварительной сметы затрат на реализацию мероприятий, рассчитанной с применением методов, установленных законодательством о закупках товаров, работ,
