кредитным платежам в размере 498 931,69 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области от 22 февраля 2022 г. обращено взыскание на доходы (заработную плату) должника Дворецкой О.А. Удержания постановлено производить ежемесячно в размере 50 процентов доходов должника в трехдневный срок со дня выплаты и до удержания суммы, указанной в исполнительном документе. Постановлением судебного пристава-исполнителя Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области от 4 марта 2022 г. в сводное исполнительное производство объединены возбужденные в отношении Дворецкой О.А. исполнительное производство от 12 февраля 2022 г. (исполнительный лист выдан Куйбышевским районным судом г. Иркутска) и исполнительное производство от 6 декабря 2021 г. (исполнительный лист выдан Кировским районным судом г. Иркутска). Судебным приставом-исполнителем Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области в рамках исполнительного производства установлено
многих лет работает в открытом акционерном обществе «Когалымгоргаз» (далее – ОАО «Когалымгоргаз») и стабильно получает заработную плату, позволяющую произвести расчеты с Банком, согласно выписке по счету в погашение долга Мешавкиной Л.В. по кредитному договору № КФП-00085/0343 от 10.09.2013 до признания должника банкротом от службы судебных приставов за период с 01.01.2019 по 30.08.2019 поступило 175 555 руб. 30 коп., учитывая, что согласно статье 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер удержаний по исполнительному листу не может превышать 50% заработной платы, доход должника превышает размер прожиточного минимума, в конкурсной массе должны оставаться денежные средства для расчетов с кредиторами; - в отзыве на план реструктуризации, предоставленный Банком, Мешавкина Л.В. указывает на наличие у нее на иждивении двух несовершеннолетних детей, в то время как сын должника Мешавкин Олег Олегович (далее – Мешавкин О.О.) 11.11.2001 г.р. еще 11.11.2019 достиг совершеннолетия; - учитывая наличие у несовершеннолетнего ребенка должника отца, обязанного участвовать
гражданке Российской Федерации Акреевой Елене Николаевне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, к гражданке Российской Федерации Ануфриевой Галине Михайловне о признании сделок недействительными, к гражданке Российской Федерации Кузнецовой Юлии Тимофеевне о признании сделок недействительными, к гражданке Российской Федерации Кузнецовой Валентине Федоровне о признании сделок недействительными по делу по заявлению Шалдаисова Евгения Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «СибРоссО» о признании несостоятельным (банкротом). Гражданка Российской Федерации Акреева Елена Николаевна просит снизить размер удержаний по исполнительному листу серии ФС № 005298876 от 01.10.2015, который составляет 50% от заработной платы заявителя, оставшейся части заработка, после удержания, недостаточно для содержания несовершеннолетних детей и себя, и составляет ниже прожиточного минимума. Суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и
ООО «Уют» в пользу Щербининой Н.В. денежных средств в общей сумме 1 491 000 руб. за период с 08.06.2017 по 07.07.2017; применены последствия недействительности сделок: с Щербининой Н.В. в конкурсную массу ООО «Уют» взыскано 1 491 000 руб.; с Щербининой Н.В. в конкурсную массу ООО «Уют» взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Постановлением от 28.04.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда определение суда от 06.12.2017 оставлено без изменения. Поскольку размер удержаний по исполнительному листу от 08.12.2017 серии ФС № 0206400446 составил 50 % от заработной платы, Щербинина Н.В. обратилась в суд с настоящим заявлением о снижении размера удержаний до 20 %. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности
плату должника поступило в канцелярию ДД.ММ.ГГГГ, а в расчетную часть бухгалтерии ДД.ММ.ГГГГ. На момент поступления постановления списки на получение заработной платы были сформированы и направлены в банк, работодатель не имел технической возможности удержать денежные средства по исполнительному листу, выплаченные ДД.ММ.ГГГГ. По итогам августа работнику начислено <данные изъяты> заработка (за вычетом НДФЛ – <данные изъяты>). Суммы отпускных и аванса вошли в расчетный период, но в момент выплаты с них не было произведено удержание. Размер удержаний по исполнительному листу исчислен в <данные изъяты>. (50%), по заявлению работника удержано <данные изъяты>. в счет погашения займа кассы взаимопомощи профсоюзной организации и <данные изъяты>. профвзносов. Предприятие оплатило задолженность работника по исполнительному листу и по займу кассы взаимопомощи профкома в соответствии с заявлением, тем самым прокредитовав работника на сумму <данные изъяты>. На указанную сумму у Якимовой Л.Н. образовалась задолженность перед предприятием. По итогам сентября работнику начислено <данные изъяты> (за вычетом НДФЛ – <данные изъяты>.), размер
счета за период с 24 августа 2007 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору в размере 2000 руб. ежемесячно. Определением Волжского районного суда города Саратова от 14 июня 2016 года произведена замена взыскателя с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (далее – ООО «Интер-Прайм»). 13 сентября 2018 года Алиева Р.А. обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, в котором просила уменьшить размер удержаний по исполнительному листу с 50% до 10% от суммы получаемой пенсии по старости. Определением Волжского районного суда города Саратова от 05 октября 2018 года в удовлетворении заявления Алиевой Р.А. отказано. Алиева Р.А. не согласилась с определением суда, подала частную жалобу, в которой просила его отменить, снизить размер удержаний по исполнительному листу до 10% от суммы получаемой пенсии. В обоснование доводов жалобы указала, что пенсия является ее единственным источником дохода, который составляет 7990 руб. Оставшаяся часть
– Туношенская И.О. Дело № 33-12252 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ворониной Е.И., судей Казанцевой Е.С., Швецова К.И. при секретаре Полушкиной рассмотрела 16 октября 2017 года в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г.Перми дело по частной жалобе Дедовникова В.Г. на определение Чусовского городского суда Пермского края от 17 августа 2017 года, которым был снижен размер удержаний по исполнительному листу в отношении должника Дедовникова В.Г. с 50 % до 30%. Заслушав доклад судьи Ворониной Е.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Решением Чусовского городского суда Пермского края от 03.02.2016 года с Дедовникова В.Г. в пользу ООО «Филберт» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 138668 рублей 13 копеек, убытки в размере 1928 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере
