0%, ставка налога на добавленную стоимость (далее – НДС) – 10%. По итогам проверки правильности классификации товара таможней установлено, что в декларациях указан неверный код ТН ВЭД, в связи с чем таможенным органом принято оспариваемое решение, согласно которому товар классифицирован по коду 2106 90 920 0 ТН ВЭД « разные пищевые продукты: пищевые продукты, в другом месте не поименованные или не включенные: - прочие: -- прочие: --- не содержащие молочных жиров, сахарозы, изоглюкозы, глюкозы или крахмала или содержащие менее 1,5 мас.% молочного жира, 5 мас.% сахарозы или изоглюкозы, 5 мас.% глюкозы или крахмала» (ставка ввозной таможенной пошлины – 10 %, НДС – 18 %). Не согласившись с указанным решением, декларант оспорил его в судебном порядке. Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, Основными правилами
над суммами налога, исчисленного по облагаемым операциям, подлежит возмещению налогоплательщику из бюджета при условии подачи им налоговой декларации до истечения установленного данным пунктом трехлетнего срока. Поскольку указанной нормой не предусмотрено иное, налоговые вычеты могут быть отражены налогоплательщиком в налоговой декларации за любой из входящих в соответствующий трехлетний срок налоговых периодов. В этой связи необходимо учитывать, что весь реализованный заявителем товар (как на внутреннем, так и на внешнем рынках) является облагаемым НДС. При этом разные ставки НДС (18% и 0%) не оказывают никакого влияния на размер вычетов, а значит раздельный учет по товару, реализуемому на разных рынках, не имеет никакого значения. Отражение всей суммы вычетов в разделе 4 вместо раздела 3 налоговой декларации не создает никакой разницы для итогового раздела 1 декларации и на сумму возмещения НДС из бюджета, указываемую в разделе 1 декларации никак не влияет. Именно поэтому Налоговым кодексом РФ не установлен порядок ведения раздельного учета при реализации
(электроэнергия, тепловая энергия, холодная и горячая вода, водоотведение (канализация)) не учитываются в стоимости арендной платы и оплачиваются ответчиком по отдельно заключенному договору возмещения. Во исполнение последнего пункта договора, истец направил ответчику для согласования и подписания проект договора о порядке возмещения коммунальных расходов на услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения от 14.06.2019 (т. 1, л.д. 56-74). От заключения указанного договора ответчик уклонился, указав, что проект договора затрагивает расчетные периоды 2018 и 2019 годов, где применяются разные ставки НДС (18 % и 20 %), в связи с чем заключение договора невозможно. При этом необходимость компенсации истцу расходов за коммунальные ресурсы в арендуемых Помещениях ответчик признал обоснованными (т. 1, л.д. 75-76). Между тем, поставщики коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, на основании заключенных с истцом договоров ресурсоснабжения (сформированы в деле), предъявили истцу к оплате счета о потреблении коммунальных услуг, в том числе потребленных в арендуемых ответчиком Помещениях. Счета ресурсоснабжающей организации представлены и
однако указал, что новым основанием в качестве основания отказа в возмещении суммы НДС в размере 6327 рублей является отсутствие ведения заявителем раздельного учета. Между тем, суд первой инстанции правомерно отметил, что в силу положений налогового законодательства налоговые вычеты могут быть отражены налогоплательщиком в налоговой декларации за любой из входящих в соответствующий трехлетний срок налоговых периодов, следовательно, весь реализованный заявителем товар (как на внутреннем, так и на внешнем рынках) является облагаемым НДС. При этом разные ставки НДС (18% и 0%) не оказывают никакого влияния на размер вычетов, а значит раздельный учет по товару, реализуемому на разных рынках, не имеет никакого значения. Отражение всей суммы вычетов в разделе 4 вместо раздела 3 налоговой декларации не создает никакой разницы для итогового раздела 1 декларации и на сумму возмещения НДС из бюджета, указываемую в разделе 1 декларации никак не влияет. Учитывая изложенное, заявителем соблюдены требования Налогового кодекса РФ к порядку применения налоговых вычетов,
относятся к налоговым периодам с 01 января 2014 года по 31 декабря 2016 года не представляется возможным. Если правильно оформлены платежные поручения, приложения к банковской выписке, то в них может присутствует информация об авансовом платеже и погашении дебиторской задолженности, которые не должны приниматься в расчет по исчислению налога на добавленную стоимость. Сама банковская выписка не содержит обязательный реквизит «назначение платежа» (ответ на вопрос № 9). Если хозяйствующий субъект осуществляет операции, которые облагаются по разнымставкамНДС , то возникает обязанность учитывать такие операции раздельно (абзац 4 пункта 1 статьи 153 Налогового кодекса Российской Федерации). Налоговый кодекс Российской Федерации при отсутствии первичной документации по сделкам, отсутствии счетов-фактур, отсутствии сведений о наименовании, количестве и цене товара не допускает применить ко всем операциям единую налоговую ставку 10%, с учетом того, что рассматривается деятельность продуктового магазина с различным видом товара, подпадающих под перечень как 10% ставки, так и 18% ставки (ответ на вопрос
