районе, или смежным землепользователем, что видно из фрагмента дежурной карты и свидетельства о государственной регистрации права от 12.07.04 (л.д. 10, 149, т. 1). Доводы истца о том, что ответчик не является легитимным обладателем права пользования объекта недвижимости – артезианской скважины № 151/5412 опровергаются материалами дела, поэтому отклоняются судом. Доводы истца об отсутствии разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию артезианской скважины № 151/5412 опровергаются проектом бурения скважины от 30.06.93, гидрогеологическим заключением № 1714 от 07.06.93, актом приемки объекта в эксплуатацию от 30.01.98 (л.д. 34-71, т. 1). По существу доводы истца сводятся к вопросу законности эксплуатации артезианскойскважины № 151/5412 (в части нарушения санитарно-защитной зоны источника подземной минеральной воды), что не входит в круг доказательственной базы по настоящему иску. Истец не является лицом, права которого нарушены сооружением артезианской скважины № 151/5412 на земельном участке площадью 5 969 кв. м. по адресу: Челябинская область, г. Миасс, район переезда ст. «Заводская» в
объекта в эксплуатацию, однако письмом от 20.12.2010г. № 23/8679 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию артезианской скважины № 7923/108а отказано. Истец в судебном заседании просил суд приобщить к материалам дела дополнительные доказательства, требования поддержал. Ответчики против удовлетворения исковых требований не возражают. Суд, с учетом мнения сторон, счел, что дело подготовлено к его рассмотрению в стадии судебного разбирательства. В связи с чем, суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в стадии судебного разбирательства порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ. В судебном заседании в стадии судебного разбирательства истец требования поддержал, ответчики не возражали против их удовлетворения. Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно акту от 04.02.2002 года произведен выбор площадки под бурениеартезианскойскважины на территории водозабора «Ново-Западный» в г. Краснодаре. На основании письма МУП
собственным участком, путем сноса указанных объектов с компенсацией затрат за счет средств СНТ «<адрес>». В обоснование указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Заря», <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка сформированы, согласованы со всеми смежными правообладателями, включая СНТ «Садовод». Участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен номер <адрес>. В соответствии с Постановлением Главы муниципального «Старобжегокайское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Заря» получило разрешение на бурение артезианской скважины по адресу: <адрес>, Старобжегокайское сельское поселение, СНТ «Заря», <адрес>, б/н. Пунктами 3.1 и 3.2 указанного Постановления СНТ «<адрес>» предписывалось оформить техническую документацию (строительный паспорт) на бурение артезианской скважины; изготовить проектно-сметную документацию, согласовать ее со всеми заинтересованными службами и получить положительное заключение вневедомственной экспертизы. В настоящий момент СНТ «<адрес>» пробурило скважину и установило водонапорную башню по адресу: <адрес>, Старобжегокайское сельское поселение, СНТ «<адрес>», <адрес>, б/н. Однако, данная скважина и установленная рядом с ней
регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №; постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Из анализа документов, послуживших основанием для государственной регистрации права, а также обстоятельств, которые не оспаривались сторонами, право собственности за обществом с ограниченной ответственностью «ВАВ» зарегистрированы как на вновь созданные объекты недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ВАВ» ФИО10 обратился с заявлениями в администрацию Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» с просьбой выдать разрешение на бурение (строительство) артезианских скважин. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ВАВ» ФИО10 обратился с заявлением в администрацию Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию артезианскойскважины №, строительство которой осуществлялось на основании разрешения на строительство, выданного администраций Тайшетского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № RU 38519104-37. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ВАВ» ФИО10 обратился с заявлением в администрацию Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию артезианской скважины №, строительство которой осуществлялось на основании разрешения на строительство, выданного администраций Тайшетского городского поселения от
земельного участка по адресу:<адрес> для бурения артезианской скважины). Из анализа документов, послуживших основанием для государственной регистрации права, а также обстоятельств, которые не оспаривались сторонами, право собственности за обществом с ограниченной ответственностью «ВАВ» зарегистрировано как на вновь созданный объект недвижимого имущества, возведенный на земельном участке, принадлежащем иному правообладателю. Как усматривается из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ВАВ» ФИО3 обратился с заявлением в администрацию Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» с просьбой выдать разрешение на бурение (строительство) артезианскойскважины №, глубиной <данные изъяты> м., оборудованной металлическим павильоном размерами <данные изъяты> м., на земельном участке по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ВАВ» ФИО3 обратился с заявлением в администрацию Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию артезианской скважины №, строительство которой осуществлялось на основании разрешения на строительство, выданного администрацией Тайшетского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № №. Как следует из текста заявления, работы по строительству объектов производились подрядным
от 27.11.2013 №301, дата регистрации 13.01.2014, №38-38-10/026/2013-679; постановление Администрации Тайшетского района Иркутской области от 22.11.2013 №2959 (о предоставлении ООО «ВАВ» в аренду земельного участка <адрес изъят> для бурения артезианской скважины). Право собственности за обществом с ограниченной ответственностью «ВАВ» зарегистрировано как на вновь созданный объект недвижимого имущества, возведенный на земельном участке, принадлежащем иному правообладателю. 06.02.2014 директор ООО «ВАВ» ФИО3 обратился с заявлением в администрацию Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» с просьбой выдать разрешение на бурение (строительство) артезианскойскважины № 5, глубиной 210 м., оборудованной металлическим павильоном размерами 2,5 м. х 2,5 м., на земельном участке <адрес изъят> 13 мая 2014 года директор ООО «ВАВ» ФИО3 обратился с заявлением в администрацию Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию артезианской скважины №5, строительство которой осуществлялось на основании разрешения на строительство, выданного администрацией Тайшетского городского поселения от 07.02.2014 № RU 38519104-07. Как следует из текста заявления, работы
