Разрешение на размещение линии электропередач - гражданское законодательство и судебные прецеденты

об осуществлении государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на сооружение (линия электропередачи 0,4 кВ в воздушном исполнении) протяженностью 430 м с адресным описанием: <...> приложив технический план сооружения от 19.06.2020 и разрешение администрации на размещение ЛЭП-0,4 кВ от 28.12.2019 № 450. При проведении правовой экспертизы представленных обществом документов управлением на основании пункта 5 части 1 статьи 26 и части 10 статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) было принято решение от 13.08.2020 о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав сроком до 13.11.2020, в связи с непредставлением документов, подтверждающих возможность размещения заявленного сооружения на земельном участке с кадастровым номером 28:01:010244:33 (использование полосы земли для воздушной линии электропередач необходимой для временного краткосрочного пользования в период строительства). По истечении срока приостановления управлением на основании статьи 27 Закона № 218-ФЗ принято решение от 13.11.2020 № КУВД-001/2020-9733390/2 об отказе обществу в проведении кадастрового

0,4 кВ (в воздушном исполнении) протяженностью 430 м с адресным описанием: <...> приложив технический план сооружения от 19.06.2020 и разрешение администрации на размещение линии от 28.12.2019 № 450. При проведении правовой экспертизы представленных обществом документов управлением на основании пункта 5 части 1 статьи 26 и части 10 статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) было принято решение от 13.08.2020 о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав сроком до 13.11.2020, в связи с непредставлением документов, подтверждающих возможность размещения заявленного сооружения на земельном участке с кадастровым номером 28:01:010244:33. По истечении срока приостановления управлением на основании статьи 27 Закона № 218-ФЗ принято решение от 13.11.2020 № КУВД-001/2020-9733390/2 об отказе обществу в проведении кадастрового учета и регистрации права собственности на спорную воздушную линию электропередач напряжением 0,4 кВ ввиду частичного прохождения ее над земельным участком с кадастровым номером 28:01:010244:33. Полагая, что принятый управлением отказ

оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено. Как следует из обжалуемых актов, между обществом и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств от 27.08.2018 электрооборудования нежилого здания. Общество 29.10.2018 обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении разрешения на использование земель, находящихся в муниципальной собственности, без предоставления земельного участка и установления сервитута площадью 4 кв. м, сроком на 49 лет для размещения линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, а также связанной с трансформаторной подстанцией - ВЛ-0,4 кВ. Постановлением администрации от 07.11.2018 N 690-1 отказано обществу в использовании земель без предоставления земельного участка, площадью 0,4 кв. м, со ссылкой на подпункт "д" пункта 12 Порядка и условий размещения объектов, виды которых установлены Правительством Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской

общество выполняло работы по рубке лесных насаждений в целях осуществления строительства воздушной линии электропередачи по договору технологического присоединения энергопринимающих устройств СНТ «Строитель» к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Сахалинэнерго». Мероприятия по технологическому присоединению включали прокладку трассы по лесному массиву. Обществом, в целях соблюдения установленных требований для использования земельного участка под строительство линии электропередачи получены необходимые разрешительные документы, а именно: распоряжение Департамента землепользования администрации г. Южно-Сахалинска от 06.07.2020 № 895-р, от 18.02.2021 № 179; разрешение на размещение линии электропередач 35 кВ, а также связанных с ней трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и оборудования, предназначенного для осуществления передачи электрической энергии от 06.07.2020 № 920, от 18.02.2021 № 1223; разрешение Департамента землепользования администрации г. Южно-Сахалинска на пересадку, обрезку, снос зеленых насаждений от 09.11.2020 № 030-4723, от 13.04.2021 № 04-4797, предшествующее обследованию зеленых насаждений, согласно актов от 28.10.2020 № 4723, от 24.03.2021 № 4797; разрешение МУП «Управление мониторинга городского хозяйства» администрации г. Южно-Сахалинска на проведение

порядке апелляционного производства. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что в процессе исполнения договора от 23.12.2019 № 287-2019-тп было выявлено отсутствие технической возможности осуществить присоединение к электрическим сетям энергоустановки истца на предусмотренных условиях. Поясняет, что земельный участок с кадастровым номером 25:20:340101:831 расположен на территории порта Зарубино, указанная территория является зоной особого таможенного контроля и имеет пограничный пропускной режим. На запрос ответчика третьим лицом - АО «Морской порт в бухте Троицы» не предоставлено разрешение на размещение линии электропередач по территории, а также не предоставлены пропуска на территорию особого режима. Настаивает на том, что непредоставление АО «ДВ РСК» разрешения АО «Морской порт в бухте Троицы» на строительство ЛЭП по территории порта является основанием, препятствующим исполнению договорных обязательств. Через канцелярию суда от истца и третьего лица поступили письменные отзывы на апелляционную жалобу, которые в порядке статьи 262 АПК РФ приобщены к материалам дела. По тексту представленных отзывов на апелляционную жалобу участники процесса

от 05.11.2020 по делу № А05-15152/2019, у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Технопарк», адрес: 129090, Москва, пр. Мира, д. 16, стр. 4, 1-й этаж, пом. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования «Урдомское», адрес: 165720, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), от 22.10.2019 № 2460 в выдаче разрешения на размещение линии электропередачи (далее – ЛЭП) напряжением 10 кВ для электроснабжения экотехнопарка «Шиес», об обязании Администрации выдать Обществу данное разрешение. Решением суда первой инстанции от 26.05.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.11.2020, в удовлетворении заявленных Обществом требований отказано. В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 26.05.2020 и постановление от 05.11.2020, принять по делу новый судебный акт – об удовлетворении

территориальная энергетическая компания - Региональные сети» - ФИО1 во доверенности от 23.12.2021 № 249/21. Суд установил: акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания - Региональные сети» (далее - АО «ЮТЭК - Региональные сети», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к администрации муниципального образования городской округ Сургут Ханты - Мансийского автономного округа - Югры (далее – администрация, административный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на размещение линии электропередач классом напряжения до 35 кВ, а также связанные с ними трансформаторные подстанции, для размещения которых не требуется разрешения на строительство «строительство 2 КЛ - 10 кВ от ячейки № 11 РП 10 кВ 143 до опоры № ВЛ - 10 кВ фидер № 11 «Виктория» г. Сургут» на части земельного участка с условным номером № 86:10:00000000: ЗУ площадью 416 кв.м, выраженном в письме от 17.02.2021; об обязании устранить допущенные нарушения прав и

кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке, предусмотренном статьей 286 АПК РФ, законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как следует из материалов дела и установлено судами, в рамках реализации технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных на территории ПСК № 26 «Виктория», к электрическим сетям АО «ЮТЭК - Региональные сети», общество 04.02.2021 направило в адрес комитета по земельным отношениям администрации заявление № 01-04/0799 о выдаче разрешения на размещение линий электропередач классом напряжения до 35 кВ включительно, а также связанные с ними трансформаторные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для осуществления передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых не требуется разрешения на строительство, с наименованием объекта «Строительство 2 КЛ - 10кВ от ячейки №11 РП 10 кВ 143 до опоры № BЛ - 10 кВ фидер №11 «Виктория» г. Сургут) на части земельного участка с кадастровым номером № 86:10:01010000: 6782/чзу площадью 140 кв.м.

разрешение администрации Миллеровского района на использование земель или земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ - договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на выполнение работ по строительству (реконструкции) электросетевых объектов «под ключ»; - доверенности: от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на ФИО4 Согласно разрешению администрации Миллеровского района на использование земель или земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее - ПАО «МРСК Юга») выдано разрешение на размещение линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ на земельном участие в кадастровом квартале <данные изъяты> в границах согласно приложению. Также, согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на выполнение работ по строительству (реконструкции) электросетевых объектов «под ключ» ПАО «МРСК Юга» является заказчиком работ на объекте: «Строительство <данные изъяты>Дегтевская» с установкой ЛТП и строительством В Л-0,4 кВ, для технологического присоединения БС 61- 2516 заявителя, ПАО «Мобильные ТелеСистемы, расположенной в <адрес> ориентировочная протяженность ЛЭП - 5,52

нем линейных объектов техногенного характера. В настоящее время ни частного ни публичного сервитута на указанном земельном участке в отношении линии электропередач не имеется, таим образом, полагают, что линия электропередач, проходящая через участок Университета обременением землепользователя не является. Указывают на то, что в соответствии с действующим законодательством прохождение воздушных линий электропередач мощностью до одного Кв на территории спортивного лагеря не допускается. Считают, что в установленном порядке проект реконструкции линии электропередачи согласован не был, разрешения на размещение линии электропередачи на земельном участке, находящемся в пользовании ответчика, ФИО1 не имеет. В связи с чем, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Свою позицию по делу ответчик также изложил в письменных объяснениях по иску (л.д. 143-144). Представитель третьего лица ОАО «Ленэнерго» - ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, иск ФИО1 полагал обоснованным. Пояснил, что между истцом и ОАО «Ленэнерго» был заключен договор об оказании услуги по присоединению к электрической

суд с административным иском к Администрации г.Минусинска незаконным решения и возложении обязанности, требования мотивировала тем, что является собственником линии электропередачи (сооружения–Воздушная линия электропередач 10кВ протяженностью 391,8 м., расположенная по адресу: <адрес> <адрес> от фидера Ф-6\24 до опоры Л2\12к трансформаторной подстанции <адрес>, кадастровый №), 09.02.2021 обратилась к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на использование земельного участка под существующей линией электропередачи на 49 лет. 08.04.2021 ответчиком ей отказано в удовлетворении заявления в выдаче разрешения на размещение линии электропередачи . Полагая отказ незаконным, утверждая, что действующее законодательство содержит закрытый перечень оснований для отказа в выдаче разрешения, просила признать незаконным решение Администрации г.Минусинска от 08.04.2021 об отказе в выдаче разрешения на использование земельного участка под существующей линией электропередачи (сооружения–Воздушная линия электропередач 10кВ протяженностью 391,8 м., расположенная по адресу: <адрес> от фидера Ф-6\24 до опоры Л2\12к трансформаторной подстанции <адрес>, кадастровый №) и возложить обязанность выдать разрешение на использование земельного участка под указанной ЛЭП