для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумныйсрок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, между управлением (государственным заказчиком) и обществом (поставщиком) заключен контракт, по условиям которого поставщик обязался поставить мебель офисную для государственных нужд (товар) для комплектации объекта капитального строительства «Центральная больница на 1 100 коек в городе Нижневартовске (1, 2 очереди)», 2 очередь, а государственный заказчик – принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Во исполнение контракта обществом поставлен товар, сторонами подписана товарно-транспортная накладная от 24.04.2020, а в последующем акты осмотра от 09.07.2020, в котором указано на необходимость устранения недостатков, от 04.08.2020, согласно которому недостатки устранены. Считая, что товар принят управлением без замечаний , так как сторонами подписана товарная накладная от 24.04.2020, ввиду того, что
и пр., которые являются необходимым условием для выставления счета за оказанные услуги и подписания акта сдачи-приема оказанных услуг за отчетный период. Оплата стоимости услуг исполнителя производится в срок не более 30 дней с даты подписания акта сдачи-приема оказанных услуг сторонами. Согласно пунктам 3.8, 3.9 договора при наличии возражений или замечаний к оказанным исполнителем услугам либо направления запросов по информации, содержащейся в акте сдачи-приема, заказчик сообщает об этом исполнителю, при этом стороны согласовывают разумный срок для устранения замечаний . В случае непредставления мотивированных замечаний, невозвращения подписанного акта сдачи-приема в течение 15 дней со дня его получения, услуги считаются принятыми, а акт сдачи-приема подписанным обеими сторонами. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором обязательств, предусмотренных договором, оператор уплачивает региональному оператору штраф в виде фиксированной суммы в размере 0,5 % от цены договора, что составляет 1 601 519 руб. 64 коп. За каждый факт неисполнения оператором обязательств, предусмотренных договором, которые не
№11 и пр., которые являются необходимым условием для выставления счета за оказанные услуги и подписания акта сдачи-приема оказанных услуг за отчетный период. Оплата услуг оператора производится в срок не более 30 дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг сторонами (п.3.4). Согласно п. 3.8 при наличии возражений или замечаний к оказанным оператором услугам либо направления запросов по информации, содержащейся в акте сдачи-приемки региональный оператор сообщает об этом оператору, при этом, стороны согласовывают разумный срок для устранения замечаний . В случае непредставления мотивированных замечаний, невозвращения подписанного акта сдачи-приема в течение 15 рабочих дней со дня его получения, услуги считаются принятыми, а акт сдачи-приема подписанным обеими сторонами (п.3.9). В соответствии с п. 2.3.4 региональный оператор обязан фиксировать актом неоказание или несвоевременное оказание услуг по настоящему договору оператором, с последующей отправкой акта оператору (п. 2.3.4). В течение 15 рабочих дней с момента получения акта сдачи-приема оказанных услуг и отчета об исполнении договора
условием для выставления счета за оказанные услуги и подписания акта сдачи-приема оказанных услуг за отчетный период. Согласно пункту 3.4 договора оплата стоимости услуг оператора (истца) производится в срок не более 30 дней с даты подписания акта сдачи-приема оказанных услуг сторонами. Согласно пункту 3.8 договора при наличии возражений или замечаний к оказанным оператором услугам либо направления запросов по информации, содержащейся в акте сдачи-приемки, региональный оператор сообщает об этом оператору, при этом стороны согласовывают разумный срок для устранения замечаний . В случае непредставления мотивированных замечаний, невозвращения подписанного акта сдачи-приема в течение 15 рабочих дней со дня его получения, услуги считаются принятыми, а акт сдачи-приема подписанным обеими сторонами (пункт 3.9 договора). В пункте 8.5 договора стороны установили неустойку (пеню) за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно пункту 2.3.2 договора региональный оператор обязан контролировать исполнение обязательств оператором
и пр., которые являются необходимым условием для выставления счета за оказанные услуги и подписания акта сдачи-приема оказанных услуг за отчетный период. Оплата стоимости услуг исполнителя производится в срок не более 30 дней с даты подписания акта сдачи-приема оказанных услуг сторонами. Согласно пунктам 3.8, 3.9 договора при наличии возражений или замечаний к оказанным исполнителем услугам либо направление запросов по информации, содержащейся в акте сдачи-приема, заказчик сообщает об этом исполнителю, при этом стороны согласовывают разумный срок для устранения замечаний . В случае непредставления мотивированных замечаний, невозвращения подписанного акта сдачи-приема в течение 15 дней со дня его получения, услуги считаются принятыми, а акт сдачи-приема подписанным обеими сторонами. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором обязательств, предусмотренных договором, оператор уплачивает региональному оператору штраф в виде фиксированной суммы в размере 0,5 % от цены договора, что составляет 1 162 690 руб. 34 коп. За каждый факт неисполнения оператором обязательств, предусмотренных договором, которые не
«Спецавтобаза» уведомило ИП ФИО2 о необходимости предоставления информации, необходимой для обеспечения исполнения заявок (от 29.01.2021исх. № 06-135544), до 02.02.2021 (до начала исполнения первой заявки об оказании услуг (05.02.2021). Однако соответствующая информация не была представлена. Представленная исполнителем заказчику письмом от 02.02.2021 №06-174335 информация и документы не соответствовали требованиям договора, о чем исполнитель был уведомлен письмом от 04.02.2021 №06-137284, в связи с чем учитывая необходимость в начале оказания услуг 05.02.2021, заказчиком был предоставлен исполнителю разумный срок для устранения замечаний – до 05.02.2021. Вместе с тем до 05.02.2021 указанные замечания устранены не были, в связи с чем персонал, в отношении которого не предоставлен надлежащим образом оформленный пакет документов, не был допущен Заказчиком до исполнения обязательств по договору, и не был допущен на территорию заказчика. При этом в письме от 09.02.2021 №06-176621 исполнитель не отрицал факт наличия недостатков в представленных исполнителем документах, с просьбой об установлении разумной даты устранения недостатков. В претензии от
жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указывая, что ФИО7 был выдан ордер на занятие, совместно с членами ее семьи, состоящей из 2 человек, квартиры, расположенной по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, остальные члены семьи были сняты с регистрационного учета по данному адресу. В 2003 г. на регистрационный учет по данному адресу был поставлен ФИО3, а в 2004 г. - ФИО11. В 2011 г. ФИО3 выдавалось предупреждение о выселении, дан разумный срок для устранения замечаний в пользовании жилым помещением, вместе с тем, до настоящего времени квартира является брошенной, в связи с чем, из-за бесхозяйственного отношения ответчиков к данному имуществу, причиняется вред правам и законным интересам соседей. Ответчики по данному адресу никогда не проживали, ордер на их имя не выдавался, квартиру использовали лишь для регистрации. Истец просил суд прекратить право пользования ответчиками квартирой, расположенной по <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу. В ходе рассмотрения
стандарту. Истец просит обязать ответчика внести изменения в пункт 6.3 договора энергоснабжения № от 12.07.2012 с указанием тарифа: «Население, проживающее в сельских населенных пунктах, сверх социальной нормы потребления», сделать перерасчет за потребленную электроэнергию согласно указанному тарифу; обязать ответчика по указанному договору не учитывать с 25.09.2013 для расчета показания электросчетчика, начиная с показаний счетчика № кВт/ч, до приведения качества энергоснабжения согласно государственному стандарту 220В+-4 % (ГОСТ 13109-97, ГОСТ Р 54149-2010); просит установить ответчику разумный срок для устранения замечаний по качеству энергоснабжения; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании истец свои требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, в дополнение пояснил, что ОАО «Читаэнергосбыт» является надлежащим ответчиком, поскольку договор энергоснабжения у него заключен именно с этой организацией. Полагает разумным предоставить ответчику срок для устранения недостатков услуги энергоснабжения до октября 2014 года. Представители ответчика в судебном заседании иск
иске о выселении ответчика в связи с приведением квартиры в ненадлежащее состояние, признал в судебном 5 заседании, что не делал ему предупреждения об устранении нарушений, вопреки требованиям ч1 ст.91 ЖК РФ. Доводы кассационной жалобы Управления земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района о том, что свидетель ФИО3 подтвердил в суде, то обстоятельство, что ФИО1. был предупрежден о необходимости ремонта в квартире, не влекут отмену решения суда, поскольку письменные доказательства истцом не представлены, разумный срок для устранения замечаний не предоставлялся. Указание в жалобе на проживание в спорной квартире сожительницы ФИО1. после его осуждения, не влекут отмену решения суда, так как не подтверждены доказательствами. Из пояснений ФИО1. в судебном заседании следует, что 2006г. в споной квартире осталась проживать его сожительница К., сколько она там и жила и когда уехала ему неизвестно (л.д.69). Юридически значимые обстоятельства по делу установлены правильно и в необходимом объеме, выводы суда мотивированы, материальный закон применен и истолкован
