в здании <...>. В противном случае банк вынужден был бы закрыть дополнительный офис с наступлением холодов и отсутствием теплоснабжения, что повлекло бы несоизмеримые убытки по сравнению с затратами на ремонт теплосети. По мнению банка, ссылка налоговых органов на пункт 16 статьи 270 НК РФ в данном случае является несостоятельной, поскольку банк не передавал кому-либо свои работы, услуги по ремонту теплосети, так как тепловая сеть является бесхозяйной и не имеет правообладателя, вследствие потери собственника после развала СССР . Между тем, по мнению налогового органа, указанное обстоятельство не является основанием для включения в расходы затрат на ремонт чужого имущества. Арбитражный суд считает правильным вывод налогового органа о неправомерном учете банком в расходах, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходы на ремонт теплосети г. Саяногорска в сумме 184.318 руб. Налоговые обязательства возникают и прекращаются вследствие гражданско-правовых обязательств. Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 02.11.2006 №444-О, налогообложение выступает следствием осуществления субъективного гражданского права собственности, поскольку
неделю», являющейся средством массовой информации, имеет свидетельство о регистрации СМИ от 30.06.2006 № ПИ № ФС 3 - 0349, выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Автором статьи является ФИО3, которая публиковала статьи в газете, в том числе и оспариваемую статью, под псевдонимом «Юлия Лаврова». ФИО3 являлась также заместителем главного редактора газеты «Премьер», однако в настоящее время уволилась. В статье представлены сведения о том, что «буквально перед разваломСССР власти решили построить еще один корпус - пристройку к школе» и что «строительство» пристройки к школе № 1 в г. Бабаево «вела компания «Вологдаоблстройзаказчик» (в абзаце третьем раздела «Советское наследство»). В статье указано на то, что ответственность за ограничение доступа посторонних лиц в данное здание находится в компетенции ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик», в абзаце третьем раздела статьи, озаглавленного как «А в это время» - «21 июня жители ФИО4 получили официальный ответ: «Здание пристройки к средней
бывших совхозных полях, расположенных в двух километрах от п.Кичера, ведутся работы по добыче песка, узнал в 2018 году. Кто осуществляет добычу, не знает, но техника, транспортирующая песок, грузовая. Раньше, в период строительства Байкало-Амурской магистрали в 80-х годах на том месте, где сейчас добывается песок, были поля совхоза «Эстония». На сельскохозяйственных полях была установлена оросительная система, а именно на 120 га вкопаны километры труб глубиной 0,5 м, по которым шла вода для орошения полей. После развалаСССР , когда совхозы прекратили свою деятельность, поля совхоза «Эстония» не обрабатывались, были заброшены, и все заросло лесом. В настоящее время на месте добычи песка повален лес, вкопанные в землю трубы выкорчевываются и торчат из земли (л.д.46 т.1). ФИО6 пояснила, что работала в школе учителем, с 2013 года избрана депутатом представительного органа МО ГП «поселок Кичера», с 2018 года переизбрана вновь. О том, что на бывших совхозных полях, возле п.Кичера, ведутся работы по добыче песка
бывших совхозных полях, расположенных в двух километрах от п.Кичера, ведутся работы по добыче песка, узнал в 2018 году. Кто осуществляет добычу, не знает, но техника, транспортирующая песок, грузовая. Раньше, в период строительства Байкало-Амурской магистрали в 80-х годах на том месте, где сейчас добывается песок, были поля совхоза «Эстония». На сельскохозяйственных полях была установлена оросительная система, а именно на 120 га вкопаны километры труб глубиной 0,5 м, по которым шла вода для орошения полей. После развала СССР , когда совхозы прекратили свою деятельность, поля совхоза «Эстония» не обрабатывались, были заброшены, и все заросло лесом. В настоящее время на месте добычи песка повален лес, вкопанные в землю трубы выкорчевываются и торчат из земли (л.д.46 т.1). ФИО14 пояснила, что работала в школе учителем, с 2013 года избрана депутатом представительного органа МО ГП «поселок Кичера», с 2018 года переизбрана вновь. О том, что на бывших совхозных полях, возле п.Кичера, ведутся работы по добыче песка
с 13ч.30м. по 14.ч.00 м гр-ка Нгуен А.Г.Г. находясь на площадке расположенной по адресу: <адрес> в нарушении ч.1.1 ст.7 ФЗ № 54 "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 ( далее ФЗ № 54 от 19.06.2004 года), не подав уведомление в органы местного самоуправления о намерении проведения публичных мероприятий, организовала и провела публичное мероприятие в форме одиночного пикета с использованием сборно- разборной конструкции, на которой разместила плакаты с тематикой осуждения ФИО3 за развал СССР , то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.2 КоАП РФ. В судебное заседание должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, Нгуен А.Г.Г. не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания. На основании п.4 ч.1 ст.29.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья счел возможным рассмотреть дело. Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях Нгуен А.Г.Г. содержится состав
статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о перерасчете пенсии. Истец указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости. Расчет пенсионной выплаты произведен ответчиком из трудового стажа 20 лет 10 месяцев 04 дня. Были необоснованно исключены периоды трудового стажа, гарантированные пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ограничение 1991-м годом ( развал СССР ) с 1991 г. по 1994 г.; непризнание девичьей фамилии в дипломе учебы; уход за детьми; коэффициенты стажа и заработной платы не соответствуют факту. С 2006 г. по настоящее время она добросовестно предоставляла все документы, требуемые пенсионным органом, дважды обращалась в суд, доказывая и подтверждая то, что гарантировано ей Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Отброшенный при назначении трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ был признан ответчиком в справке УПФР
зависит возникновение, изменение и прекращение его личных имущественных и неимущественных прав, в том числе права на гражданство СССР, на непосредственное участие в управлении страной через систему Советов, права на труд, которого он был лишен в результате появления официальной безработицы после прекращения действия законов СССР, права на безвизовое перемещение по республикам СССР, права на бесплатное обучение ребенка, бесплатного получения жилья, бесплатное качественное медобслуживание, государственные цены на продукты питания, медикаменты. Иным путем получить документы, подтверждающие незаконный развал СССР невозможно, поскольку ни один орган РФ, кроме суда не имеет таких полномочий по установлению юридически значимых фактов. В соответствии с В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение,
