принятые по делу судебные акты отменить, ссылаясь на допущенные, по его мнению, существенные нарушения норм материального и процессуального права. При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, административный орган выявил нарушение обществом, являющимся получателем субсидии, условий ее предоставления. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства», Порядка предоставления субсидий на развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Республики Крым в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Республики Крым на 2015-2020 года, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 09.02.2017 № 58, Приказ от 14.03.2018 № 204 «Об утверждении ставок субсидий на проведение гидромелиоративных мероприятий, форм документов для получения субсидий на развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Республики Крым», суды пришли к выводу о недоказанности административным органом в действиях общества состава
достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено. Как усматривается из судебных актов, управлением в отношении министерства проведена внеплановая выездная проверка использования средств из федерального бюджета в рамках федеральной целевой программы « Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 - 2020 годы», государственной программы Российской Федерации «Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы». В том числе в ходе проверки установлено, что министерство в нарушение пункта 3.1 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 11 Порядка предоставления сельскохозяйственным товаропроизводителям субсидий из республиканского бюджета Карачаево-Черкесской Республики на развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения, утвержденного постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики от
могут быть переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, Управлением Федерального казначейства Омской области проведена внеплановая камеральная проверка соблюдения Минсельхозпродом Омской области условий предоставления и использования средств из федерального бюджета. В ходе проверки выявлены нарушения бюджетного законодательства и пунктов 2.2.1, 2.2.6 соглашения от 29.06.2015 № 1054/20-с о предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджету Омской области в рамках федеральной целевой программы « Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 – 2020 годы» на 2015 год, что выразилось в несоблюдении условий предоставления межбюджетных трансфертов (субсидии из федерального бюджета), а именно необеспечении софинансирования за счет средств бюджета Омской области, что повлекло перерасход средств федерального бюджета в сумме 1 155 305 рублей 14 копеек. Данные нарушения зафиксированы в акте проверки от 23.03.2018. По результатам рассмотрения акта и иных материалов камеральной проверки руководитель (заместитель руководителя) Федерального казначейства принял решение о направлении
в суммах 394 825 рублей 19 копеек, 8 434 746 рублей 53 копейки, 2 777 639 рублей 75 копеек, рассчитанных по состоянию на 07.06.2018. Считая приказы незаконными, Минсельхозпрод Омской области обратился с заявлением в арбитражный суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 132, 166, 306.2, 306.3, 306.8 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий федеральной целевой программы « Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2013 № 922, Положением о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 329, Порядком исполнения решения о применении бюджетных мер принуждения на основании уведомлений, утвержденным приказом Минфина России от 11.08.2014 № 74н, пришли к выводу о том, что оспоренные приказы соответствуют закону, вынесены в пределах предоставленных Минфину России полномочий и с соблюдением процедуры применения мер бюджетного
Мероприятие 2); 3) 18 418 967 руб. 62 коп. с необеспечением уровня софинансирования в 2015 году предоставленных из федерального бюджета средств субсидий на возмещение части процентной ставки по инвестиционным кредитам (займам) на развитие животноводства, переработки и развитие инфраструктуры и логистического обеспечения рынков продукции животноводства (далее – Мероприятие 3); 4) 579 307 руб. 40 коп. с необеспечением уровня софинансирования в 2015 году предоставленных из федерального бюджета средств субсидий по реализации мероприятий федеральной целевой программы « Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы» (далее – Мероприятие 8); 5) 2 671 126 руб. 45 коп. в связи с необеспечением уровня софинансирования в 2015 году предоставленных из федерального бюджета средств субсидий за счет средств бюджета Свердловской области мероприятий Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2013 № 598, в том числе мероприятий по развитию газификации в сельской
исполнение расходных обязательств в соответствии с выпиской из закона Омской области о бюджете Омской области о размере средств, предусмотренных на реализацию мероприятий, указанных в пункте 1.1 соглашения, заверенной финансовым органом Омской области и содержащей наименование, номер и дату утверждения нормативного правового акта, устанавливающего расходное обязательство Омской области, и заключает дополнительное соглашение к настоящему соглашению; 29.06.2015 – соглашение № 1054/20-с о предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджету Омской области в рамках федеральной целевой программы « Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы» на 2015 год (далее – соглашение № 1054/20-с). В силу пункта 2.2.1 данного соглашения правительство Омской области в лице Минсельхозпрода Омской области осуществляет финансирование расходов по направлениям и в размерах, предусмотренных в приложениях № 1 и № 2 к соглашению, а пункта 2.2.6 -правительство Омской области в лице Минсельхозпрода Омской области обеспечивает выполнение обязательств по финансированию мероприятий программы, указанных в пункте 1.1 соглашения в объемах, предусмотренных в
лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Чувашской Республики и ФИО4. Решением суда от 01.07.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 решение суда оставлено без изменения. Глава КФХ не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы считает, что суды неправильно применили Правила предоставления субсидий из республиканского бюджета Чувашской Республики на реализацию мероприятий подпрограммы « Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Чувашской Республики», утвержденные постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 13.11.2014 № 397 (далее – Правила № 397), нарушили нормы Кодекса, не выяснили все обстоятельства, имеющие значение для дела, сделали ошибочный вывод о пропуске срока подачи заявления в суд. Наличие у Главы КФХ задолженности перед бюджетом Чувашской Республики не подтверждено материалами дела. Привлечение ФИО4 к уголовной ответственности по факту хищения бюджетных денежных средств не влияет на предоставление субсидии заявителю. Подробно позиция заявителя
ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2012г. г.Махачкала Верховный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магадовой А.В., при секретаре судебного заседания Нурмагомедове А.Ю., с участием представителя прокуратуры Республики Дагестан по доверенности ФИО1, представителя Правительства Республики Дагестан по доверенности ФИО2, представителя Министерства сельского хозяйства Республики Дагестан по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. прокурора Республики Дагестан о признании постановления Правительства Республики Дагестан от 04.10.2011г. №344 «Об утверждении республиканской целевой программы « Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель в Республике Дагестан на период до 2020 года» недействительным со дня вступления решения суда в законную силу установил: 04 октября 2011 года Правительством Республики Дагестан принято постановление №344 «Об утверждении республиканской целевой программы «Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель в Республике Дагестан на период до 2020 года». И. о. прокурора Республики Дагестан обратился в суд с заявлением об оспаривании названного акта, ссылаясь на то, что он противоречит ст. 5 Федерального закона от 06.10.1999г. №184-ФЗ
имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В соответствии с Федеральным законом от 2 декабря 2013 г. №349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 г. и на плановый период 2015-2016 г.г.», в целях реализации мероприятий, предусмотренных Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг., утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2012 г. №717, федеральной целевой программы « Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2012-2020 гг.», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2013 г. №922, устанавливающим Правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, на основании Соглашения о предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджету Республики Калмыкия от 14 октября 2014 г. № 1736/20, заключенного между Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и Правительством Республики Калмыкия, из федерального бюджета бюджету Республики Калмыкия в 2014 г. на реализацию мероприятий ФПЦ
расходования субсидий местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации, критерии отбора муниципальных образований для предоставления указанных субсидий и их распределение между муниципальными образованиями устанавливаются законами субъекта Российской Федерации и (или) нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с требованиями настоящего Кодекса. В развитие положений бюджетного законодательства на территории Республики Крым Советом министров Республики Крым на основании постановления от 09.07.2017 года № 58 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий на развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Республики Крым в рамках реализации Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Республики Крым на 2015-2020 года» (в редакции постановления от 22.02.2018 № 87) утвержден Порядок от 09.02.2017 №58. Согласно подп.1.3.2. п.1.3. раздела 1 субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям в целях возмещения части понесенных ими затрат (без НДС для получателей субсидии, находящихся на общей системе 7 1173 492784 налогообложения) в текущем финансовом году или отчетном финансовом
