Развитие радиоэлектронной промышленности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

которых он просит признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требования в сумме 9 071 502,06 рублей, отмечая, что на момент заключения договоров займа должник относился к предприятиям оборонно-промышленного комплекса, соответственно, предупреждение банкротства являлось публично-значимой целью, с учетом того, что акционерное общество «Концерн «Созвездие» в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.04.2012 № 659-р обладает статусом федерального научного производственного центра; действия кредитора были направлены на достижение публично-значимых целей: развитие радиоэлектронной промышленности , развитие науки, выполнение государственного оборонного заказа и поддержку такой деятельности; при оценки добросовестности акционерного общества «Концерн «Созвездие» с учетом его фактической подконтрольности интересам Российской Федерации, надлежит руководствоваться позицией, изложенной в пункте 13 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (ут. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.01.2020); нахождение в реестре требований кредиторов аффилированного с должником лица не влечет для независимых кредиторов

национальных интересов Российской Федерации от внешних и внутренних угроз, при котором обеспечиваются реализация конституционных прав и свобод граждан, достойные качество и уровень их жизни, гражданский мир и согласие в стране, охрана суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, социально-экономическое развитие страны (пункт 5 Стратегии). На основании пункта 67 Стратегии достижение целей обеспечения экономической безопасности Российской Федерации осуществляется, в том числе, путем: преодоления критической зависимости российской экономики от импорта технологий, оборудования и комплектующих за счет ускоренного внедрения передовых российских технологических разработок, локализации производства на территории России; создания стратегических резервов минерально-сырьевых ресурсов, достаточных для гарантированного обеспечения мобилизационных нужд Российской Федерации и потребностей экономики страны на долгосрочную перспективу; развития радиоэлектронной промышленности , производства информационных технологий и оборудования, необходимых для решения задач в области цифровизации экономики и государственного управления; интенсивного технологического обновления базовых секторов экономики (промышленность, строительство, связь, энергетика, сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых), форсированного развития российского машиностроения, в том числе приборо-

Российской Федерации», в соответствии с установленном объемом государственного оборонного заказа и спросом потребителей. Основной целью федеральной целевой программы «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008-2015 годы» является развитие научно-технического и производственного базиса для разработки и производства конкурентоспособной наукоемкой электронной и радиоэлектронной продукции в целях решения приоритетных задач социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Согласно предписанию от 12.03.2019 № 32-11-32/18-1952 УФК по Нижегородской области предписало АО «ННПО имени М.В. Фрунзе» привлечь внебюджетные источники финансирования (собственные средства) в сумме 162 125 230 руб., а именно: приобрести горизонтально-фрезерный обрабатывающий центр модели 6В442ФЗМ; выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с проектно-сметной документацией в полном объеме, и/или предоставить документы, подтверждающие привлечение внебюджетных (собственных) средств в полном объеме и ввод объекта в эксплуатацию. Министерством промышленности и торговли Российской Федерации 16.04.2019 проведено совещание о текущем состоянии реализации незавершенных объектов капитальных вложений и мерах, принимаемых по завершению работ и вводу их в эксплуатацию, на котором

признании права на присвоение звания «Ветеран труда», УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее- истец) обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району (далее-УСП) о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» (л.д.6-8). В исковом заявлении истец указала, что в * году была награждена Благодарностью Министерства промышленности и торговли за большой личный вклад в развитие радиоэлектронной промышленности , многолетний добросовестный труд и в связи с профессиональным праздником - Днем радио. При обращении в * года в УСП о предоставлении государственной услуги по включению в список лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда» истцу было отказано, поскольку представленная награда не является ведомственным знаком отличия, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда». В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнительно указала, что ее трудовой стаж составляет более * лет. Представитель ответчика УСП

№ по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоения указанного звания, взыскании судебных расходов, у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании присвоения указанного звания, взыскания судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что имеет необходимый трудовой стаж, с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по старости. ДД.ММ.ГГГГ приказом по Министерству электронной промышленности ФИО3 и постановлением президиума ЦК профсоюза радиоэлектронной промышленности №, приказом от ДД.ММ.ГГГГ был награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки». Истец обратился с заявлением к ответчику о присвоении звания «Ветеран труда». ДД.ММ.ГГГГ письмом №-исх-23039 Департамента социального развития <адрес> - Югры истцу было отказано в присвоении звания «Ветеран труда» по причине того, что истец не награжден ведомственным знаком отличия за заслуги

на компенсацию части затрат на производство и реализацию пилотных партий средств производства потребителям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2017 № 634, субсидии предоставляются Министерством промышленности и торговли Российской Федерации в рамках подпрограммы «Развитие производства средств производства» государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» и подпрограмм «Развитие производства телекоммуникационного оборудования». «Развитие производства вычислительной техники». «Развитие производства специального технологического оборудования». «Развитие производства систем интеллектуального управления» государственной программы Российской Федерации « Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности » в целях повышения конкурентоспособности средств производства, произведенных на территории Российской Федерации и стимулирования спроса на новые образцы современных высокотехнологичных средств производства. Согласно п. 2 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на компенсацию части затрат на производство и реализацию пилотных партий средств производства потребителям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2017 № 634, в качестве средств производства признаются машины, оборудование, радиоэлектронные комплексы, системы и аппаратура материалы, используемые для добычи и