исходили из того, что предписание вынесено в пределах полномочий контрольного органа по факту нарушения, относящегося к предмету плановой выездной проверки и нашедшего подтверждение в ходе судебного разбирательства, содержит законные требования о возмещении вреда, причиненного бюджету. Судами правомерно учтено, по соглашению от 16.11.2018 городскому поселению Советский из бюджета Советского района в форме иных межбюджетных трансфертов доведены средства субсидии из бюджета Ханты- Мансийского автономного округа – Югры, выделенные на реализацию мероприятий муниципальной программы «Совершенствование и развитие сети автомобильных дорог общего пользования местного значения в Советском районе на 2017 – 2020 годы», утвержденной постановлением Администрации Советского района от 25.09.2017 № 3907, в части мероприятий, ответственность за исполнение которых несет администрация городского поселения Советский. Следовательно, городское поселение Советский является получателем средств регионального бюджета, проверка законности их использования проведена Службой контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на законных основаниях. В судебном разбирательстве на основе представленных в материалы дела доказательств, результатов судебной экспертизы подтвержден факт совершения
на основании поступивших в адрес Управления из прокуратуры материалов о проведения ею надзорных мероприятий прокуратурой выявлены возможные нарушения Администрацией Ленинского района г. Екатеринбурга антимонопольного законодательства, выразившемся в создании необоснованного преимущества МБУ «ДЭУ Ленинского района» посредством наделения его полномочиями органа местного самоуправления. В соответствии с пунктами 11, 12 Устава МБУ «ДЭУ Ленинского района», утвержденного Распоряжением главы Администрации от 18.02.2015 № 61/46/65, основной целью создания и предметом деятельности МБУ «ДЭУ Ленинского района» являются содержание и развитие сети автомобильных дорог общего пользования, а также производство работ по их ремонту. Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: 1) содержание автомобильных дорого, тротуаров, транспортных остановок в течение всего года; 2) работы по предупреждению появления и устранению деформации и повреждений дорожного полотна, в результате которых поддерживается транспортно-эксплуатационное состояние дороги; 3) ремонт автомобильных дорог для обеспечения транспортно-эксплуатационных и технических характеристик дорог; 4) работы по повышению специальных качеств дорожных покрытий, повышению прочности дорожных одежд и земляного полотна, а также
объекте не приступило, сертификаты качества применяемых материалов и конструкций, составы выпускаемых смесей и полуфабрикатов у заказчика не утвердило. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа приходит к следующим выводам. Из материалов дела видно и суды установили, что министерство (заказчик) и общество (подрядчик) заключили контракт, по условиям которого в целях повышения транспортно-эксплуатационного состояния сети автомобильных дорог общего пользования на территории Краснодарского края, в рамках реализации «Государственной программы Краснодарского края " Развитие сети автомобильных дорог Краснодарского края"», заказчик принимает и оплачивает, а подрядчик выполняет работы «Устройство и содержание электроосвещения на объекте "Автомобильная дорога с. Юровка – ст-ца Раевская – г. Новороссийск, км 27+500 -км 29+000 км 30+474 -км 30+874 в городе Новороссийске"» по проектно-сметной документации, утвержденной в установленном порядке, в объеме и в сроки, определенные контрактом, а заказчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта. Согласно пункту 3.2 контракта календарные сроки
поступила информация о возможном нарушении Администрацией Ленинского района г. Екатеринбурга антимонопольного законодательства, выразившемся в создании необоснованного преимущества МБУ «Дорожно-эксплуатационный участок Ленинского района» (далее – МБУ «ДЭУ Ленинского района», Учреждение) посредством наделения его полномочиями органа местного самоуправления. Из содержания представленной Прокуратурой информации следует, что в соответствии с пунктами 11, 12 Устава МБУ «ДЭУ Ленинского района» (утв. Распоряжением главы Администрации от 18.02.2015 № 61/46/65) основной целью создания и предметом деятельности бюджетного учреждения являются содержание и развитие сети автомобильных дорог общего пользования, а также производство работ по их ремонту. Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: 1) содержание автомобильных дорого, тротуаров, транспортных остановок в течение всего года; 2) работы по предупреждению появления и устранению деформации и повреждений дорожного полотна, в результате которых поддерживается транспортно-эксплуатационное состояние дороги; 3) ремонт автомобильных дорог для обеспечения транспортно-эксплуатационных и технических характеристик дорог; 4) работы по повышению специальных качеств дорожных покрытий, повышению прочности дорожных одежд и земляного полотна, а также
с пунктом 3 статьи 139 Бюджетного кодекса Российской Федерации цели и условия предоставления и расходования субсидий местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации, критерии отбора муниципальных образований для предоставления указанных субсидий и их распределение между муниципальными образованиями устанавливаются законами субъекта Российской Федерации и (или) нормативными правовыми актами высшего органа государственной власти субъекта РФ. Капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения, осуществляется в рамках реализации мероприятий государственной программы Краснодарского края « Развитие сети автомобильных дорог Краснодарского края», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 12.10.2015 №965. На основании пунктов 1, 3 ст. 139 БК РФ и Программы утвержден Порядок предоставления и распределения субсидий местным бюджетам на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований Краснодарского края на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения (приложение № 4 к Подпрограмме 2 «Строительство, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории Краснодарского края»). Как
директора департамента транспорта и дорожного хозяйства администрации г.Сочи ФИО2 Из протокола об административном правонарушении №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленного главным инспектором Контрольно-счетной палаты Краснодарского края ФИО3 следует, что в соответствии с пунктом 1.5 Плана работы Контрольно-счетной палаты Краснодарского края на 2021 год проведено контрольное мероприятие «Проверка планирования, исполнения порядков предоставления, эффективности и целевого расходования средств дорожного фонда Краснодарского края, выделенных на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований (выборочно) в рамках государственной программы Краснодарского края « Развитие сети автомобильных дорог Краснодарского края» в 2020 году и истекшем периоде 2021 года (при необходимости иные периоды)». Согласно п. 1 ст. 139 Бюджетного кодекса РФ (далее - БК РФ) пол субсидиями местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам муниципальных образований в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения. В соответствии с п. 3 ст. 139 БК РФ цели и условия предоставления и расходования
административному исковому заявлению прокурора Степновского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации муниципального образования Верхнестепновского сельсовета Степновского района Ставропольского края о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления по непринятию мер к оценке эффективности реализации муниципальных целевых программ: «Комплексное развитие социальной инфраструктуры в муниципальном образовании Верхнестепновского сельсовета на 2016 – 2020 годы», «Развитие муниципального образования Верхнестепновского сельсовета в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности на 2015 – 2017 годы», « Развитие сети автомобильных дорог муниципального образования Верхнестепновского сельсовета на 2015 – 2017 годы», «Социально-экономическое развитие муниципального образования Верхнестепновского сельсовета на 2016 – 2020 годы», «Комплексное развитие систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования Верхнестепновского сельсовета на 2016 – 2020 годы», УСТАНОВИЛ: Прокурор Степновского района в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в Степновский районный суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Верхнестепновского сельсовета Степновского района Ставропольского края о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления по
