Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса Д.С.САТИН Приложение МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 23 октября 2017 г. N 03-07-15/69502 В связи с письмом о применении пункта 13 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Департамент налоговой и таможенной политики сообщает следующее. В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 164 Кодекса налогообложение по ставке налога на добавленную стоимость в размере 0 процентов производится при реализации построенных судов, подлежащих регистрации в Российском международном реестре судов (далее - РМРС ), при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 Кодекса. Пунктом 13 статьи 165 Кодекса установлено, что при реализации указанных товаров для подтверждения обоснованности применения нулевой ставки налога на добавленную стоимость в налоговые органы представляются следующие документы: 1) контракт (копия контракта) на реализацию судна, заключенный налогоплательщиком с заказчиком и содержащий условие об обязательной регистрации построенного судна в РМРС в течение 45 календарных дней с момента перехода
(пункт 2 статьи 253 Налогового кодекса). В пункте 3 статьи 256 Налогового кодекса в редакции, действовавшей в проверяемый период, определено, что из состава амортизируемого имущества в целях главы 25 Налогового кодекса исключаются зарегистрированные в Российском международном реестре судов суда на период нахождения их в РМРС. Согласно подпункту 33 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются доходы судовладельцев, полученные от эксплуатации и (или) реализациисудов, зарегистрированных в РМРС . Для целей главы 25 Налогового кодекса под эксплуатацией судов, зарегистрированных в РМРС, понимается использование таких судов для перевозок грузов, пассажиров и их багажа и оказания иных связанных с осуществлением указанных перевозок услуг при условии, что пункт отправления и (или) пункт назначения расположены за пределами территории Российской Федерации, а также сдача таких судов в аренду для оказания таких услуг. К расходам, не учитываемым в целях налогообложения прибыли организаций, относятся расходы судовладельцев на
соответствующим действующему законодательству, суды руководствовались положениями Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 № 832 «О реализации положений Международной конвенции по охране человеческой жизни на море 1974 года и Международной конвенции о подготовке и дипломировании моряков и несении вахты 1978 года», Положения об одобрении типов аппаратуры и освидетельствовании объектов и центров, утвержденного приказом Минтранса РФ от 10.10.2010 №32, Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966. Суды исходили из обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что необходимые условия для получения учреждением свидетельства о соответствии соблюдены. Дополнительное освидетельствование учебно-тренажерного центра учреждения по месту деятельности обособленного подразделения в г. Севастополе дало положительный результат, что нашло отражение в заключении, составленным ФАУ «РМРС », акте освидетельствования от 11.04.2018, отчете об освидетельствовании системы стандартов качества учреждения от 11.04.2018. Оценивая доводы Росморречфлота, положенные в основу обжалуемого отказа, суды установили, что учреждение
332 руб., отказал в налоговых вычетах в сумме 4 112 512 руб. Также инспекцией доначислен НДС в сумме 1 853 762 руб. в связи с необоснованно заявленной налоговой ставкой 0 процентов по услугам передачи судов в аренду по договорам тайм-чартера для целей транспортировки рыбопродукции с реализации в сумме 12 152 437 руб. Налоговым органом установлено неправомерное включение в состав расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации в целях налогообложения налогом на прибыль организаций, общехозяйственных расходов, относящихся к деятельности судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов (РМРС ). Не согласившись с данным решением, общество обжаловало его в апелляционном порядке в вышестоящий налоговый орган. Решением УФНС России по Приморскому краю от 12.12.2016 № 13-09/3436 в удовлетворении апелляционной жалобы ООО «Востокфлот» отказано. Не согласившись с решением инспекции частично и результатами его обжалования, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 271 АПК РФ
а также в налоговых вычетах в сумме 4 112 512 рублей. Также инспекцией доначислен НДС в сумме 1 853 762 рубля в связи с необоснованно заявленной налоговой ставкой 0 процентов по услугам передачи судов в аренду по договорам тайм-чартера для целей транспортировки рыбопродукции с реализации в сумме 12 152 437 рублей. Налоговым органом установлено неправомерное включение в состав расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации в целях налогообложения налогом на прибыль организаций, общехозяйственных расходов, относящихся к деятельности судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов (далее - РМРС ). Не согласившись с решением, общество обжаловало его в Управление Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю, которое решением от 12.12.2016 № 13-09/3436 отказало в удовлетворении апелляционной жалобы. Частично оспаривая решение инспекции, общество обратилось с соответствующим заявлением в арбитражный суд. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории
России по КНП по МО) с заявленными требованиями не согласились по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. В обоснование своих возражений указали следующее. 1). По пункту 2.2.1.1 решения «Занижение доходов от сдачи в аренду судов, зарегистрированных в Российском международном реестре судов, на условиях бербоут-чартера». Согласно пп. 33 п. 1 ст. 251 НК РФ (в редакции, действовавшей в проверяемые периоды) при определении налоговой базы не учитываются доходы судовладельцев, полученные от эксплуатации и (или) реализациисудов, зарегистрированных в РМРС . Для целей настоящей главы под эксплуатацией судов, зарегистрированных в РМРС, понимается использование таких судов для перевозок грузов, пассажиров и их багажа и оказания иных связанных с осуществлением указанных перевозок услуг при условии, что пункт отправления и (или) пункт назначения расположены за пределами территории РФ, а также сдача таких судов в аренду для оказания таких услуг. Таким образом, исходя из содержания данной нормы для ее применения необходимо одновременное выполнение трех условий: -
общий принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов закреплен в статье 1 ЗК РФ. Любой из заинтересованных правообладателей здания, сооружения или помещений в них вправе обратиться самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду. Таким образом, для реализации права на приобретение в аренду спорного земельного участка заявителю необходимо подтвердить право собственности на объект, расположенный на таком земельном участке. Из материалов дела судом установлено, что находящийся в собственности Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № <...> кв.м, расположенный по адресу <адрес>, предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования Государственному учреждению Российский морской Регистр судоходства (далее - ГУ РМРС ) (свидетельство о государственной регистрации права № №, которым определено постоянное бессрочное пользование <...> доли в части указанного участка площадью 136 кв.м. без выдела в натуре, расположенного в пределах земельного участка площадью 761 кв.м.). В границах данного участка по указанному адресу расположено здание, помещения в
