№ А07-7800/2014, УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1), индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2), индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3), индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3) обратились в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Брют» (далее – общество «Брют») о взыскании с ответчика в пользу предпринимателя ФИО1 убытков ( реальный ущерб ) в размере 1 841 000 рублей, в пользу предпринимателя ФИО1 упущенной выгоды в размере 2 842 152 рубля 39 копеек, в пользу предпринимателя ФИО2 убытков (реальный ущерб) в размере 1 000 000 рублей, в пользу предпринимателя ФИО2 упущенной выгоды в размере 1 578 973 рубля 55 копеек, в пользу предпринимателя ФИО3 убытков (реальный ущерб) в размере 6 162 000 рублей, в пользу предпринимателя ФИО3 упущенной выгоды в размере 9 789 636 рублей, в
с 02.03.2018 по 18.07.2019 в размере 5 998 822 рублей; судебных расходов в сумме 131 754 рублей, в том числе оплаты проведения оценки по договору от 25.07.2018 № 02-03/18/0991 в размере 120 000 рублей, оплаты проведения экспертизы материалов от 14.06.2019 № 49/01/00038 в размере 11 754 рублей; о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 15 091 204 рублей, в том числе 1 873 916 рублей – убытки ( реальный ущерб ), 13 217 288 рублей – убытки (упущенная выгода); о признании сумму 6 130 576 рублей текущими платежами. Определением Арбитражного суда Магаданской области от 14.07.2020 заявление удовлетворено. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 изменено определение суда первой инстанции от 14.07.2020, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Производство по заявлению в части требования упущенной выгоды за период с 09.06.2015 по 31.07.2016 в сумме 5 682 659 руб. прекратить. Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН <***>),
занимаемого помещения) по 30 июня 2007 года (дня окончания срока действия договора аренды № 690 от 1 сентября 2006 года); 187.334 рубля – упущенная выгода в сумме выручки, неполученной истцом вследствие невозможности осуществления предпринимательской деятельности в связи с отсутствием торгового оборудования с 30 июня 2007 года по 20 сентября 2007 года; 1.066 рублей 99 копеек - упущенная выгода в сумме неполученной 20-процентной торговой наценки на товар, пришедший в негодность; 45.066 рублей 96 копеек – реальный ущерб в размере стоимости утраченного товара согласно акту инвентаризации от 22 мая 2007 года; 138.880 рублей – реальный ущерб в размере стоимости оборудования, находившегося в магазине «Сибиряк» на 20 июня 2007 года. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Алып» являлось арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...>, на основании договора аренды № 690 от 1 сентября 2006 года, заключенного на срок с 1 сентября 2006 года по 30 июня 2007 года; тем, что
общества «Брют» - ФИО1 (доверенность от 22.01.2018 № 22-д), ФИО2 (доверенность от 12.01.2018 № 12-д); индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – предприниматель ФИО3), индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - предприниматель ФИО4) – ФИО5 (доверенность от 09.06.2017 серии 02 АА № 387911); индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – предприниматель ФИО4) – ФИО6 (доверенность от 06.09.2017 серии 02 АА № 4219610). Предприниматели ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО4 обратились с иском к обществу «Брют» о взыскании в пользу ФИО3 убытков ( реальный ущерб ) в сумме 1 841 000 руб., в пользу ФИО3 упущенной выгоды в сумме 2 842 152 руб. 39 коп., в пользу ФИО7 убытков (реальный ущерб) в сумме 1 000 000 руб., в пользу ФИО7 упущенную выгоду в сумме 1 578 973 руб. 55 коп., в пользу ФИО4 убытков (реальный ущерб) в сумме 6 162 000 руб., в пользу ФИО4 упущенную выгоду в сумме 9 789 636 руб., в пользу ФИО4 убытков (реальный ущерб)
в связи с реализацией ответчиком проекта реконструкции «ПС 110/1/6 кВ «Заостровка» ВКЛ – 110/10/6 кВ» (реконструкция существующей 2-х цепной линии ВЛ-110 кВ «ТЭЦ 9 – Машиностроитель 1,2» в 4-х цепную ВЛ-110 кВ «ТЭЦ 9 – Заостровка 1-4») 03.04.2013 подписано соглашение №07-103/2013 о предоставлении ответчику частей земельных участков с кадастровыми номерами 59:32:3410001:50, 59:32:3410001:49 площадью 9646 кв.м на 3 месяца, то есть до 03.07.2013 (т. 1 л.д. 82). В соответствии с расчетом стоимости к соглашению №07-103/2013 реальный ущерб в связи с занятием земельного участка составил 57 730,32 руб., упущенная выгода 120 526,77 руб., всего сумма 178 257,09 руб. (т. 1 л.д. 82, 85). Впоследствии сторонами 04.07.2013 подписано аналогичное соглашение №07-212/2013 о предоставлении в реализации вышеназванного проекта ответчику сроком на один месяц право временного занятия части земельного участка с кадастровым номером 59:32:3410001:50 площадью 604 кв.м., в согласованных сторонами границах, указанных в приложении №1 к соглашению (п. 3 соглашения) (т. 1 л.д. 12). В
в их совокупности, приходит к следующему. Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что к одному из способов защиты гражданских прав относится возмещение убытков.В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут по адресу: Республика Хакасия, , с участием автомобиля Scania G 400 государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, принадлежащего истцу и автомобиля Scania G 400 государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, в
суд представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.Третье лицо Р.В. ФИО3 в суд не явился, извещался.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
