ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-4352 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва13.04.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский речной флот » в лице внешнего управляющего ФИО1 (г. Омск; далее – заявитель, общество) на решение Арбитражного суда Омской области от 26.06.2019 по делу № А46-2086/2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2019 по тому же делу по заявлению общества к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 30.08.2018 № 49036 о привлечении к ответственности
если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по итогам проверки на предмет соблюдения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений – гидроузла «Вильевского», выявлено нарушение учреждением требований статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», подпунктов «а», «б» пункта 23.36, пунктов 23.34, 23.3 Правил технической эксплуатации судоходных гидротехнических сооружений, утвержденных заместителем министра речного Флота РСФСР 24.07.1978. Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении учреждения оспариваемого постановления от 13.07.2018 № 2. Статьей 9.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований к обеспечению безопасности при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», Правил технической эксплуатации судоходных гидротехнических сооружений,
установление признаков состава административного правонарушения, а проверяется правильность установления этих признаков административным органом. В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ недоказанность события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В рамках настоящего дела суд первой инстанции при принятии решения об отмене постановления ответчика исходил из недоказанности административным органом того обстоятельства, что плавучая судоремонтная мастерская относится к судам и плавсредствам, обслуживающим речной флот , несамоходным, равно как и к объектам Технического регламента. Административный орган в апелляционной жалобе настаивает на наличии в деянии Общества события вменяемого административного правонарушения, считает, что плавучая судоремонтная мастерская «ПСМ-845» участвовала в судоходстве при отсутствии судовых документов (правоустанавливающих документов и документов, подтверждающих годность судна к плаванию). Рассмотрев указанные доводы ответчика, апелляционный суд приходит к следующим выводам. Понятия «судоходство» и «судно» содержатся в статье 3 КВВТ РФ (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 93-ФЗ):
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Протасова А.И., судей Малиной Е.В., Осиповой М.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сывороткиной Е.Е., при участии: от Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Воронежа: ФИО1 - представителя по доверенности от 19.06.2018 от 03-17/10845; ФИО2 представителя по доверенности от №03-17/00889 от 18.01.2019; ФИО3, представителя по доверенности от №0317/00888 от 18.01.2019; ФИО4 - представителя по доверенности от №03-17/23883 от 12.12.2018 от общества с ограниченной ответственностью «Донской речной флот »: ФИО5, представителя по доверенности №1 от 09.01.2019; ФИО6, представителя по доверенности №2 от 09.01.2019; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г.Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.09.2018 по делу №А14-18113/2016 (судья Козлов В.А) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донской речной флот» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Воронежа (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным
ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 25 декабря 2018 года Дело № А46-18058/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2018 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Зориной О.В. судей Смольниковой М.В., Тетериной Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15228/2018) общества с ограниченной ответственностью «Сибирский речной флот » на определение Арбитражного суда Омской области от 16 ноября 2018 года по делу № А46-18058/2018 (судья Т.В. Шабаршина) о введении процедуры наблюдения, вынесенное по заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский речной флот» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом), установил: ФИО1 (далее - ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский речной флот» (далее - обществу ООО «Сибирский речной флот», должник)
79/2018-27684(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тюмень Дело № А46-16865/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2018 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Кокшарова А.А. судей Буровой А.А. ФИО1 при ведении судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский речной флот » на решение от 21.11.2017 Арбитражного суда Омской области (судья Солодкевич И.М.) и постановление от 14.03.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кливер Е.П., Грязникова А.С., Иванова Н.Е.) по делу № А46-16865/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский речной флот» (644085, <...>, ИНН <***>, ОГРН<***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (644089, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании решения от 30.06.2017 № 03-15/1221 в редакции решения Управления Федеральной
http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Иркутск Дело № А19-3843/2016 « 16 » мая 2016 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 мая 2016 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2016 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шульги Н. О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акопян Е. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Осетровский речной флот » к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, при участии в заседании представителей: от заявителя – представитель по доверенности ФИО1 (паспорт); от ответчика – представитель по доверенности ФИО2 (паспорт); установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Осетровский речной флот» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 78 о назначении административного наказания по делу № 31 об
В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Дело № Р Е Ш Е Н И Е 26 октября 2016 года судья Воронежского областного суда ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Донской речной флот » ФИО1, (судья районного суда Резниченко И.А.), у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора Калачеевского линейного отдела Южного управления государственного морского и речного надзора, Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 11.16 КоАП РФ директор ООО «Донской речной флот» ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с
Дело № 12-195/2016 РЕШЕНИЕ г. Воронеж 25 июля 2016г. Судья Советского районного суда г. Воронежа Бородовицына Е.М. (<...>), с участием помощника Воронежского транспортного прокурора Карпова В.А., представителя ООО «Донской речной флот » по доверенности ФИО2, рассмотрев жалобу ООО «Донской речной флот» на постановление № 4-956-16-ППР/7/8/2 главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3 по делу об административном правонарушении от 15.04.2016г., предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО3 №4-956-16-ППР/7/8/2 по делу об административном правонарушении от 15.04.2016г. ООО «Донской речной флот» было признано виновным в совершении административного
Дело № 5-299/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Воронеж 09 сентября 2016 г. Судья Советского районного суда г. Воронежа Бородовицына Е.М. (<...>), с участием помощника Воронежского транспортного прокурора Карпова В.А., представителя ООО «Донской речной флот » по доверенности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Донской речной флот», юридический и фактический адрес: <...>, ИНН <***>, УСТАНОВИЛ: Воронежский транспортный прокурор направил в суд постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.06.2016г. для рассмотрения, указывая, что при осуществлении возложенных на прокурора функций по результатам проверки с целью устранения нарушений закона в адрес директора ООО «Донской речной флот» ФИО2 08.04.2016г. за
