отчетности за май 2018 года допускается использование подобных наименований (без постфикса spec_dep). С отчетности за июнь 2018 года именование дополнительных архивов должно осуществляться согласно версии 3 обозначенного документа. Добавлен раздел 3.6 "Иные параметры структуры дополнительного архива при представлении отчетности в Банк России в формате XBRL (на примере точки входа ep_nso_aif_uk_m_q_y_20rd, усложненный архив)". В раздел 9 пункт 1 внесен комментарий об устранении недочета в таксономии. В раздел 7 добавлен пункт Е. 5 29.10.2019 Создана новая редакция документа для использования при формировании отчетности по таксономии XBRL Банка России версии 3.1 и выше. 6 08.2021 Создана новая редакция документа для использования при формировании отчетности по таксономии XBRL Банка России версии 4.2 и выше: - по всему тексту: - актуализированы наименования точек входа; - уточнено понятие частного отчета XBRL и даны рекомендации по его наименованию; - п. 3.1: - уточнены данные по частным отчетам XBRL и дополнительным архивам в связи с разделением сроков представления
(распоряжение), находящийся на государственной регистрации, по предложениям Минюста России в первый экземпляр согласованного проекта приказа (распоряжения), а также в подписанный приказ (распоряжение) в исключительных случаях по решению руководства Агентства могут быть внесены поправки, не меняющие его существа. 26. Поправки в подписанный приказ (распоряжение) в первый экземпляр согласованного проекта приказа (распоряжения) вносятся управлением-исполнителем в следующем порядке: заместителю руководителя, в ведении которого находится рассматриваемый вопрос, докладываются причины, вызвавшие необходимость внесения поправок, и согласовывается с ним новая редакция документа ; новая редакция документа согласовывается с Управлением имущественных отношений и правового обеспечения и заместителем руководителя Агентства; направляется докладная записка руководителю Агентства о вносимых в документ изменениях. 27. Для подписанного (утвержденного) приказа (распоряжения) исполнителем заполняется указатель рассылки служебных документов Агентства, который подписывается начальником управления-исполнителя, а также начальником Управления имущественных отношений и правового обеспечения или лицом, его замещающим. 28. Регистрация подписанных приказов (распоряжений) осуществляется в Канцелярии. Датой приказа (распоряжения) является дата его подписания. Приказы (распоряжения) нумеруются
к ответственности за совершение налогового правонарушения, регулируются нормативными правовыми актами соответственно Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя, Республики Крым и города федерального значения Севастополя. КонсультантПлюс: примечание. Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 N 2093-6/14 Положение об особенностях применения законодательства о налогах и сборах на территории Республики Крым в переходный период, утв. Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 11.04.2014 N 2010-6/14, изложено в новой редакции. Актуальная редакция документа размещена на сайте по адресу http://www.rada.crimea.ua/act/12126. Постановлением Президиума Государственного Совета Республики Крым от 11 апреля 2014 г. N 2010-6/14 утверждено Положение об особенностях применения законодательства о налогах и сборах на территории Республики Крым в переходный период, пунктом 13 которого установлено, что на территории Республики Крым законодательство Российской Федерации о налогах и сборах, за исключением положений, регулирующих отношения по установлению, введению и взиманию земельного налога и взиманию государственной пошлины, применяется в отношении: юридических лиц, местом
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНСТРУКЦИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПАРАМЕТРОВ ТАБЛИЦ (ПЕРИОДОВ), ВЛИЯЮЩИХ НА ФОРМИРОВАНИЕ КОНТЕКСТОВ В ОТЧЕТНЫХ ФАЙЛАХ XBRL АКЦИОНЕРНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ И УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ, ПАЕВЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ И НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ (ИНСТРУКЦИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНА НАЧИНАЯ С ВЕРСИИ ТАКСОНОМИИ 4.2 И ВЫШЕ) 1. ИСТОРИЯ ИЗМЕНЕНИЙ ДОКУМЕНТА Версия документа Дата Суть изменения 7 29.10.2019 Создана новая редакция документа для использования при формировании отчетности по таксономии XBRL Банка России версии 3.1 и выше 8 24.06.2021 Создана новая редакция документа для использования при формировании отчетности по таксономии XBRL Банка России версии 4.2 и выше: - актуализированы наименования точек входа по всему тексту; - пункт 2.4: - добавлена информация об отчете по форме 0420526 "Сведения о доходности инвестирования средств пенсионных накоплений"; - уточнены отчетные периоды для отчетов, входящих в пакет; - оговорены особенности заполнения параметра
о кредитах и займах), 620, 628 «Прочие кредиторы» баланса; расшифровку счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетов) 01 – 03, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66 – 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99; книги учета заложенного имущества; документы, подтверждающие приобретение, отчуждение векселей, получение денежных средств по векселям (при наличии); акты инвентаризации имущества (при наличии); судебные акты по спорам с обществом; договор о создании общества; устав общества в действующей редакции; документы о государственной регистрации общества; решение о выпуске ценных бумаг, изменения в него, отчет об итогах выпуска ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска ценных бумаг; документы, подтверждающие права общества на имущество, которое находится на его балансе; перечень основных средств; ? штатное расписание общества и список сотрудников; расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности; сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах; документы, содержащие информацию о заключенных обществом крупных сделках (протоколы одобрения, договоры, платежные документы); список доверенностей, выданных
суд не принял расчет истца, а признал допустимым и относимым доказательством по делу расчет ответчика как управляющей компании, чьи должностные лица включены в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 Перечень, и располагающего в силу своего статуса, осуществляемых функций и полномочий необходимыми и достоверными сведениями о количестве граждан, зарегистрированных (проживающих) в домах. Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции обоснованно применил положения Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, при этом судом применена редакция документа , действующая в спорный период. Довод истца о том, что данные о количестве граждан, проживающих в многоквартирных домах, подтверждены лишь работниками ответчика, является несостоятельным. В обоснование своих возражений ответчиком в материалы дела представлены справки о численности граждан, участвующих в расчетах за спорный период, заверенные расчетно-кассовым бюро. При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что при определении объема потребленных коммунальных услуг следует исходить из данных представленных ответчиком. Разногласия в данных
по исполнительному производству, а также на основании обжалуемого решения суда первой инстанции. Представитель ответчика в судебном заседании изложил доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции. Представитель истца доводы апелляционной жалобы не признал; просил суд оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представитель ответчика заявил устное ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АгроСельхозтехника». Судом указанная выписка приобщена к материалам дела как новая редакция документа , имеющегося в материалах дела. Судом объявлено, что в материалы дела поступило Определение об исправлении опечатки Арбитражного суда Красноярского края от 22.09.2015 по делу № А33-2955/2015; озвучил выводы указанного определения. Представители лиц, участвующих в деле, пояснили что не спорят с его содержанием, не возразили против продолжения рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебным заседание. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении апелляционной жалобы установлены следующие обстоятельства. 20
указал, что решение суда вынесено с нарушением норм процессуального права. По мнению подателя апелляционной жалобы, суд не учел, что приказом Минтранса России от 24.07.2012 №285 параметры автотранспортных средств 1 и 2 (на основании которых было определено превышение веса на оси автомобиля) исключены из Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации от 27.05.1996, вследствие чего расчет не может быть признан верным, так как на момент предъявления требования действовала новая редакция документа . Ответчик ссылается на отсутствие в материалах дела сведений об измерительном приборе, паспорта измерительного прибора, свидетельства о поверке. Кроме того, по мнению ответчика, суд не учел, что в акте от 01.04.2011 №762 указан автомобиль VOLVO FH12 государственный регистрационный номер <***>, когда, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства и паспорту транспортного средства на праве собственности ИП ФИО1 принадлежит автомобиль VOLVO FH12 государственный регистрационный номер <***> 4х2. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения
2,5 МПа включительно, водяной пар с температурой до 440 °С и давлением до 6,3 МПа включительно, конденсат водяного пара». Согласно классификации, установленной п. 4.1 СНиП «Тепловые сети» тепловые сети подразделяются на магистральные, распределительные, квартальные и ответвления от магистральных и распределительных тепловых сетей к отдельным зданиям и сооружениям. Понятия указанных видов тепловых сетей в СНиП «Тепловые сети» не раскрыто. Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.2012 N 280 утверждена и введена в действие актуализированная редакция документа - "Свод правил СП 124.13330.2012 "СНиП 41-02-2003 "Тепловые сети". Пункт 4.1 Свода Правил «Тепловые сети» - актуализированных СНиП содержит классификацию видов тепловых сетей и идентичен по своему содержанию п. 4.1 СНиП. При этом актуализированный Свод Правил «Тепловые сети» конкретизирует и дает более точные понятия в области строительства тепловых сетей, поскольку законодателем в актуализированном Своде Правил «Тепловые сети» конкретизированы понятия магистральных, распределительных, квартальных и иных тепловых сетей, описав их отличие, основные элементы, особенность расположения и
содержатся в Перечне N 504, относится имущество, которое с учетом функционального назначения используется для передачи электроэнергии. Согласно п. 4.1 «СНиП 41-02-2003 Тепловые сети», принятых Постановлением Госстроя Российской Федерации от 24.06.2003 №110, тепловые сети подразделяются на магистральные, распределительные, квартальные и от-ветвления от магистральных и распределительных тепловых сетей к отдельным зданиям и сооружениям. Разделение тепловых сетей устанавливается проектом или эксплуатационной организацией. Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.2012 №280 утверждена и введена в действие актуализированная редакция документа - «Свод правил СП 124.13330.2012 «СНиП 41-02-2003 «Тепловые сети». При этом пункт 4.1 Свода Правил - актуализированных СНиП, полностью идентичен по своему содержанию пункту 4.1. СНиПа 41-02-2003. Актуализированный Свод правил, не меняя действия СНиПа 41-02-2003 «Тепловые сети», конкретизирует и дает более точные понятия в области строительства тепловых сетей. Так, ранее указав только классификацию тепловых сетей (деление на магистральные, распределительные, квартальные, ответвления), законодатель в актуализированном Своде правил конкретизировал и раскрыл понятия магистральных, распределительных, квартальных и
разработку схемы водоснабжения и водоотведения Бесертского городского округа на 2015-2030 годы (л.д.48-85), опубликованной. ДД.ММ.ГГГГ (извещение в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №2), в п.31. раздела 3 указывается что при предоставлении документации на конкурс участники должны представить копию действующей лицензии на работу со сведениями составляющими государственную тайну, выданную УФСБ РФ (л.д.62). Таким образом, из указанных документов следует, что размещение закупки на разработку схемы водоснабжения и водоотведения Бесертского городского округа на 2015-2030 годы, производилось после увольнения В.. Изначальная редакция документа не предполагала истребования лицензии. Редакция документа была изменена ДД.ММ.ГГГГ года, требование о предоставлении лицензии в нее было добавлено. Изменение редакции по закупке также осуществлялось после увольнения истца. Доказательств иных упущений в работе В., влекущих снижения размера премиального вознаграждения в суде представлено не было. Из перечисленного выше следует, что распоряжение о частичном лишении В. не может быть признано законным, так как события указанные в служебной записке, на основании которой вынесено распоряжение, произошли после увольнения В.,
КП-119/18 от 29.06.2018г. (действовавшего на момент получения одежды по требованию-накладной № от 22.11.2018г.); в приложении 5 документа СМК КД-СТ-073-02 "Требования к обеспечению специальной одеждой, специальной обувью и СИЗ работников», утвержденного приказом № КП-1/15 от 21.01.2015г. (действовавшего на момент получения одежды по требованию- накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно Требованиям в редакции, действовавшей на момент выдачи головного убора (КД-СТ-014-05), срок носки этого головного убора определяется в соответствии с документом СМК КД-СТ-073. На момент утверждения Требований действовала редакция документа СМК КД-СТ-073 "Требования к обеспечению специальной одеждой, специальной обувью и СИЗ работников», утвержденного приказом № КП-1/15 от 21.01.2015г. (КД-СТ-073-02). Согласно приложению 5 данного документа срок носки этого головного убора определяется в соответствии с документом СМК КД-СТ-014. На момент утверждения документа СМК КД-СТ-073-02 действовала редакция документа СМК КД-СТ-014 "Требования к обеспечению форменной одеждой работников», утвержденного приказом № П-669/14 от 27.10.2014г. (КД-СТ-014-04). Согласно приложению 4 данного документа срок носки головного убора определен в 60 месяцев. Обязанность
года - регулярные перевозки по нерегулируемым тарифам». Постановлением № 694 от 01.08.2019 года «О внесении изменений в постановление администрации Ейского городского поселения Ейского района от 30 марта 2018 года № 239 «Об утверждении Документа планирования регулярных перевозок пассажиров, багажа автомобильным транспортом на муниципальных городских маршрутах регулярных перевозок в Ейском городском поселении Ейского района на 2018-2020 годы» были внесены изменения в постановление № 239 от 30.03.2018 года администрации Ейского городского поселения Ейского района, изложена новая редакция Документа планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом на муниципальных городских маршрутах регулярных перевозок в Ейском городском поселении Ейского района на 2018-2020 годы с приложением. Административный истец считает, что администрацией Ейского городского поселения Ейского района нарушен порядок введения указанных нормативных актов в действие, а так же оспариваемые нормативные акты не соответствуют положениям Федерального закона от 13 июля 2015 года № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим
соблюдением требований, предусмотренных Областным законом Ростовской области от 29 декабря 2003 года № 85-ЗС «О порядке опубликования и вступления в силу Устава Ростовской области, областных законов, постановлений Законодательного Собрания Ростовской области, правовых актов Губернатора Ростовской области и органов исполнительной власти Ростовской области», официально опубликован 8 августа 2016 года на интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru. Постановление в установленном порядке вступило в силу со дня официального опубликования, является действующим актом (с учетом внесенных в него изменений). Первоначальная редакция документа изменялась с принятием постановлений Правительства Ростовской области от 9 февраля 2017 года № 68 (официально опубликовано на интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 13 февраля 2017 года), от 5 апреля 2017 года № 266 (официально опубликовано на официальном портале правовой информации Ростовской области http://pravo.donland.ru 19 мая 2017 года), от 14 марта 2018 года № 145 официально опубликовано на интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 19 марта 2018 года). Оспариваемый прокурором пункт Порядка действует в редакции последнего из перечисленных
изменений в постановление администрации Ейского городского поселения Ейского района от 12.02.2016г. № 123 «Об утверждении реестра муниципальных маршрутов регулярных перевозок на территории Ейского городского поселения Ейского района»; № 694 от 01.08.2019г. «О внесении изменений в постановление администрации Ейского городского поселения Ейского района от 30.03.2018г. № 239 «Об утверждении Документа планирования регулярных перевозок пассажиров, багажа автомобильным транспортом на муниципальных городских маршрутах регулярных перевозок в Ейском городском поселении Ейского района на 2018-2020 годы» и изложена новая редакция Документа планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом на муниципальных городских маршрутах регулярных перевозок в Ейском городском поселении Ейского района на 2018-2020 годы с приложением. Административный истец считает, что администрацией Ейского городского поселения Ейского района нарушен порядок введения указанных нормативных актов в действие, а также оспариваемые нормативные акты не соответствуют положениям Федерального закона от 13.07.2015г. № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в РФ и
