регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России, Правительство Забайкальского края 33. Осуществление специальных биотехнических мероприятий, направленных на сохранение редких видов, в том числе: 2014 - 2017 годы Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России, государственные природные заповедники и национальные парки, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации амурского тигра; дальневосточного леопарда; переднеазиатского леопарда; снежного барса; зубра; хищных птиц (кречет, балобан, сапсан, скопа, орлан-белохвост, степной орел, беркут); дальневосточный белый аист; редкие виды журавлей. 34. Создание новых питомников по разведению редких видов, в том числе: Минприроды России, государственные природные заповедники и национальные парки, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации дальневосточного леопарда (Приморский край); 2016 год; сайгака (исторический ареал сайгака). 2016 - 2017 годы 35. Реинтродукция в естественную среду редких видов, в том числе: Департамент государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации зубра (Брянская область, Калужская область, Чеченская
экосистемы, биоценозы и биотопы, не являются непосредственными объектами данной Стратегии, сохранение и восстановление природной среды обитания редких и находящихся под угрозой исчезновения видов являются необходимым условием и приоритетным способом сохранения таких видов. В категорию "редкие и находящиеся под угрозой исчезновения" выделяются объекты животного и растительного мира с биологической и правовой точек зрения. С биологической точки зрения категория "редкие и находящиеся под угрозой исчезновения" включает две основные группы объектов животного и растительного мира: - естественно редкие виды , потенциально уязвимые в силу своих биологических особенностей; - виды, широко распространенные, но находящиеся под угрозой исчезновения или сокращающие свою численность и ареал в результате антропогенного воздействия. С правовой точки зрения категория "редкие и находящиеся под угрозой исчезновения" включает виды, занесенные в: - Красную книгу Российской Федерации; - Красные книги субъектов Российской Федерации; - Красную книгу СНГ; - Приложения СИТЕС; - Приложения международных соглашений (с США, Японией, Республикой Корея, КНДР, Индией). 3. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ
данных из заповедников и национальных парков) к заполнению метабазы, содержащей информацию о всех имеющихся данных, собранных на территории заповедников и национальных парков, включая опубликованные работы, отчеты и т.д., с указанием формы, места их хранения и собственника. 8. Разработать порядок использования информации, поступающей из заповедников и национальных парков, обеспечить условия для хранения и оперативного использования собираемой информации. 9. Разработать стандартные формы представления заповедниками и национальными парками данных, предназначенных для использования на федеральном уровне (показатели биоразнообразия, редкие виды , состояние эталонных экосистем, "здоровье среды"). 10. Организовать представление в сети Интернет имеющейся в российских заповедниках и национальных парках информации, в первую очередь о многолетних рядах наблюдений. 11. Обеспечить максимально широкое освещение положительного опыта использования научных материалов заповедников и национальных парков. 12. Обеспечить функционирование специализированного научного отдела в каждом заповеднике и национальном парке. 13. Разработать и утвердить на уровне МПР России положение, устанавливающее порядок эколого-экспертного анализа и оценки (проводимых в обязательном порядке силами заповедника
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 49, ст. 6071; 2008, N 30, ст. 3618; 2009, N 1, ст. 19; N 26, ст. 3123; N 29, ст. 3592; N 52, ст. 6455; 2010, N 32, ст. 4298) и устанавливают особенности рубки лесных насаждений и воспроизводства видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается, и редких и находящихся под угрозой исчезновения видов деревьев и кустарников (далее - редкихвидов (пород) деревьев и кустарников) при использовании лесов для строительства или реконструкции олимпийских объектов. 2. Рубки редких видов (пород) деревьев и кустарников осуществляются на земельных участках, предоставленных для размещения олимпийских объектов, если отсутствуют иные варианты размещения таких объектов, в соответствии с документацией по планировке территории для размещения олимпийских объектов и допускаются при условии проведения компенсационных мероприятий по их воспроизводству. 3. На земельных участках, предоставленных для размещения олимпийских объектов, основными документами для рубки редких видов (пород)
норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Судами установлено, что 05.06.2012 между обществом и институтом заключен договор подряда № 05/06/12 на выполнение работ по разработке и реализации комплекса компенсационных мероприятий, направленных на сохранение и восстановление редких видов животного и растительного мира, подвергшихся опасности непосредственного негативного воздействия при реализации проекта строительства олимпийского объекта федерального значения «Спортивно-туристический центр «Горная Карусель». Стоимость работ по договору составила 15 052 597 руб. 73 коп. К договору подряда 08.06.2012 стороны заключили дополнительное соглашение № 1. Сторонами 20.11.2012 подписан акт сдачи-приемки работ, на основании которого выполненные работы подлежали оплате в полном объеме. После подписания данного акта обществом обнаружены скрытые недостатки работ, которые не могли быть выявлены при обычном
291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, общество «АлтайАгроСпецМонтаж» 06.05.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 21.04.2011 по настоящему делу, указав в качестве основания для пересмотра то обстоятельство, что после проведения обследования лесных участков, согласно экспертному заключению от 22.04.2014, выявлено обитание птиц редкого вида , занесенных в Красную книгу, обнаружено наличие подроста и молодняка сосны, а также популяции редкого растения на спорных лесных участках. Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты и отказывая в удовлетворении заявления, руководствовался положениями статей 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права, поскольку предусмотренные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов,
равное 9130,14 руб. за 1 кв. м в год, рассчитанное путем деления кадастровой стоимости земельного участка, равной 3588145,02 руб. на площадь земельного участка, указанную в п. 1.2.3. настоящего договора. Удельный показатель кадастровой стоимости может быть изменен в результате проведения государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов, которая проводится в порядке, установленном действующим законодательством РФ, не реже одного раза в 5 лет, и результаты которой доводятся до Арендатора через средства массовой информации (газета «Волжская коммуна») и размещаются Арендодателем на официальном сайте мэрии г.о. Тольятти (www.tgl.ru); Ка - коэффициент категории арендатора, равный - 1; Кв - коэффициент вида использования земельного участка: «Земельные участки под модульными павильонами, киосками», равный - 0,1652; Кпр - коэффициент приближенности к культурно-административному центру муниципального образования, утверждаемый правовым актом представительного органа муниципального образования, равный - 1. Коэффициент категории арендатора установлен постановлением Правительства Самарской области от 06.08.2008 № 308. Коэффициент вида использования земельного участка и коэффициент приближенности к культурно-административному центру
Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Особенности охраны указанных объектов растительного мира установлены приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 29.05.2017 № 264 «Об утверждении Особенностей охраны в лесах редких и находящихся под угрозой исчезновения деревьев, кустарников, лиан, иных лесных растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации», пунктами 2-3 которого предусмотрено, что редкие виды растений подлежат изъятию из хозяйственного использования, а деятельность, ведущая к сокращению численности редких видов растений, ухудшающая среду их произрастания, запрещается. Списки объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Алтайского края, утверждены Приказом Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края от 01.11.2016 № 1894. Перечень (список) объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, утвержден приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 25.10.2005 № 289. Из оспариваемых отказов Министерства в предоставлении
нормативных требований к изгороди нет, но она должна обеспечивать сохранность лесных культур (например, от животных). Сигнальная лента не дает возможности достижения указанной цели. Согласно п. 7 приказа министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации 29 мая 2017 года № 264 "Об утверждении особенностей охраны в лесах редких и находящихся под угрозой исчезновения деревьев, кустарников, лиан, иных лесных растений, занесенных в красную книгу Российской федерации или субъектов Российской Федерации при отводе лесосек для заготовки древесины редкие виды отмечаются яркой лентой, в том числе липкой, в случае, если часть лесосеки, на которой произрастают редкие виды растений, занимает площадь более 0, 01 га, то такая площадь отграничивается в натуре и заносится в технологическую карту лесосечных работ как неэксплуатируемый участок лесосеки. Информация об обнаружении редких видах растений отмечается в приложении к технологической карте лесосечных работ, в которой указываются название вида, его статус, меры, принимаемые для сохранения редких видов растений. Согласно пункту 4.2. Рекомендаций по
извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. ст. 268, 272 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, апелляционный суд считает его не подлежащим отмене. Обращаясь в суд с заявлением, ООО «Алтайагроспецмонтаж» в качестве вновь открывшегося обстоятельства указало на то, что согласно акту обследования лесосек от 29.06.2015 и от 24.09.2015 на спорном лесном участке произрастали редкие виды растений, занесенных в Красную книгу РФ и Красную книгу Алтайского края. В то время, как данные обстоятельства накладывают существенное ограничение на ведение хозяйственной деятельности, в том числе сжигание порубочных остатков. Аналогичные доводы содержатся и в апелляционной жалобе. Согласно ст. 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлены в ст.311 АПК РФ, при
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.05.2016 в удовлетворении заявления ООО «АлтайАгроСпецМонтаж» о пересмотре решения арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Не согласившись с принятым по делу определением, ООО «АлтайАгроСпецМонтаж» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование к отмене судебного акта апеллянт указывает на то, что согласно акту обследования лесосек от 29.06.2015, на момент принятия решения суда по настоящему делу на спорном лесном участке произрастали редкие виды растений. Однако, ни истцу, ни ответчику не было известно о произрастании на участке вышеуказанных растений, занесенных в Красную книгу РФ и Красную книгу Алтайского края. В то время, как данные обстоятельства накладывают существенное ограничение на ведение хозяйственной деятельности, в том числе сжигание порубочных остатков. При выявлении редких видов лесопользователь обязан незамедлительно прекратить все хозяйственные работы, обратиться в уполномоченный орган субъекта РФ (в данном случае к истцу), уполномоченный орган должен назначить обследование, выявить весь ареал
к изгороди нет, но она должна обеспечивать сохранность лесных культур (например, от животных). Сигнальная лента не дает возможности достижения указанной цели. Согласно п. 7 приказа министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации 29 мая 2017 года № 264 "Об утверждении особенностей охраны в лесах редких и находящихся под угрозой исчезновения деревьев, кустарников, лиан, иных лесных растений, занесенных в красную книгу Российской федерации или субъектов Российской Федерации при отводе и таксикации лесосек для заготовки древесины редкие виды отмечаются яркой лентой, в том числе липкой, в случае, если часть лесосеки, на которой произрастают редкие виды растений, занимает площадь более 0, 01 га, то такая площадь отграничивается в натуре и заносится в технологическую карту лесосечных работ как неэксплуатируемый участок лесосеки. Информация об обнаружении редких видах растений отмечается в приложении к технологической карте лесосечных работ, в которой указываются название вида, его статус, меры, принимаемые для сохранения редких видов растений. Согласно пункту 4.2. Рекомендаций по
животных, за осуществление которых законодателем предусмотрена уголовная и административная ответственность, с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», является распространением запрещенной в РФ информацией.Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей приобретать животных, занесенных в Красную книгу РФ, охраняемых международными договорами, фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушаются публичные интересы РФ и права неопределенного круга лиц. Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на сайте в сети Интернет по URL-адресу: http://www.zoo-pets.com/c63-3575.html; предлагаются к продаже редкие виды животных – леопард, тигр, лев, пума, ягуар, сервал, каракал, оцелот, камышовый кот, рысь, кот рыболов. В указанном объявлении о продаже редких видов животных указана цена, фотографии животных, указаны имя и номер телефона продавца, его местонахождение, предоставлена возможность написать автору объявления по электронной почте. Проверкой установлено, что на сайте в сети Интернет по URL-адресу: http://www.zoo-pets.com/c63-3572.html; предлагается к продаже редкий вид животного – лев. В указанном объявлении о продаже льва указана цена, фотографии животного, указаны имя
должностного регламента без уважительных причин, его некачественное выполнение без уважительных причин (л.д.5). Основанием для издания данного приказа послужили следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ. между Управлением экологии и природных ресурсов <адрес> и ООО «Кватро» был заключен государственный контракт № на выполнение работ по созданию рекламной продукции в сфере экологического просвещения населения, согласно условиям которого, ООО «Кватро» обязалось выполнить работу по созданию рекламной продукции в сфере экологического просвещения населения – календарей на тему «Особо охраняемые природные территории и редкие виды растений» тиражом 1000 экземпляров и «Особо охраняемые природные территории и редкие виды животных» тиражом 400 экземпляров и электронной версии по материалам заказчика в соответствии с Заданием (Приложение №) (л.д. 67-72). Указанный контракт с заданием имеет подпись (визу) истца и ее заместителя ФИО5, что в судебном заседании не оспаривалось. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был подписан акт № выполненных работ по государственному контракту, согласно которому Управлением были приняты от ООО «Кватро» календари-домики на темы «Особо охраняемые природные
мелких животных, полностью уничтоженных (разрушенных) и захороненных при работе землеройной и строительной техники, непринципиален для установления виновности по статье 8.35 КоАП РФ. При этом действие ст. 8.35 КоАП РФ распространяется не только на особи, но и на среду обитания, не только на действия (бездействие), которые нанесли им вред, но и на те, которые хотя бы могли нанести вред. Установлено (Красной книгой <адрес>, отчетом о научно- исследовательской работе по оценке состояния флоры и фауны, включая редкие виды , занесенные в Красную книгу Российской Федерации и <адрес> по объекту (далее - Отчет), экспертными заключениями), что застроенная территория являлась средой обитания объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (что не предполагает обязательного нахождения их на данной территории в любой конкретный момент времени), а в настоящее время их обитание там стало невозможным, таким образом, налицо помимо весьма вероятного уничтожения особей безусловное уничтожение среды их обитания. Тот факт, что представители герпетофауны, включенные в
Кадыйского района Костромской области, действуя в порядке статьи 45 ГПК РФ интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению, мотивируя свои требования тем, что проверкой, проведенной прокуратурой Кадыйского района Костромской области в области охраны животных установлено, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице интернет-сайта, расположенной по адресу: http://www.ubu.ru/moskva/drugie_ zhivotnye/leopard_tigr_lev_kupit_mozhno_u_nas_prodam_6995072, на котором размещена информация с предложением к неопределенному кругу лиц приобрести, в том числе дистанционным способом, редкие виды животных, занесенные в Красную книгу РФ и охраняемые международными договорами РФ, а именно льва, леопарда, тигра. Данная страница находится в открытом доступе, вход на Интернет-страницу свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию данного информационного ресурса на сайте не требуется. Ознакомиться с ее содержанием, а так же скопировать ее материалы в электронном виде может любой Интернет-пользователь. Ограничения на ее распространение, передачу и копирование отсутствуют. Сведений о производителе продукции и способе производства на указанном сайте не
неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации, мотивируя требования тем, что в ходе мониторинга сети «Интернет» установлено, что на сайте *** размещена информация, позволяющая неопределенному кругу лиц приобрести редкие виды животных, находящиеся под угрозой исчезновения. В связи с этим прокурор просил суд признать информацию, размещенную на сайте *** в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, поскольку она угрожает уничтожением редких видов животных. В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Баканин Д.С. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Представитель заинтересованного лица Енисейского Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
