Реестр дисквалифицированных лиц госпошлина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к административной ответственности по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 год. В реестр дисквалифицированных лиц внесена запись № 205800040643 о дисквалификации ФИО2 сроком с 19.12.2019 до 20.12.2020. Впоследствии постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 08.12.2020 ФИО2 вновь подвергнут дисквалификации с 12.01.2021 сроком на один год. В рамках настоящего дела 30.11.2020 ООО «НерудИнвест» обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным заявлением, которое было подписано от имени общества генеральным директором ФИО2 Определением суда от 07.12.2020 указанное заявление было оставлено без движения до 22.12.2020 ввиду отсутствия подлинников платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение названного заявления, а также отсутствия документа, подтверждающего полномочия представителя ФИО4, уплатившей госпошлину , действовать от имени ООО «НерудИнвест», в том числе уплачивать госпошлину. После представления необходимых документов, в том числе доверенности на ФИО4, определением суда от 24.12.2020 заявление

управлению многоквартирными домами (далее - сводный федеральный реестр лицензий); 3) реестр лиц, осуществлявших функции единоличного исполнительного органа лицензиата, лицензия которого аннулирована, а также лиц, на которых уставом или иными документами лицензиата возложена ответственность за соблюдение требований к обеспечению надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме и в отношении которых применено административное наказание в виде дисквалификации, индивидуальных предпринимателей, лицензия которых аннулирована и (или) в отношении которых применено административное наказание в виде дисквалификации (далее - реестр дисквалифицированных лиц ). Реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (ч. 2 ст. 195 ЖК РФ). В соответствии с частями 1 - 3 статьи 198 ЖК РФ сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим

ТД «Никель» в сумме 1 494 930 рублей включены в реестр требований кредиторов должника. Помимо этого в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим установлен факт заключения договора страхования от 12.02.2015 № 483-743- 0028171/15/FFW с ОСАО «Ингосстрах» (л.д. 114-120, т. 1) ответственности должника в связи с причинением вреда имуществу юридических и физических лиц при оказании транспортно-экспедиционных услуг, а именно за утрату, гибель и (или) повреждение груза. Договор страхования подписан ФИО2 Период действия договора с 12.02.2015 по 11.02.2016. В этой связи конкурсный управляющий указывает на то, что, поскольку утрата грузов ООО «РИЧ» и ООО ТД «Никель» произошла в период действия договора страхования, имелась возможность предпринять действия по получению страхового возмещения, однако этого не сделано не было. Решение о ликвидации общества «Вест-Групп» принято должником 21.10.2016, ликвидатором назначена ФИО4, которая с 02.11.2016 дисквалифицирована на один год за непредставление или предоставление недостоверных сведений о юридическом лице . Конкурный управляющий, обращаясь с заявлением о привлечении к субсидиарной

лицензии должны быть соблюдены лицензионные требования, перечисленные в ст. 193 ЖК РФ, а именно: 1) регистрация лицензиата, соискателя лицензии в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя на территории Российской Федерации; 2) наличие у должностного лица лицензиата, должностного лица соискателя лицензии квалификационного аттестата; 3) отсутствие у должностного лица лицензиата, должностного лица соискателя лицензии неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; 4) отсутствие в реестре дисквалифицированных лиц информации о должностном лице лицензиата, должностном лице соискателя лицензии; 5) отсутствие в сводном федеральном реестре лицензий на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами информации об аннулировании лицензии, ранее выданной лицензиату, соискателю лицензии; 6) соблюдение лицензиатом требований к раскрытию информации, установленных ч.10 ст.161 ЖК РФ. Согласно ч. 2 ст. 193 ЖК РФ положение о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами утверждает Правительство Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 №1110 утверждено Положение

составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном № КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № № Промышленного судебного района г. Самары было вынесено постановление о признании истца виновной в совершении указанного административного правонарушения и назначено наказание в виде дисквалификации на 1 год с лишением права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом. На основании указанного постановления мирового судьи истец была внесена в реестр дисквалифицированных лиц с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением зам. председателя Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. постановление мирового судьи судебного участка № № Промышленного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Для восстановления своего нарушенного права истец понесла расходы на оказание юридических услуг в размере 25000 рублей, кроме того, ей понесены убытки в виде утраченной заработной платы в размере 78760 рублей, причинен моральный вред, компенсацию которого она

административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары было рассмотрено данное административное дело и вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде дисквалификации на 1 год с лишением права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом. На основании указанного постановления мирового судьи она была внесена в реестр дисквалифицированных лиц с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, на основании ее жалобы постановлением зам. председателя Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Для восстановления своего нарушенного права она понесла расходы на оказание юридических услуг в размере 25000 рублей, кроме того, ей понесены убытки в виде утраченной заработной платы в размере 78760 рублей, причинен моральный

по административному иску ФИО3 к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, службе жилищного надзора Астраханской области, руководителю службы жилищного надзора Астраханской области ФИО4 об оспаривании действий. Заслушав доклад судьи Мальмановой Э.К., судебная коллегия установила: ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд г. Астрахани с административным исковым заявлением о признании незаконными действий Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее – Министерство) и службы жилищного надзора Астраханской области (далее – Служба) по включению в реестр дисквалифицированных лиц записи о дисквалификации ФИО3, <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, директора <данные изъяты>», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> В обоснование административного иска ФИО3 указала, что Службой в реестр дисквалифицированных лиц на основании решения Арбитражного суда Астраханской области от 4 июня 2019 года внесена запись на 3 года с 4 июля 2019 года по 4 июля 2022 года. Однако административный истец на момент рассмотрения вопроса о включении руководителя <данные изъяты> в реестр дисквалифицированных лиц