ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Реестр государственного лесопатологического мониторинга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Рослесхоза от 15.03.2018 N 173 "О внесении изменений в Методические рекомендации по проведению государственной инвентаризации лесов, утвержденные приказом Рослесхоза от 10.11.2011 N 472"
задания, договоры купли-продажи лесных насаждений, проекты освоения лесов, лесные декларации, технологические карты лесосечных работ, материалы отвода лесосек, акты осмотра лесосек, отчеты об использовании лесов, данные статистической отчетности, материалы последнего лесоустройства, информация о пожарах, ветровалах, буреломах, выявленных случаях незаконных рубок лесных насаждений, реестры лесопользователей и иные материалы. 2. За достоверность, качество, комплектность и своевременность предоставляемых исполнителю работ материалов для проведения мониторинга и (или) непрерывного мониторинга несут ответственность органы государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом документы, поступившие после завершения работ по мониторингу и (или) непрерывному мониторингу, не рассматриваются. 3. Кроме того, Федеральное агентство лесного хозяйства и исполнитель работ получают необходимую информацию от подведомственных и иных организаций (материалы государственного лесопатологического мониторинга , из ИСДМ - Рослесхоз и другие). 4. Исполнитель работ вправе получать информацию из ЕГАИС учета древесины и сделок с ней (далее - ЛесЕГАИС) для проведения мониторинга и (или) непрерывного мониторинга. 2.2. Подготовка (формирование) на лесничество, лесопарк (объект работ) цифровой основы
Решение № А43-24505/2022 от 21.09.2022 АС Нижегородской области
целях сбора пищевых лесных ресурсов – 35 %; - IV этап – открытие осеннего сезона охоты – 15 %; Организация и эксплуатация пункта сосредоточения средств предупреждения и тушения лесных пожаров шт 1 В течение года Обеспечение санитарной безопасности в лесах Проведение ЛПО га В целях планирования профилактических и агитационных мероприятий, в том числе санитарно-оздоровительных, в первый год действия договора аренды следует провести лесопатологическое обследование (далее – ЛПО) на всех лесных участках, включенных в реестр государственного лесопатологического мониторинга (далее – реестр). Апрель - октябрь Арендатор обязуется осуществлять обеспечение пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах на арендуемом участке в объемах, в сроки и в порядке, предусмотренных проектом освоения лесного участка, прошедшим государственную экспертизу. Примечание: указанный объем и перечень мероприятий могут быть изменены на основании проекта освоения лесов, прошедшего государственную экспертизу и получившего положительное заключение экспертной комиссии.». Уточнение судом принято в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также
Решение № А43-19832/2022 от 06.09.2022 АС Нижегородской области
посещение лесов в целях сбора пищевых лесных ресурсов – 35 %; - IV этап – открытие осеннего сезона охоты – 15 %; Организация и эксплуатация пункта сосредоточения средств предупреждения и тушения лесных пожаров шт 1 В течение года Обеспечение санитарной безопасности в лесах Проведение ЛПО га В целях планирования профилактических и агитационных мероприятий, в том числе санитарно-оздоровительных, в первый год действия договора аренды следует провести лесопатологическое обследование на всех лесных участках, включенных в реестр государственного лесопатологического мониторинга Апрель - октябрь Арендатор обязуется осуществлять обеспечение пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах на арендуемом участке в объемах, в сроки и в порядке, предусмотренных проектом освоения лесного участка, прошедшим государственную экспертизу. Примечание: указанный объем и перечень мероприятий могут быть изменены на основании проекта освоения лесов, прошедшего государственную экспертизу и получившего положительное заключение экспертной комиссии». Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с
Постановление № А41-33844/19 от 14.04.2021 АС Московского округа
Малаховского и Виноградовского лесничеств Московской области. Мособлкомлес отказал заявителю в проведении лесопатологического обследования и санитарно-оздоровительных мероприятий (письма от 25 января 2019 г. № 1425/29-12 и от 04 июля 2019 г. № 15136/29-12), указав на то, что 26 апреля 2018 г. было проведено лесопатологическое обследование, по результатам которого состояние леса признано удовлетворительным и на не допуск своих работников на часть лесного участка, огороженную забором заявителя, а также на отсутствие сведений о лесном участке в реестрах государственного лесопатологического мониторинга . Также указано на то, что лесные дороги, которые являются дорогами необщего пользования, обладают особым статусом, проезд граждан по ним запрещен, а поскольку заявителем осуществляется оформление права на указанный в обращении лесной участок, заинтересованное лицо не имеет возможности планировать и проводить на нем санитарно-оздоровительные мероприятия за счет средств федерального и регионального бюджетов, при этом в случае принятия решения судом о предоставлении земельного участка заявителю, полномочия по проведению лесопатологического обследования и санитарно-оздоровительных мероприятий на
Постановление № А56-963/20 от 12.11.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 05.04.2017 г. № 156), при проверке сведений, содержащихся в Акте ЛПО, государственный лесопатологический мониторинг проводится путем наземных наблюдений, т.е. с выездом проверяющих на место, путем визуальной и инструментальной оценки лесопатологического состояния участков. Апелляционным судом отклонено ходатайство третьего лица о приобщении к материалам дела акта проверки от 23.10.2020, поскольку в силу даты его изготовления этот документ не может быть признан относимым и допустимым доказательством по делу. Обществом представлены в материалах дела Выписки из реестров государственного лесопатологического мониторинга , из которых следует, что уполномоченное учреждение (Филиал ФБУ «Рослесозащита»- Центрзащиты лесов Ленинградской области) в ходе нормативно установленной процедуры государственного лесопатологического мониторинга подтвердило указанное в спорном Акте ЛПО санитарное состояние участка и назначенные санитарно-оздоровительные мероприятия. Таким образом, следует признать, что оспариваемый отказ в утверждении акта со ссылкой на указание в акте ЛПО недостоверных сведений о санитарном лесопатологическом состоянии лесных насаждений является неправомерным. При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа
Решение № А45-2326/20 от 07.07.2020 АС Новосибирской области
воздействие на среду обитания охотничьих ресурсов, а также в целом ухудшает состояние охотничьих ресурсов на арендованной территории, не подтверждены документально. Кроме того, как следует из материалов дела, насаждения, в которых заявитель требует проведение рубки, не прошли проверку ФБУ «Рослесзащита» и не включены им в реестры Государственного лесопатологического мониторинга как поврежденные насаждения, требующие проведения мероприятий, в подтверждение чего представлены выписка из реестра лесных участков, занятых поврежденными и погибшими лесными насаждениями от 16.10.2019. Отсутствие в реестрах Государственного лесопатологического мониторинга спорного лесного участка на основании пп. а) п. 4 Постановление №1158 является основанием для признания сведений недостоверными. Также, в нарушение п. 25 Приказа Минприроды России от 16.09.2016 № 480 «Об утверждении Порядка проведения лесопатологических обследований и формы Акта лесопатологических обследований» по результатам глазомерной оценки производится распределение деревьев по категориям состояния в процентах от общего запаса обследуемого лесного насаждения по древесным породам и в целом для обследуемого лесного насаждения. Определяется средневзвешенная категория состояния для
Решение № 2-424/20 от 30.10.2020 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
получения актуальных данных насаждения необходимо проведение работ по лесопатологическому обследованию. В целях уточнения адресности произошедшего падения дерева на транспортное средство филиалом совместно с главным государственным инспектором по охране лесов ГКУ «Оренбургское лесничество» ФИО8 произведен натурный осмотр с произведением съема координат с навигатором, установлено, что предполагаемое место падения дерева расположено в выделе 39 квартале 2 Нежинского участкового лесничества ГКУ «Оренбургское лесничество». Насаждение в выделе 39 квартале 2 Нежинского участкового лесничества ГКУ «Оренбургское лесничество» в реестрах государственного лесопатологического мониторинга в настоящее время не числятся, от органа исполнительной власти в области лесных отношений Оренбургской области заявка на включение в пообъектный план-график выполнения работ по ГЛПМ и заявка на включение данных о состоянии лесного участка в реестры ГЛПМ на вышеуказанный участок в 2018-2020 годы в филиал не поступали(л.д106,т.2). В ходе судебного разбирательства на обозрение суда ГКУ «Оренбургское лесничество» были представлены акты лесопатологического обследования за 2018- 2019 годы, спорный участок не обследовался, соответственно, в филиал
Решение № 330002-01-2021-000385-33 от 17.03.2021 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Шишкин С.Е. доводы жалобы поддержали. Дополнительно защитник Шишкин С.Е. пояснил, что Порядок осуществления государственного лесопатологического мониторинга утвержден приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###, однако понятие «сведения» данных государственного лесопатологического мониторинга в приказе отсутствует. Но зная специфику работы и то, что Департамент по ЦФО сверяет сведения в актах лесопатологического обследования с реестрами государственного лесопатологического мониторинга, можно предположить, что к сведениям относятся именно реестры государственного лесопатологического мониторинга . В соответствии с пунктом 10 приказа от ДД.ММ.ГГГГ ###, реестры государственного лесопатологического мониторинга это результаты работы. Работу по осуществлению государственного лесопатологического мониторинга осуществляет специализированная организация в рамках доведенного государственного задания – филиал ФБУ «Рослесозащита» - Центр защиты леса Владимирской области. Департамент не наделен полномочиями по осуществлению государственного лесопатологического мониторинга, а, следовательно, не имеет доступа и возможности включения информации о санитарном и лесопатологическом состоянии в реестры государственного лесопатологического мониторинга. Государственный лесопатологический мониторинг осуществляется
Апелляционное определение № 2-424/20 от 03.02.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
получения актуальных данных насаждения необходимо проведение работ по лесопатологическому обследованию. В целях уточнения адресности произошедшего падения дерева на транспортное средство филиалом совместно с главным государственным инспектором по охране лесов ГКУ «Оренбургское лесничество» ФИО5 произведен натурный осмотр с произведением съема координат с навигатором, установлено, что предполагаемое место падения дерева расположено в выделе 39 квартале 2 Нежинского участкового лесничества ГКУ «Оренбургское лесничество». Насаждение в выделе 39 квартале 2 Нежинского участкового лесничества ГКУ «Оренбургское лесничество» в реестрах государственного лесопатологического мониторинга в настоящее время не числятся, от органа исполнительной власти в области лесных отношений Оренбургской области заявка на включение в пообъектный план-график выполнения работ по ГЛПМ и заявка на включение данных о состоянии лесного участка в реестры ГЛПМ на вышеуказанный участок в 2018-2020 годы в филиал не поступали. Кроме того, судом обозревались представленные ГКУ «Оренбургское лесничество» акты лесопатологического обследования за 2018 - 2019 годы, из которых следует, что спорный участок не обследовался, и в