алкогольную продукцию: вино виноградное полусладкое, натуральное белое «Ла Гран Промосьон Дел Сур», емк. 1 л, 11,0-12,0% с датой розлива 31.03.2005, производства Аргентины, в количестве 9 тетропакетов. Извещение от 21.12.2007 № 000047 о месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушении было направлено Обществу по почте 25.12.2007, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, и зарегистрировано Обществом 14.01.2008 за вх.№ 02/Ш-М, о чем имеется отметка на документе. 21.12.2007 старший специалист 3 разряда, референтгосударственнойгражданскойслужбы 2 класса Инспекции ФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому ФИО4 составил протокол об административном правонарушении № 000047алк/юр в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Шамса-Маркет» по тем основаниям, что в продаже находилась алкогольная продукция: вино виноградное полусладкое, натуральное белое «Ла Гран Промосьон Дел Сур», емк. 1 л, 11,0-12,0% с датой розлива 31.03.2005, производства Аргентины, в количестве 9 тетропакетов, на которые по требованию проверяющего не была представлена справка к товарно-транспортной накладной. В качестве представителя Общества в протоколе была
ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. На основании Положения о Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2000 г. № 783 и Перечня должностных лиц налоговых органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденного Министром Российской Федерации по налогам и сборам от 11.12.2002 г., старший госналогинспектор - референтгосударственнойгражданскойслужбы 2 класса вправе составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса. Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, ссылаясь на малозначительность совершенного правонарушения, ООО «Эст-Океан» обратилось в арбитражный суд. Суд полагает заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 23.50 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст.
ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. На основании Положения о Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2000 г. № 783 и Перечня должностных лиц налоговых органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденного Министром Российской Федерации по налогам и сборам от 11.12.2002 г., старший госналогинспектор - референтгосударственнойгражданскойслужбы 2 класса вправе составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса. Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, ООО «Владислава» обратилось в арбитражный суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. По мнению заявителя при привлечении общества к административной ответственности налоговым органом нарушены нормы материального и процессуального права КоАП РФ, а именно. В соответствии со статьей 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия
ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. На основании Положения о Министерстве Российской Федерации по налогам и сборам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2000 г. № 783 и Перечня должностных лиц налоговых органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденного Министром Российской Федерации по налогам и сборам от 11.12.2002 г., старший госналогинспектор - референтгосударственнойгражданскойслужбы 2 класса вправе составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса. Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, ООО «Русс-ком» обратилось в арбитражный суд. Суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 23.50 КоАП РФ органы, осуществляющие государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1
в Главном управлении с 13 февраля 2009 года, стаж гражданской службы 8 лет 1 месяц 19 дней. Повышение квалификации (переподготовки) не проходила, аттестация не проводилась. ФИО10 работает в Главном управлении с 15 февраля 2008 года, имеет высшее образование по специальности менеджер (туризм), стаж гражданской службы1 год 2 месяца 13 дней. Повышение квалификации не проходила, аттестация не проводилась. ФИО11 закончила Российскую академию туризма по специальности менеджер. В 2008 году присвоен классный чин - референтгосударственнойгражданскойслужбы 2 класса . Стаж гражданской службы - 3 года 5 месяцев 23 дня, в Главном управлении работает с 05 сентября 2006 года. Повышение квалификации не проходила. ФИО12 имеет высшее образование, классный чин - референт государственной гражданской службы 2 класса. Стаж гражданской службы 3 года, работает в Главном управлении с 06 сентября 2006 года. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии преимущественного права на замещение должности гражданской службы ФИО2 по сравнению
преимущественное право на замещение должности гражданской службы от 3 марта 2021 г. № работодателем, помимо кандидатуры истца, рассматривалось еще 18 служащих. Представитель истца полагала, что истец имел право преимущественного оставления на службе перед государственными инспекторами С., У., Б., Е., Р., П., Ш. Суд апелляционной инстанции проверил указанные доводы представителя истца. При этом судом апелляционной инстанции установлено, что С. проходит государственную гражданскую службу в Управлении с 30 марта 2005 г., имеет классный чин референтгосударственнойгражданскойслужбы 1 класса . У. проходит государственную гражданскую службу в Управлении с 8 мая 2008 г., имеет классный чин референт государственной гражданской службы 2 класса. Б. проходит государственную гражданскую службу в Управлении с 13 марта 2019 г., имеет классный чин референт государственной гражданской службы 3 класса. Е. проходит государственную гражданскую службу в Управлении с 18 мая 2012 г., имеет классный чин референт государственной гражданской службы 1 класса. П. проходит государственную гражданскую службу в Управлении с
том 2 л.д. 41-49). Свои требования мотивировала, тем, что ответчики нарушили требования действующего трудового законодательства. С июля 1990 года она работала в системе Министерства финансов Чувашской Республики. Приказом Министерства финансов Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен квалификационный разряд «Советник государственной службы Чувашской Республики 2 класса». В соответствии с Приказом Министерства финансов Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № этот квалификационный разряд стал считаться классным чином государственной гражданской службы Чувашской Республики « Референтгосударственнойгражданскойслужбы 2 класса ». С ДД.ММ.ГГГГ была назначена на муниципальную должность муниципальной службы заместителем начальника-начальником отдела бюджетной политики Финансового управления администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики. Указанная должность относится в ведущей группе должностей. С ДД.ММ.ГГГГ Финансовое управление администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики было переименовано в Финансовый отдел администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики. Приказом Финансового управления администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен квалификационный разряд «Муниципальный советник муниципальной службы Чувашской Республики 3
направленного на продолжение трудовых отношений с наиболее квалифицированными и эффективно выполняющими трудовые обязанности работниками. Согласно протоколу заседания рабочей группы по определению уровня квалификации государственных служащих и выявление государственных служащих, имеющих преимущественное право на замещение должности гражданской службы от ДД.ММ.ГГГГ работодателем, помимо кандидатуры истца, рассматривалось еще 18 работников. Представителем истца оспаривалось оставление на работе государственных инспекторов ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО13 Так, ФИО8 работает в Управлении с ДД.ММ.ГГГГ, имеет классный чин референтгосударственнойгражданскойслужбы 1 класса . ФИО9 работает в ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, имеет классный чин референт государственной гражданской службы 2 класса. ФИО10 работает в Управлении с ДД.ММ.ГГГГ, имеет классный чин референт государственной гражданской службы 3 класса. ФИО11 работает в Управлении с ДД.ММ.ГГГГ, имеет классный чин референт государственной гражданской службы 1 класса. ФИО7 работает в Управлении с ДД.ММ.ГГГГ, классного чина государственной гражданской службы не имеет. ФИО12 работает в Управлении 8 месяцев, классного чин государственной гражданской не имеет. ФИО13
исковых требований указывает, что в период с 02.07.2012 по 13.01.2017 занимала должность специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Орджоникидзевском, Железнодорожном районах города Екатеринбурга, в городе Березовский и в городе Верхняя Пышма. При поступлении на службу 02.07.2012 имела специальное звание: лейтенант юстиции, что подтверждается приказом МВД № 692 л/с от 28.06.2010 и записью в трудовой книжке о прохождении службы в ОВД. В ноябре 2016 года истцу присвоен первый классный чин: референтгосударственнойгражданскойслужбы 3 класса . В 12.09.2018 при трудоустройстве на должность государственного служащего в системе МВД России, сотрудники УРЛС ГУ МВД России по Свердловской области сообщили истцу о том, что в Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области истцу присвоен классный чин с грубыми нарушениями Указа Президента РФ от 1 февраля 2005 № 113 утвердившего «Положение о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Российской
