БК РФ нецелевым использованием бюджетных средств признаются направление средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплата денежных обязательств в целях,не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств. Последствием подобного использования средств является их изъятие у неисправного получателя. Постановлением Правительства Пермского края от 01.10.2013 № 1305-п утверждена государственная программа Пермского края « Региональная политика и развитие территорий ». В соответствии со статьей 139 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Законом Пермского края от 2 сентября 2014 г. № 357-ПК «О предоставлении субсидий бюджетам муниципальных образований Пермского края из бюджета Пермского края», Постановлением Правительства Пермского края от 1 октября 2013 г. № 1305-п «Об утверждении государственной программы Пермского края «Региональная политика и развитие территорий» и в целях совершенствования механизма реализации муниципальных программ, приоритетных региональных проектов, инвестиционных проектов муниципальных образований Пермского края, постановлением
форме решение изготовлено 23 декабря 2011 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шайхутдинова Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Великая стена» к Министерству экономики и регионального развития Красноярского края, к межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников на территории Красноярского края о признании действительным решения, третьи лица: Агентство труда и занятости населения Красноярского края; Управление Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю; Министерство сельского хозяйства и продовольственной политики Красноярского края, при участии представителей: заявителя: ФИО1 (директора) на основании решения от 27.03.2011; ответчиков: Министерства экономики и регионального развития Красноярского края - ФИО2 на основании доверенности от 21.06.2011; межведомственной комиссии по вопросам привлечения и использования иностранных работников на территории Красноярского края - ФИО3 на основании доверенности от 20.09.2011; третьих лиц: Агентства труда и занятости населения Красноярского края - ФИО4 на основании доверенности от 29.07.2010, ФИО5 на основании доверенности от 28.11.2011; Министерства сельского
населенных пунктов, утвержденные приказом министерства от 29.12.2022 № 07-01-03/154 (далее - Правила Афонинского сельсовета), в части изменения функционального и градостроительного зонирования с зоны общественно-деловой застройки на зону застройки многоэтажными жилыми домами в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 52:26:0010001:415, 52:26:0010001:416, расположенных по адресу: <...>. Министерство, рассмотрев данные заявления, направило ООО НПО «Нистром» ответ от 31.01.2023 № Исх-406-44065/23, в котором заявителю рекомендовано предварительно обратиться в Региональный штаб по вопросам реализации градостроительной политики на территории Нижегородской области в целях проработки вопроса реализации градостроительного развития и преобразования испрашиваемой территории , после чего возможно решение вопроса о целесообразности внесения изменений в документы функционального и градостроительного зонирования. Заявитель, не согласившись с данным письмом Министерства, обратился с рассматриваемым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием
Тот факт, что до настоящего времени решение суда не исполнено в полном объеме, не имеет юридического значения для квалификации действий ФИО1, поскольку администрацией Гайнского района созданы условия для транспортного обслуживания населения между поселениями в границах муниципального района. Весной 2017 года был приобретен катер, который с начала навигации и до начала июня 2017 года использовался МУП «№11» в качестве паромной переправы. Постановлением Правительства Пермского края 1 октября 2013 года утверждена государственная программа « Региональная политика и развитие территорий », ответственным исполнителем которой определено Министерство территориального развития Пермского края. Однако на 2017 год исполнителями Программы также являлись иные Министерства. Данная Программа в 2017 году не предусматривала такого направления региональной политики, как обеспечение транспортных услуг населению и организация транспортного обслуживания населения между поселениями в муниципальных образованиях. Поэтому у Министерства территориального развития Пермского края не было правовых оснований для выделения субсидии Гайнскому муниципальному району на приобретение речных транспортных средств. Кроме того, в 2016-2017
удовлетворения исковых требований не возражала. Заслушав участников процесса, оценив доводы иска, возражений, исследовав представленные материалы, показания свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии с протоколом общего собрания жителей <адрес> от 31 января 2020 года принято решение о принятии участия в Программе по переселению жителей Пермского края из труднодоступных, отдаленных и малочисленных населенных пунктов Пермского края в 2020-2022 годах. Постановлением Правительства Пермского края от 01.10.2013 N 1305-п утверждена государственная программа Пермского края " Региональная политика и развитие территорий " в рамках которой предусмотрена подпрограмма "Создание условий для финансовой устойчивости местных бюджетов и реализации муниципальных программ", задачами которой в том числе являются создание условий для повышения качества жизни граждан, проживающих в труднодоступных, отдаленных и (или) малочисленных населенных пунктах Пермского края, результатом которых является переселение семей из труднодоступных, отдаленных и малочисленных населенных пунктов Пермского края нарастающим итогом с 2018 года за счет средств бюджета Пермского края и местных бюджетов. На момент подачи
созыва Верхнедавыдовского сельского поселения О., Б., Т., Т., У., которые принимали решение об избрании председателем У., но Б. назначила председателем себя. Вышеуказанные действия работников администрации Верхнедавыдовского сельского поселения считает недопустимыми особенно во время проведения выборов главы поселения, подчеркивают безнаказанность должностных лиц, их безразличие в развитии сельского поселения, улучшения уровня жизни населения, что противоречит Стратегии социально-экономического развития Осинского района, распоряжению администрации Осинского муниципального района от 06.07.2011 № 134, Государственной программе Пермского края « Региональная политика и развитие территорий » (Постановление от 01.10.2013 № 1305-п), основным направлениям стратегического развития Российской Федерации, определенным Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р, ежегодным посланиям Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, с учетом особенностей района. Вследствие нарушения избирательного права население Верхнедавыдовского сельского поселения было лишено права самостоятельно определить наиболее предпочтительный способ избрания главы сельского поселения, что не соответствует ч. 3 ст.
