отношении движимого имущества, находящегося на территории Тамбовской области, подпадающего под инвестиционный проект. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 3, 12, 14, 21, 56, 372, 373, 374, 376, 382, 383, 384, 385, 386 Налогового кодекса Российской Федерации, вышеуказанных региональных нормативных правовых актов, суды пришли к выводам о неправомерности произведенного инспекцией доначисления налога на имущество и наличии совокупности условий, необходимой в силу статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспоренного решения налогового органа незаконным в оспоренной части. Разрешая спор, суды исходили из наличия у заявителя права на применение региональной льготы по налогу на имущество в виде освобождения от его уплаты в отношении спорного движимого имущества, которое учтено по месту нахождения общества в Липецкой области и не выделено на отдельный баланс в Тамбовской области в связи с отсутствием филиала юридического лица. Доводы жалобы фактически сводятся к несогласию налогового
к имуществу, которое находится на территории Тамбовской области, право Общества использовать оспариваемую льготу должно быть сохранено до окончания срока ее действия. Довод апелляционной жалобы о том, что суд должен был оценивать и устанавливать в рамках настоящего дела возможность применения Обществом к заявленному имуществу федеральной льготы, установленной пунктом 25 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации и исследовать перечень имущества применительно к требованиям данной нормы, отклоняется как несостоятельный. Налоговым законодательством предусмотрены, как федеральные, так и региональные налоговые льготы . Общество самостоятельно выбирает льготу, которой оно решает воспользоваться. В обжалуемом решении налогового органа было отказано в применении именно региональной налоговой льготы. Общество применило региональную льготу по инвестпроекту, а не льготу по пункту 25 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем в рамках настоящего дела не подлежало доказыванию Обществом и установлению судом соблюдение Обществом оснований применения льготы по пункту 25 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом
эксплуатацию после 01.01.2015, поскольку, по мнению Инспекции, в предмет упомянутых в статье 2 правоотношений входит не только исчисление и уплата налога, но также и ввод имущества в эксплуатацию, что исключает применение льготы в 2015 году. В таком толковании применение льготной ставки в принципе невозможно ранее 01.01.2016. Данный вывод противоречит буквальному толкованию Закона о льготах НАО, воле законодателя при принятии закона, а также сложившейся правоприменительной практике по вопросу о толковании аналогичных положений законов о региональныхналоговыхльготах . В предмет правоотношений, регулируемых Законом о льготах НАО, не входит ввод основных средств в эксплуатацию, положения статьи 2 данного закона распространяются только на правоотношения по исчислению и уплате налога по пониженной ставке, которые могут возникнуть с 01.01.2015 при условии ввода имущества в эксплуатацию в 2014 году. В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) законодательство субъектов Федерации о налогах и сборах состоит из законов субъектов
мнению Инспекции, в предмет упомянутых в статье 2 правоотношений входит не только исчисление и уплата налога, но также и ввод имущества в эксплуатацию, что исключает применение льготы в 2015 году. В таком толковании применение льготной ставки в принципе невозможно ранее 01.01.2016. Как указал суд первой инстанции, данный вывод противоречит буквальному толкованию Закона о льготах НАО, воле законодателя при принятии закона, а также сложившейся правоприменительной практике по вопросу о толковании аналогичных положений законов о региональныхналоговыхльготах . В предмет правоотношений, регулируемых Законом о льготах НАО, не входит ввод основных средств в эксплуатацию, положения статьи 2 данного закона распространяются только на правоотношения по исчислению и уплате налога по пониженной ставке, которые могут возникнуть с 01.01.2015 при условии ввода имущества в эксплуатацию в 2014 году. В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - НК РФ) законодательство субъектов Федерации о налогах и сборах состоит
район Мурманской области» (далее - МКУ «Управление БО образовательных учреждений») исх. № 1014 от 24.10.2012, согласно которому МКУ «Управление БО образовательных учреждений» уведомляет суд о том, что 18.10.2012 МБОУ СОШ № 9 представило в Инспекцию уточненный расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2011 года. Недоимка в сумме 1 650 руб. и пени в сумме 61 руб. 36 коп. не оплачены, так как МБОУ СОШ № 9 имеет региональную налоговую льготу бюджетным учреждениям в отношении имущества, собственником которого являются муниципальные образования (пункт «б» статьи 4 Закона Мурманской области «О налоге на имущество организаций» от 26.11.2003 № 446-01-ЗМО). Определение суда от 18.10.2012 получено 22.10.2012 представителем заявителя (уведомление о вручении почтового отправления № 183049 55 42098 2) и представителем ответчика (уведомление о вручении почтового отправления № 183049 55 42099 9), в связи с чем, в силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
не влияющий на существо рассматриваемого по настоящему делу спора. Ссылка общества на полное отсутствие нормотворческой активности на региональном уровне не соответствует фактическим обстоятельствам и содержанию рассматриваемых нормативных актов. Так, Законом № 620-КЗ определены ставки налога в пределах, установленных Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки его уплаты. При этом, предоставление отдельным категориям налогоплательщиков права не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по налогу в течение налогового периода (п. 6 ст. 382 Кодекса), установление региональных налоговых льгот (п. 2 ст. 372 Кодекса) и закрепление особенностей определения налоговой базы отдельных объектов недвижимого имущества (п. 2 ст. 372 Кодекса), равно, как и снижение ставки налога ниже установленного статьей 380 Налогового кодекса Российской Федерации предела, в силу положений главы 30 Кодекса является правом, а не обязанностью конкретного субъекта Российской Федерации. Поскольку общество ошибочно применило ставку налога на имущество в размере 0,5% вместо установленной на 2018 год ставки 2%, налоговый орган правомерно доначислил оспариваемые
службы по Санкт-Петербургу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт Петербургу, в котором с учетом уточнений просила: - признать незаконными решение Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу от 17 февраля 2023 года № 05-33/08283@ об обоснованности лишения ФИО4 налоговой льготы по транспортному налогу за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2022 года; - признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу, выразившиеся в лишении региональнойналоговойльготы по транспортному налогу за 2020 год; - признать незаконным требование № 32165 от 23 июля 2023 года; - обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу предоставить административному истцу льготу по транспортному налогу за 2021 год; - обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу возместить понесенные судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 1 019,58 рублей.
предприятий, содействие их кооперации с международными партнерами; развитие инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства, в том числе создание инжиниринговых центров и центров кластерного развития; обеспечение содействия в технологическом развитии, включая содействие трансферу технологий с привлечением специализированных федеральных институтов развития; тиражирование лучших практик по организации производственных процессов, в том числе на базе "модельных фабрик"; реализация конкурсных и соревновательных практик по повышению производительности труда; б) финансовая поддержка программ предприятий по повышению производительности труда, включая применение региональных налоговых льгот и предоставление субсидий предприятиям на цели частичной компенсации процентных ставок по кредитам, полученным для реализации мероприятий по повышению производительности труда; в) организация программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки по вопросам повышения производительности труда руководителей и работников предприятий; г) снятие административных барьеров, сдерживающих рост производительности труда. В региональную программу могут быть включены иные мероприятия, способствующие повышению уровня производительности труда на предприятиях. Согласно утвержденным паспортам региональных составляющих трех федеральных проектов, входящих в состав национального
с международными партнерами; - развитие инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства, в том числе создание инжиниринговых центров и центров кластерного развития; - обеспечение содействия в технологическом развитии, включая содействие трансферу технологий с привлечением специализированных федеральных институтов развития; - тиражирование лучших практик по организации производственных процессов, в том числе на базе "модельных фабрик"; - реализация конкурсных и соревновательных практик по повышению производительности труда; б) финансовая поддержка программ предприятий по повышению производительности труда, включая применение региональных налоговых льгот и предоставление субсидий предприятиям на цели частичной компенсации процентных ставок по кредитам, полученным для реализации мероприятий по повышению производительности труда; в) организация программ повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки по вопросам повышения производительности труда руководителей и работников предприятий; г) снятие административных барьеров, сдерживающих рост производительности труда. В региональную программу могут быть включены иные мероприятия, способствующие повышению уровня производительности труда на предприятиях. Согласно утвержденным паспортам региональных составляющих 3 федеральных проектов, входящих в состав национального
с данной льготой товарищества собственников жилья (которым является ЖСК «Авалон») освобождаются от уплаты налога на имущество организаций. Жилищные и жилищно-строительные кооперативы, созданные в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и осуществляющие содержание жилых и нежилых помещений в кооперативном доме (кооперативных домах) на территории Московской области, вправе применять указанную налоговую льготу в период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года. В соответствии с приведенными нормами НК РФ, региональный законодатель в лице Московской областной Думы вправе устанавливать налоговыельготы для отдельных категорий налогоплательщиков по налогу на имущество организаций как региональному налогу, определять порядок их использования, в том числе устанавливать сроки, в которые данные льготы могут применяться. В данном случае была определена категория налогоплательщиков, для которых устанавливается налоговая льгота: жилищно-строительные кооперативы и определен порядок ее применения: применяется в срок с 1 января по 31 декабря 2008 года, и, соответственно, данная льгота не носит индивидуальный характер. Представитель Губернатора Московской области
налогами признаются налоги, которые установлены данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации. Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах. При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены данным Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов, если эти элементы налогообложения не установлены данным Кодексом. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются данным Кодексом. Законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации законами о налогах в порядке и пределах, которые предусмотрены данным Кодексом, могут устанавливаться особенности определения налоговой базы, налоговые льготы , основания и порядок их применения (пункт 3). Статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог относится к региональным налогам. Статьей 356
