массы должника: - земельного участка с кадастровым номером 53:05:0180101:45, площадью 900 кв.м., с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 53:05:0180101:217, площадью 56, кв.м. по адресу: Новгородская область, Демянский р-н, с/п Ильиногорское, <...>; - земельного участка с кадастровым номером 53:05:0150601:6, площадью 1100 кв.м., с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером 53:05:0150601:43, площадью 37,6 кв.м. по адресу <...>. Заявленные требования мотивированы тем, что указанное имущество приобретено за счет средств сертификатов на региональный капитал «Семья », в соответствии с законом от 16.05.2011 № 977-03 «О дополнительных мера социальной поддержки многодетных семей, проживающих на территории Новгородской области». Определением Арбитражного суда Новгородской области от 27.11.2023 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 19.01.2024. Этим же определением к участию в деле по рассмотрению настоящего обособленного спора привлечены прокуратура Новгородской области и комитет по опеке и попечительству администрации Демянского муниципального района Новгородкой области. Судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось на 16.02.2024.
1, СТ Заверяжье, уч. 129. Как указывает финансовый управляющий в обоснование заявленного ходатайства, преимущественным правом приобретения 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект обладают дети и бывший супруг должника (сособсвенники). Распределение оставшихся долей в праве общей долевой собственности на указанный объект: ФИО3 - 1/10, ФИО4 – 1/10, ФИО5 (бывший супруг) -1/10, ФИО6 (9лет) - 1/2. Указанный жилой дом с земельным участком приобретены за счет денежных средств по государственному сертификату на региональный капитал «Семья » от 29.04.2014. Включение вышеуказанного имущества в конкурсную массу должника для последующей его реализации является нецелесообразным, поскольку не представляет экономического интереса для потенциальных покупателей и несет в себе риски получения финансовым управляющим убытков, вследствие невозможности возмещения расходов связанных с его нереализацией, поскольку ликвидного дорогостоящего имущества в собственности должника не имеется. Как следует из ходатайства финансового управляющего, стоимость указанного имущества должника 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 21.4 кв.м.,
Ильиногорское, д. Шишково; - Жилой дом с кадастровым номером 53:05:0180101:217, площадью 56, кв.м., этажей 1, по расположенный по адресу: Новгородская область, Демянский р-н, с/п Ильиногорское, <...>; - Земельный участок с кадастровым номером 53:05:0150601:6 площадью 1100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для введения личного подсобного хозяйства, по адресу: <...>; - Жилой дом с кадастровым номером 53:05:0150601:43, площадью 37,6 кв.м, расположенный по адресу: <...>. Указанное имущество приобретено за счет средств сертификатов на региональный капитал «Семья », в соответствии с законом от 16.05.2011 № 977-03 «О дополнительных мера социальной поддержки многодетных семей, проживающих на территории Новгородской области». В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно части 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации дело № г. Великий Новгород 13 ноября 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А., при участии в судебном заседании в качестве: секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В., истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» об установлении факта проживания, признании незаконным отказа в выдаче сертификата на региональный капитал «Семья », у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился ФИО1 с иском к государственному областному казенному учреждению «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» об установлении факта проживания, признании незаконным отказа в выдаче сертификата на региональный капитал «Семья». В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец состоит в браке с ФИО1. В связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ года
Российской Федерации дело № г. Великий Новгород 6 ноября 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А., при участии в судебном заседании в качестве: секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В., представителя истца ФИО1 – Саранской О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» об установлении факта проживания, признании незаконным отказа в выдаче сертификата на региональный капитал «Семья », у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился ФИО1 с иском к государственному областному казенному учреждению «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» об установлении факта проживания, признании незаконным отказа в выдаче сертификата на региональный капитал «Семья». В обоснование иска указано, что истец прибыл в Российскую Федерацию в 2013 году из Республики Таджикистан. Сначала он работал по
составе председательствующего судьи Габидулиной Э.И., при секретаре Савельевой Т.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» ФИО2, представителя третьего лица Министерства труда и социальной защиты населения Новгородской области ФИО3, представителя третьего лица Правительства Новгородской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» о признания отказа в выдаче сертификата на региональный капитал «Семья » незаконным, обязании принятия решения о выдаче сертификата на региональный капитал «Семья», суд установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГОКУ «Центр организации социального обслуживания и социальных выплат» (далее по тексту - Учреждение) о признании незаконным отказа в выдаче сертификата на региональный капитал «Семья» от ДД.ММ.ГГГГ и обязании выдать сертификат на региональный капитал «Семья», указав в обоснование иска, что в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ 2018 г. третьего ребенка <данные изъяты>, она обратилась
-ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» об оспаривании решения, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ГОКУ «Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат» (далее – Учреждение) об оспаривании решения, в обоснование указав, что она является матерью троих детей. В связи рождением третьего ребенка она обратилась в Учреждение с заявлением о выдаче сертификата на региональный капитал «Семья ». В выдаче сертификата ей было отказано ввиду отсутствия документа, подтверждающего постоянное проживание на территории Новгородской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С указанным решением истец не согласна, так как в указанный период она проживала на территории Новгородской области, а именно по адресу <адрес>. На основании изложенного истец простит установить факт ее постоянного проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Новгородской области, признать решение Учреждения незаконным и обязать предоставить сертификат
