местах и в кабинах операторов необходимо обеспечивать микроклиматические параметры, уровни освещенности, шума и состояние воздушной среды, определенные действующими санитарными правилами и нормами. 7.2.5. Системы вентиляции, отопления и кондиционирования воздуха должны быть выполнены в соответствии с главой СНиП 2.04.05-91 "Отопление, вентиляция и кондиционирование". 7.3. В помещениях с избытками явного тепла необходимо предусматривать регулирование подачи теплоносителя для соблюдения нормативных параметров микроклимата. В качестве нагревательных приборов в машинных залах ЭВМ и хранилищах носителей информации следует устанавливать регистры из гладкихтруб или панели лучистого отопления. Нельзя использовать для отопления машинных залов ЭВМ и хранилищ магнитных лент электронагревательные приборы и паровое отопление. КонсультантПлюс: примечание. Санитарные нормы микроклимата производственных помещений, утв. Минздравом СССР 31.03.1986 N 4088-86, утратили силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Санитарных правил и норм "Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. СанПиН 2.2.4.548-96", утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 01.10.1996 N 21. 7.4. Во всех производственных помещениях ВЦ на постоянных рабочих местах
указаниям раздела 7 Методики. Тепловые потери на участках тепловой сети, находящихся на балансе теплоснабжающей организации, отдельной оплате абонентами не подлежат, т.к. учтены в расходах по передаче тепловой энергии и входят в тариф, руб./Гкал. 2. Об учете отапливаемого подвала при определении расчетной часовой тепловой нагрузки отопления здания. К отапливаемым подвалам следует относить подвальные помещения, в которых для поддержания проектного значения температуры воздуха предусмотрено проектом и осуществлено отопление при помощи отопительных приборов (радиаторов, конвекторов, регистров из гладких или ребристых труб ) и (или) неизолированных трубопроводов системы отопления или тепловой сети. При определении расчетного теплопотребления отапливаемого подвала по укрупненным показателям, прибавляя к строительному объему надземной части здания 40% строительного объема подвала, следует использовать отопительную характеристику здания с учетом суммарного строительного объема здания. Если отопление подвала проектом не было предусмотрено, упомянутые выше трубопроводы должны быть покрыты тепловой изоляцией (СНиП 2.04.05-91*. Отопление, вентиляция и кондиционирование, п. 3.23*). 3. Об определении расчетной часовой тепловой нагрузки отопления
представляется возможным. - установить регистры в щитовой согласно проекту (тех. Помещение, подвал). Договором подряда № 09/В-51 от 09.11.2015 определена установка регистров из стальных водогазопроводных труб диаметром нитки 40 мм общим количеством 130 м в количестве 24,47,2. Согласно актам о приемке выполненных работ № 1 от 01.12.2015, № 3 от 29.02.2016 и № 6 от 29.07.2016 данное обязательство выполнено в полном объеме. В ходе проведения судебной экспертизы экспертами установлено, что в помещении насосной отсутствует регистр из гладких труб , что является несоответствием проекту. Вместо регистра на сегодняшний день, установлен силовой электрический шкаф. - осуществить поставку и выполнить работы по установке защитных экранов для приборов отопления (свыше 11-го этажа), осуществить поставку и выполнить работы по установке защитных экранов для приборов отопления в офисных помещениях, поскольку данный вид оборудования отсутствует в калькуляции, являющейся Приложением к договору подряда, определяющим объем оборудования и работ. кроме того, специалистом ООО «Пермское представительство Центра независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО»
отопительной системы ответчика из которого видно, что предписание ОАО «ТГК-14» ответчиком исполнено частично, вентиля на стояках с/о не отревизированы, аварийные участки хомуты не заменены, реконструкция с/о не выполнена; оконные проемы частично не утеплены, на участке т/ трассы от ИТП ОАО «Туяна» до ввода в здание теплоизоляция частично отсутствует, нет гидроизоляции покрытия; акт обследования 4736/с от 15.04.2008г. из которого следует, что в результате обследования энергоснабжающей организацией было выявлено, что отопительные приборы чугунный радиатор и регистр из гладких труб врезаны в систему отопления из подачи в оборотки без установки на подводках перед ними запорно-регулировочной арматуры, спускники воздуха, т.е. краны Маевского на отопительных приборах отсутствуют, на подающем и обратном магистральных т/проводах, проходящих транзитом, отсутствует теплоизоляция. Оценив представленный ответчиком акт по проверке температуры внутри помещения АБ №5283, расположенного по адресу ул. Толстого дом 23А, государственного учреждения социального обслуживания населения от 28.12.2007г. и доказательства, представленные истцом, суд находит обоснованным довод истца о том, что ответчик
хватает подводящих труб к верху радиатора, что повлечет за собой установку разъемного соединения (муфту), которое может привести к течи (порыву) соединения и угрозе здоровья собственника квартиры; - в блок секции № 1 на с 2 по 18 этаже, система отопления монтируется с отклонением от проектной документации, в части прокладки трубопроводов от квартирного коллектора до радиаторов - нарушение проекта № 9119-ОВ1. в блок секции № 2 в квартирах № 1- № 5 трубопроводы под регистр из гладких труб (Лесенка 4) смонтированы менее 400 мм друг от друга, что противоречит проекту и техническим характеристикам изделия; - в подвале и на этажах с 1 по 18 этажи, расстояние между трубопроводами менее 70 мм, что в свою очередь приведет к невозможности к полноценному монтажу базальтовых цилиндров; - этажные и квартирные коллектора монтируются с отклонением от проектной документации, смонтированы косо. Данные виды работ были выполнены при температуре не соответствующей нормативно-технической документации в строительстве: СП41-102-98 «Проектирование
требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (часть 1 статьи 64 и статьи 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ). Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, суды установили, что в спорный период помещение, принадлежащее ответчику, фактически отапливалось, в нем проходят трубопроводы системы отопления, имеется неизолированный трубопровод, регистр из гладких труб , фактическое потребление тепловой энергии на отопление осуществляется посредством тепловыделения от трубопроводов отопления. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил в материалы дела доказательства несоответствия допустимым параметрам температуры воздуха в спорном помещении. При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций обоснованно признали доказанным факт оказания истцом услуг теплоснабжения в отношении нежилого помещения, принадлежащего ответчику, и, как следствие, возникновения у ответчика обязательств по оплате оказанных услуг во взыскиваемом размере. Кроме того, в
ли и обеспечивали ли в период с 01.12.2016 по 30.06.2017 стояки и магистральные трубопроводы общедомовой системы отопления поддержание температуры воздуха в помещениях, в которых отсутствуют приборы отопления, в соответствии с установленными нормативами? Требуется ли установка дополнительных приборов отопления, а также дополнительного оборудования для обогрева помещения? 5. Производилось ли переустройство системы отопления в период с 01.12.2016 по сегодняшнее время, и в чем оно заключалось? Согласно заключению эксперта (том 4 л.д. 2-16) отопительный прибор ( регистр из гладких труб 2 штуки, Ду 89, Lp – 3, 3 м) имеется только в одном помещении – бытовой комнате (№ 16 по паспорту БТИ от 01.12.2015), в остальных нежилых помещениях, расположенных в подвальном этаже многоквартирного жилого дома по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пгт. Водный, ул. Гагарина, д. 9, отопительные приборы отсутствуют. В результате экспертного обследования также выявлено наличие компрессорных установок, предназначенных для создания низких температур в холодильных камерах в подвале (№ 22, 23, 25,
нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Архангельск, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в помещении площадью 13,9 кв.м. (в жилом доме) имеется одна точка водоразбора горячей воды. В помещениях площадью 419,3 кв.м. имеется десять точек водоразбора горячей воды, установленных после прибора учета СГВ - 15 «Бетар» №. Также в помещениях 1 - 3, 5, 7, 16 - 17, 21 установлены отопительные приборы - чугунные радиаторы (расположение указано на плане). В помещении № установлен 3 - рядный регистр из гладких труб . ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование об уплате потребленной тепловой энергии, а также счет на сумму 525323 руб. 89 коп. Данные документы были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость тепловой энергии определена на основании постановлений Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 19 декабря 2013 года № 83 - в/54, от 19 декабря 2014 года № 72 - в/27. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что оплата вышеуказанного счета ответчиком
которые отапливаются при помощи газового котла и труб, однако не соответствуют строительным, санитарно-гигиеническим нормам и правилам, предъявляемым к жилым помещениям. Указанное подтверждено заключением <данные изъяты>», согласно которому помещения в пристройке <данные изъяты> не могут быть признаны жилыми в связи с тем, что конструкция наружной стены здания не удовлетворяет требованиям по сопротивлению теплопередачи, предъявляемым СНиП 11.3-79 «Строительная теплотехника»; высота потолков в помещениях обследуемого здания не удовлетворяет требованиям, предъявляемым СНиП 31-02-2005 «Дома жилые одноквартирные»; существующий регистр из гладких труб не обеспечивает требуемую температуру внутреннего воздуха - 18 градусов, которая требуется в жилых помещениях согласно СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания». Отнесение пристройки к жилым помещениям существенно влияет на права собственников данных помещений, поскольку истцом предложено выделить данные помещения ФИО7, ФИО1 Впоследствии при рассмотрении дела встречные исковые требования ФИО7, ФИО1 уточнены в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявлены к ГУП
<данные изъяты> от 16 октября 2015 года в помещении площадью 13,9 кв.м (в жилом доме) имеется одна точка водоразбора горячей воды. В помещениях площадью 419,3 кв.м имеется десять точек водоразбора горячей воды, установленных после прибора учета СГВ – 15 «Бетар» № <данные изъяты>. Также в помещениях 1 – 3, 5, 7, 16 – 17, 21 установлены отопительные приборы – чугунные радиаторы (расположение указано на плане). В помещении № 22 установлен 3 – рядный регистр из гладких труб . 30 декабря 2015 года истцом направлено в адрес ответчика требование об уплате потребленной тепловой энергии, а также счет на сумму <данные изъяты> руб. 89 коп. Данные документы получены ответчиком 11 января 2016 года. Стоимость тепловой энергии определена на основании постановлений Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 19 декабря 2013 года № 83 – в/54, от 19 декабря 2014 года № 72 – в/27. Оплата ответчиком не произведена. Разрешая спор, суд
