ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регистрационное дело юридического лица - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС18-15149 от 07.12.2018 Верховного Суда РФ
М.В. и о назначении на указанную должность Зусмановича Д.М.; об утверждении новой редакции № 1 устава общества. Инспекцией на основании решений участников общества «Барс», оформленных протоколом № 3 от 20.06.2013, 03.07.2013 принято решение о государственной регистрации № 223012А о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы, в том числе в части уставного капитала (государственный регистрационный номер внесенной записи 2137747538036), а также решение о государственной регистрации № 222888А о внесении изменений в сведения о юридическом лице , содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы, в том числе в части лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (государственный регистрационный номер внесенной записи 2137747538003). Согласно протоколу № 4 от 04.07.2013 общего собрания участниками общества «Барс» приняты решения об исключении ФИО1 и ФИО2 из состава участников общества, в связи с подачей ими заявлений о выходе из состава
Определение № 305-ЭС23-23298 от 25.01.2024 Верховного Суда РФ
делу о банкротстве общества "Профсервис", которым оставлено в силе определение от 28.02.2022 о завершении конкурсного производства. 16.05.2022 ИФНС № 23 прекратило существование общества "Профсервис" как юридического лица – ликвидировало его в связи с завершением конкурсного производства в деле о банкротстве (регистрационная запись за № ГРН 2225001072382). 20.06.2022 решением Управления Федеральной налоговой службы по Московской области удовлетворена жалоба ФИО1 на решение ИФНС № 23 от 16.05.2022: решение отменено и регистрационная запись № ГРН 2225001072382 в отношении общества "Профсервис" о прекращении юридического лица признана недействительной (внесена регистрационная запись № ГРН 2225001468371). 26.08.2022 решением ФНС решение Управления Федеральной налоговой службы по Московской области от 20.06.2022 от 20.06.2022 отменено, регистрационная запись № ГРН 2225001468371 признана недействительной (внесена регистрационная запись № ГРН 2225001995590). Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений налоговой службы от 16.05.2022 и 26.08.2022 о ликвидации общества "Профсервис". Решением Арбитражного суда Московской области
Определение № 306-ЭС20-21725 от 21.01.2021 Верховного Суда РФ
Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее – управление), инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска (далее – инспекция), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства обороны Российской Федерации (далее – министерство), о признании недействительным решения управления от 07.10.2019 № 07-11/16058@ об отмене решения инспекции о государственной регистрации в связи с ликвидацией общества от 02.07.2019 № 10021А и признании недействительной регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества в связи с ликвидацией от 02.07.2019 за государственным регистрационным номером 2197325231574; о признании недействительными: регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным регистрационным номером 2197325330068 от 11.10.2019 в отношении общества (графы 248-249, 262- 268) о признании внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 02.07.2019 ГРН 2197325231630 недействительной на основании решения вышестоящего регистрирующего органа; регистрационной записи в Едином государственном реестре юридических лиц за государственным
Постановление № Ф03-5797/2009 от 28.10.2009 АС Дальневосточного округа
конкретном юридическом лице или индивидуальном предпринимателе предоставляются в виде: выписки из соответствующего государственного реестра; копии документа (документов), содержащегося в соответствующем государственном реестре; справки об отсутствии запрашиваемой информации. Форма и порядок предоставления содержащихся в государственных реестрах сведений и документов устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 2 статьи 6). Пунктом 13 Правил ведения ЕГРЮЛ и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных в соответствии с Федеральным законом №129-ФЗ, также установлено, что в регистрационное дело юридического лица в порядке поступления включаются все документы, представленные при государственной регистрации юридического лица и внесении изменений в государственный реестр, решение регистрирующего органа либо иного органа в соответствии с федеральными законами о специальном порядке регистрации отдельных видов юридических лиц о государственной регистрации и сведения, включенные в соответствующие записи государственного реестра, в виде листов записей государственного реестра, содержащих сведения о юридическом лице в соответствии с пунктом 10 настоящих Правил. Из анализа приведенных выше норм права следует,
Постановление № А50-12468/14 от 18.06.2015 АС Уральского округа
как не соответствующее подп. «а» п. 1 ст. 23 Закона о государственной регистрации; - исключить из ЕГРЮЛ запись по внесению изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы (ГРН записи 2105904130429, дата записи 26.03.2010); - исключить из ЕГРЮЛ запись по внесению изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы (ГРН записи 2105902064673, дата записи 14.04.2010); - передать регистрационное дело юридического лица - общества «ДАН-строй» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю. На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество «ДАН-строй» и общество «Стандарт». Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.10.2014 (судья Бородулина М.В.) в удовлетворении заявленных требований Банку отказано в полном объеме. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 (судьи Казаковцева Т.В.,
Постановление № А12-7831/2009 от 08.12.2009 АС Поволжского округа
ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда были представлены документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы. ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда на основании заявления ФИО1 26.01.2009 было принято решение о государственной регистрации изменений, в сведения о юридическом лице. Связанных с внесением изменений в учредительные документы. Согласно статье 18 Федерального закона от 08.08.2001 № 129‑ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда регистрационное дело юридического лица ООО «Транссервис» было направлено в адрес Межрайонной ИФНС России № 7 по Челябинской области. Межрайонной ИФНС России № 7 по Челябинской области осуществлены контрольные мероприятия, направленные на уточнение места нахождения ООО «Транссервис», в результате которых было установлено, что последнее по указанному в учредительных документах адресу не находится, и никогда там не находилось, что подтверждается протоколами осмотра территорий от 10.04.2009 № 015. В связи с вышеуказанными обстоятельствами заявитель обратился в арбитражный суд с требованием
Решение № 2-1508/2014 от 14.05.2014 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
Свидетельствах ГПК 46, в том числе и о Свидетельстве № содержатся так же в учетном деле, в чем свидетельствует учетная карточка лица (ГПК №46), имеющаяся в материалах дела. Опись вложений в регистрационное дело по ГПК №46 была передана ФИО1 действительно юристом ИФНС России по г. Костроме, который по доверенности участвовал в судебном заседании при рассмотрении другого гражданского дела об обжаловании действий ИФНС России по г. Костроме. Однако, полномочий по составлению описи вложений в регистрационное дело юридического лица у юридического отдела ИФНС России по г. Костроме нет. Заинтересованное лицо начальник отдела регистрации и учета налогоплательщиков ИФНС России по г. Костроме ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ФИО1, пояснила, что в соответствии с Инструкцией по формированию, использованию и хранению регистрационных дел юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и учетных дел организаций и физических лиц, утвержденной Приказом от 08.06.2004 №САЭ-3-09/357 Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, регистрационное дело формируется в отделе, в
Кассационное определение № 22-185-2013 от 31.01.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
В соответствии с п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ одним из оснований отмены постановления в кассационном порядке является несоответствие изложенных в нем выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Отказ в удовлетворении жалобы представителя ООО «***» ФИО1 суд первой инстанции мотивировал тем, что изъятые в ИФНС по г.Мурманску документы, представленные ООО "***" для государственной регистрации изменений в учредительные документы, не содержат сведений, составляющих налоговую тайну, т.к. они не прошли государственную регистрацию и не были включены в регистрационное дело юридического лица . Вместе с тем данный вывод является ошибочным. В соответствии со ст.102 Налогового Кодекса РФ налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом сведения о налогоплательщике, за исключением сведений: являющихся общедоступными, в том числе ставших таковыми с согласия их обладателя - налогоплательщика; об идентификационном номере налогоплательщика; о нарушениях законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения; предоставляемых налоговым органам других государств в соответствии с международными договорами; предоставляемых избирательным комиссиям в соответствии