Регистрация договора залога товарного знака - гражданское законодательство и судебные прецеденты

из государств-членов для регистрации предоставления права на использование товарного знака. Сведения о зарегистрированном предоставлении права на использование товарного знака Союза по договору (лицензионному, сублицензионному и (или) иному) национальными патентными ведомствами вносятся в единый реестр товарных знаков Союза. 6. Пошлина за регистрацию распоряжения исключительным правом на товарный знак Союза по договору уплачивается в размере, установленном законодательством государства-члена, в котором осуществляется регистрация. 7. Сторона (стороны) лицензионного договора или иного договора, посредством которого в соответствии с законодательством каждого государства-члена предоставляется право на использование товарного знака Союза, договора о залоге исключительного права на товарный знак Союза обязана уведомлять национальное патентное ведомство государства-члена, на территории которого зарегистрировано соответствующее распоряжение исключительным правом по договору, об изменении или о прекращении действия таких договоров в порядке, определенном законодательством этого государства-члена в отношении соответствующего вида договора. Без регистрации распоряжения исключительным правом на товарный знак Союза в едином реестре товарных знаков Союза такое распоряжение считается несостоявшимся. Последствия недействительности сделки определяются

на товарный знак ТЗ Выдача дубликата Государственная регистрация отчуждения исключительного права по договору на товарный знак в отношении всех товаров и/или услуг ТЗ Отчуждение по договору Государственная регистрация отчуждения исключительного права по договору на товарный знак в отношении части товаров и/или услуг ТЗ Частичное отчуждение по договору Государственная регистрация перехода исключительного права на товарный знак без договора ТЗ Переход права без договора Государственная регистрация залога (последующего залога) исключительного права на товарный знак по договору ТЗ Залог (последующий залог) исключительного права по договору ТЗ Залог исключительного права по договору ТЗ Последующий залог исключительного права по договору Государственная регистрация предоставления права использования товарного знака по договору ТЗ Предоставление права использования по договору ТЗ Предоставление права использования по лицензионному договору ТЗ Предоставление права использования по сублицензионному договору ТЗ Предоставление права использования по договору коммерческой концессии ТЗ Предоставление права использования по договору коммерческой субконцессии Государственная регистрация изменений, касающихся отчуждения исключительного права по договору на

что распоряжение исключительным правом по договорам, не предусматривающим переход исключительного права в отношении программы для ЭВМ к другому лицу, в том числе залог, государственной регистрации не подлежит. Суд по интеллектуальным правам исходил из того, что пункт 12 Административного регламента содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в отношении которых может быть предоставлена государственная услуга по регистрации залога исключительного права по договору, в котором не предусмотрена государственная регистрация залога исключительного права по договору на программу для ЭВМ; Правила государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак , знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на них без договора, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2015 № 1416, не содержат указания на порядок и условия государственной регистрации залога исключительного права в отношении программ для ЭВМ. Выводы Суда по интеллектуальным правам соответствуют разъяснениям, изложенным в

подлежит государственной регистрации как лицензионный договор (п.2 ст.1232 ГК РФ). Как следует из материалов дела, договор поставки и договор залога исключительных прав были заключены 25.07.2005, соответственно при их оценке суд руководствуется законодательством, действующим на 25.07.2005. В силу ст. ст. 1192 и 1209 ГК РФ форма сделки подчиняется праву места ее совершения, т.е. законодательству РФ. Статья 339 ГК РФ устанавливает, что договор залога должен быть заключен в простой письменной форме. Требование о государственной регистрации договора залога товарного знака статьей 339 Кодекса, статьей 11 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», статьей 27 Закона РФ «1 «О товарных знаках, знаках облуживания и наименованиях мест происхождения товаров» установлено не было. Часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая специальные нормы о залоге исключительных прав на товарные знаки, в том числе предусматривающие государственную регистрацию залога исключительных прав (п. 2 ст. 1232 ГК РФ), была введена в действие только с 1 января 2008 и

кассационной инстанции приходит к выводу о необоснованности довода заявителя кассационной жалобы об отсутствии необходимости и возможности регистрации залога исключительных прав на товарные знаки, поскольку императивными нормами статей 1232, 1234 ГК РФ (в том числе в редакции, действовавшей в момент заключения договора об отчуждении от 07.07.2014) предусмотрено, что залог исключительного права на товарный знак подлежит государственной регистрации. Утверждение заявителя кассационной жалобы о том, что в период заключения и государственной регистрации договора об отчуждении от 07.07.2014 государственная регистрация залога исключительного права на товарный знак Роспатентом не осуществлялась, является несостоятельным, так как в этот период действовал приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 29.10.2008 № 321 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии

2.1. Договора, в полном объеме в обеспечение исполнения обязательств ООО «Дженерал Инвест» (заемщик), как существующих в настоящий момент, так и тех, которые могут возникнуть в будущем по Договору займа. В соответствии с пунктом 2.1 Договора залога № 1/2016 залогодатель передал в залог истцу товарные знаки, зарегистрированные в Государственном реестре товарных знаков под номерами регистрации №№ 340810, 346351, 317645, 331683, 457960, 457288, 458017, 346280. - Договор залога прав по лицензионному договору от 01.12.2016 № 1/2016 с АЛЬПЕТРАСТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД (залогодатель), по условиям которого залогодатель передает залогодержателю в залог принадлежащее залогодателю право использования исключительных прав на товарные знаки , указанные в пункте 2.1 Договора, по лицензионному договору в полном объеме, в том числе право на предоставление в пользование третьим лицам Товарных знаков, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Дженерал Инвест» (заемщик) как существующих в настоящий момент, так и тех, которые могут возникнуть в будущем по Договору займа. В соответствии с пунктом 2.1

заявлении сторон договора или в документе, приложенном к заявлению одной из сторон договора, должны быть указаны: вид договора; сведения о сторонах договора; предмет договора с указанием номера документа, удостоверяющего исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору об отчуждении исключительного права или без договора, залога исключительного права либо предоставления другому лицу права использования такого результата или такого средства по договору переход исключительного права, его залог или предоставление права использования считается несостоявшимся. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 1503 ГК РФ в Государственный реестр товарных знаков вносятся товарный знак, сведения о правообладателе, дата приоритета товарного знака, перечень товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак, дата его государственной регистрации, другие сведения, относящиеся к регистрации товарного знака, а также последующие изменения этих сведений. В соответствии с пунктом 19 Регламента для предоставления государственной

сторон договора, должны быть указаны: вид договора; сведения о сторонах договора; предмет договора с указанием номера документа, удостоверяющего исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В соответствии с пунктом 6 статьи 1232 ГК РФ при несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору об отчуждении исключительного права или без договора, залога исключительного права либо предоставления другому лицу права использования такого результата или такого средства по договору переход исключительного права, его залог или предоставление права использования считается несостоявшимся. Согласно пункту 15 Правил государственной регистрации распоряжения исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак , знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных по договору и перехода исключительного права на них без договора, принятых постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2015 № 1416 (далее – Правила № 1416), Роспатент осуществляет проверку соблюдения условий государственной

борона дисковая прицепная БДП 6x4 ПМ, заводской /__/, год выпуска 2015, стоимость предмета залога: 550000 руб.; комбайн зерноуборочный Енисей-1200-1 НМ, номер кузова (шасси, рама): /__/, номер двигателя: /__/ год выпуска: 2005, регистрационный знак: /__/, /__/, свидетельство о регистрации транспортного средства СВ 371947, стоимость предмета залога: 325000 руб.; установка для изготовления строительных изделий «БиКондор-300-ТБ» - 1 штука в комплекте с пуансон матрицами № 101.3-2 штуки, приобретенные по договору поставки № 26/05- 14, заключенному 26.05.2014 между ООО «Ива» и ООО «Профресурс», стоимость предмета залога 540000 руб. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования. Пояснил, что из-за действий ответчика, не исполнившего обязательство по договору товарного займа, истец может понести расходы по договору займа от 05.10.2015 заключенному между ФИО3 и ФИО2, так как указанным договором предусмотрена неустойка равная неустойке, представленной в договоре товарного займа от 05.10.2015, в связи с этим, считал, что неустойка