трех месяцев со дня поступления финансовой помощи на лицевой счет, что является нарушением пункта 2.1.4 договора, центр занятости обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 28, 38, 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-I «О занятости населения в Российской Федерации», Порядком предоставления финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными , и гражданам, признанным в установленном порядке безработным, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации», утвержденным постановлением администрации Волгоградской области от 26.03.2012 № 171-п, условиями договора и исходили из отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о получении предпринимателем бюджетных средств с нарушением условий, установленных при их представлении, а также факта нецелевого
О наличии обстоятельств, исключающих возможность трудоустройства должника и появления у него постоянных источников дохода, должником не заявлено, соответствующих доказательств не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ). Справка о регистрации заявителя в качестве безработного, копии направлений на работу на должность менеджера и логистика от государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» с резолюцией «отклонена» в связи с несоответствием заявки или отсутствием квалификационных требований, опыта, к таким доказательствам не относится, поскольку, во-первых, регистрация в качестве безработного произведена должником непосредственно перед подачей заявления в суд и фактически поиск работы осуществляется им лишь в течение двух последних месяцев, а, во-вторых, несоответствие ФИО1 требованиям, предъявляемым к должности менеджера или логистика, не свидетельствует об утрате возможности трудоустройства по иной профессии исходя из имеющейся у ФИО1 квалификации. Кроме того, суд отмечает, что имея значительную кредиторскую задолженность ФИО1 в течение длительного времени (с июня 2020 года по июнь 2021 года) не принимала каких-либо мер к
индивидуальных особенностей гражданина. В данном случае, ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, имеет специальное образование по профессии «парикмахер-стилист», опыт работы помощником воспитателя (сведения об образовании и трудовая книжка приложены к ходатайству от 10.09.2021). Доказательств невостребованности данных профессий в настоящее время или отсутствия возможности трудоустройства в соответствии с имеющейся у ФИО1 квалификацией в материалах дела не имеется (статьи 9, 65 АПК РФ). Справка о регистрации заявителя в качестве безработного, к таким доказательствам не относится, поскольку, регистрация в качестве безработного произведена должником незадолго до подачи заявления в суд, сведения о ходе трудоустройства перед судом не раскрыты. В этой связи, учитывая, что должник обязан осуществить меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, в том числе путем осуществления своего трудоустройства, а также совершать действия направленные на достижение с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов, указанные должником обстоятельства, на данной стадии судебного разбирательства, не образуют препятствий для обсуждения вопроса о подготовке
учетом индивидуальных особенностей гражданина. В данном случае, ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, имеет средне-специальное образование по профессии штукатур, опыт работы в должностях штукатур, плотник, столяр (трудовая книжка – т. 1 л.д. 27-30). Доказательств невостребованности данных профессий в настоящее время или отсутствия возможности трудоустройства в соответствии с имеющейся у ФИО1 квалификацией в материалах дела не имеется (статьи 9, 65 АПК РФ). Справка о регистрации заявителя в качестве безработного, к таким доказательствам не относится, поскольку, регистрация в качестве безработного произведена должником лишь 21.09.2021, то есть непосредственно перед подачей заявления в суд (30.09.2021) и фактически поиск работы осуществляется им лишь в течение последнего месяца. В этой связи, учитывая, что должник обязан осуществить меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, в том числе путем осуществления своего трудоустройства, а также совершать действия направленные на достижение с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов, указанные должником обстоятельства, на данной стадии судебного разбирательства,
кредиторов основана на обстоятельстве отсутствия трудоустройства и наличия на иждивении двух детей. Действительно, недостаточность денежных средств свидетельствует о неплатежеспособности должника, однако, сама по себе неплатежеспособность должника не исключают со всей очевидностью возможность разработки плана реструктуризации с учетом индивидуальных особенностей гражданина. В данном случае, ФИО1 трудоспособна, доказательств отсутствия возможности ее трудоустройства в материалах дела не имеется (статьи 9, 65 АПК РФ). Справка о регистрации заявителя в качестве безработного, к таким доказательствам не относится, поскольку, регистрация в качестве безработного произведена должником непосредственно перед подачей заявления в суд. В этой связи, учитывая, что должник обязан осуществить меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, в том числе путем осуществления своего трудоустройства, а также совершать действия направленные на достижение с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов, указанные должником обстоятельства, на данной стадии судебного разбирательства, не образуют препятствий для обсуждения вопроса о подготовке плана реструктуризации и введения такой процедуры. Принимая во
не законными, просят в иске отказать. В письменном отзыве на иск третье лицо Департамент образования Вологодской области указало, что диплом с приложением к нему должен выдаваться не позднее 10 дней после издания приказа об отчислении выпускника. Основания для невыдачи диплома (задержки выдачи диплома) в законодательстве не предусмотрены. Вместе с тем, отсутствие у истца диплома о среднем профессиональном образовании не являлось препятствием для обращения в органы службы занятости для регистрации ее в качестве безработного. Регистрация в качестве безработного может быть осуществлена с предъявлением иного документа об образовании и (или) о квалификации (например, аттестат). В письменном отзыве на иск третье лицо КУ ВО «ЦЗН Вологодской области» указало, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в отделение занятости населения по Вытегорскому району с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы 27.08.2018. В связи с тем, что ФИО1 не была трудоустроена службой занятости населения в установленный законом срок, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №
28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - ДД.ММ.ГГГГ. (2 года 7 месяцев 17 дней), ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 11 месяцев 26 дней – служба по призыву в календарном исчислении, 3 года 11 месяцев 22 дня – служба по призыву в льготном исчислении), с ДД.ММ.ГГГГ. (2 дня), ДД.ММ.ГГГГ. (5 месяцев 1 день – период обучения); ДД.ММ.ГГГГ. (9 лет 7 месяцев 26 дней), ДД.ММ.ГГГГ. (22 года 11 месяцев 3 дня), ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 23 дня – регистрация в качестве безработного ), ДД.ММ.ГГГГ. (29 дней), ДД.ММ.ГГГГ. (1 год 1 день), ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 24 дня), ДД.ММ.ГГГГ. (18 дней), ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев 12 дней), ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 29 дней), ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 14 дней), ДД.ММ.ГГГГ. (5 месяцев 4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 29 дней – регистрация в качестве безработного), ДД.ММ.ГГГГ. (6 месяцев 2 дней), ДД.ММ.ГГГГ. (7 месяцев 4 дня - регистрация в качестве безработного), что с учетом положений Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004г.
