ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Регистрация жск - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-ЭС15-13755 от 06.11.2015 Верховного Суда РФ
заявления ФИО1 отказано. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество сослалось на нарушение и неверное толкование норм материального права, неполное выяснение обстоятельств по делу, принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Из представленных материалов следует, что в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее ? Закон о регистрации) регистрирующим органом было принято решение от 17.02.2012 № 8233 о предстоящем исключении ЖСК «Белградская улица, дом 26 корпус 7» из Единого государственного реестра юридических лиц (далее ? реестр), которое опубликовано 22.02.2012 в журнале «Вестник государственной регистрации» № 7 (365). Указанное решение явилось основанием для внесения 13.06.2012 записи об исключении ЖСК «Белградская улица, дом 26 корпус 7» из реестра как фактически прекратившего свою деятельность юридического лица. Ссылаясь на незаконность принятого регистрирующим органом решения, ФИО1 обратилась в суд с заявлением по настоящему делу.
Определение № 46-КГ20-29 от 09.03.2021 Верховного Суда РФ
уступки права требования на квартиру <...>. Договор зарегистрирован 23 сентября 2011 г. 14 января 2013 г. ФИО1 заключила с ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» договор долевого участия в*строительстве № 176 на квартиру <...>. Стоимость строительства квартиры <...> по договору долевого участия истица оплатила в полном объеме. По условиям договора срок передачи дольщику квартиры согласован - не позднее 26 мая 2013 г. (пункт 2.1.5 договора). Регистрация договора предусматривалась согласно пункту 6.9 договора после согласования с государственной Федеральной регистрационной службой сроков сдачи объекта в эксплуатацию. 14 мая 2013 г. между Захаровой М.Н. и ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» заключено дополнительное соглашение об изменении срока окончания строительства и передачи объекта на 26 ноября 2013 г. При подписании договора истице выдана членская книжка, она оплатила членский взнос за вступление в кооператив. 29 июля 2013 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ» в связи с отзывом исполнительного документа ФИО2 13 ноября 2013 г. ФИО1 приняла
Решение № А46-11207/13 от 21.01.2014 АС Омской области
достройка жилого дома (страница 10 постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу № А46-8545/2009). 08.07.2013 МИФНС России № 12 по Омской области принято решение о государственной регистрации Жилищно-строительного кооператива «Малиновского – 11 2-я очередь», также созданного для завершения строительства многоквартирного дома строительный номер 11 (2-я очередь) по улице Малиновского города Омска и предоставления членам указанного кооператива в указанном многоквартирном доме жилых помещений в соответствии с договорами, предусматривающими передачу жилых помещений. Полагая, что регистрация ЖСК «Малиновского – 11 2-я очередь» незаконна, ЖСК «Малиновского 112» обратился в арбитражный суд с указанными выше требованиями. Суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание недействительным акта государственного органа. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными
Решение № А05-7645/07 от 13.11.2007 АС Архангельской области
3 к договору, счетчики, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию установлены в жилом доме по ул. Воскресенская 106, корп. 1 и ул. Тимме 19, корп. 2 в г. Архангельске. Протоколом заочного голосования от 08.04.2006 собственники жилых помещений приняли решение о реорганизации ЖСК «Альбатрос» в форме выделения из него ЖСК «Альбатрос-2». В ведении ЖСК «Альбатрос» остался дом по ул. Воскресенской 106 корп. 1. Дом по ул. Тимме 19, корп. 2 передан ЖСК «Альбатрос-2». Государственная регистрация ЖСК «Альбатрос-2» произведена 13.07.2006. Согласно пункту 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому их них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом. Из разделительного баланса ЖСК «Альбатрос» и ЖСК «Альбатрос-2» следует, что к ЖСК «Альбатрос-2» перешли все права и обязанности, связанные с домом по ул. Тимме 19 корп. 2 в г. Архангельске. В соответствии со статьей 544 Гражданского
Решение № А56-16528/07 от 18.02.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
участок для строительства дома был выделен правопредшественнику истца – Ленскому БУП, дом построен за счет средств федерального бюджета. Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности для заявления настоящего иска. Доводы истца об отсутствии у ЖСК прав юридического лица опровергаются представленными в материалы дела документами о регистрации ЖСК в качестве юридического лица, устав кооператива зарегистрирован решением горисполкома г.Кировска Ленинградской области 15 января 1990 года № 18, согласно пункту 8 устава ЖСК является юридическим лицом. Регистрация ЖСК в качестве юридического лица в установленном порядке не оспорена и данный вопрос не может быть предметом настоящего судебного разбирательства. Строительство дома осуществлялось за счет средств федерального бюджета и средств членов кооператива, данное обстоятельство ни одной из сторон не оспаривается, соответственно, жилой дом является объектом долевой собственности граждан, оплативших паевые взносы, и Российской Федерации. Вопрос о том, в каких долях должна быть определена собственность в рамках настоящего спора не рассматривается, поскольку иск удовлетворению не подлежит
Решение № 2-572 от 25.11.2010 Чкаловского районного суда (Нижегородская область)
по адресу: ,не зарегистрированы. Указанная квартира в собственности с/а не числится, что подтверждается выданной ими справкой. Следовательно, указанная квартира не может быть приобретена в собственность в порядке приватизации. В соответствии со ст. 110 ЖК РФ, жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан или юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье. Согласно ст. 114 ЖК РФ, государственная регистрация жилищного кооператива осуществляется в соответствии с законодательством о государственной регистрации юридических лиц. Государственная регистрация ЖСК № не проводилась. Согласно ст. 129 ЖК РФ, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. Таким образом, выплатив паевой взнос, Л фактически ДД.ММ.ГГГГ приобрела право собственности на указанную квартиру и добровольно считала ее своей. Поскольку, государственная регистрация ЖСК № не проводилась, получить документ, подтверждающий право Л на спорную квартиру для получения свидетельства о праве на наследство по закону, не представляется возможным (л.д. 3-4).
Решение № от 20.07.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
номер объекта недвижимости .........., инвентарная стоимость квартиры составляет 122 157 рублей, квартира расположена на .........., право собственности на квартиру не оформлено. Жилое помещение не значится в реестре имущества муниципальной собственности города Минеральные Воды. В настоящее время они не могут зарегистрировать право собственности на жилое помещение в Регистрационной палате, так как ЖСК «..........» прекратил свою деятельность как юридическое лицо, а обязательным условием для регистрации права собственности члена кооператива на основании справок, выдаваемых руководителями ЖСК, является регистрация ЖСК , как юридического лица. Поэтому они вынуждены обратиться в суд. Они считают, что приобрели право собственности на жилое помещение и являются собственниками квартиры .........., в равных долях, так как были членами ЖСК «..........» и полностью внесли паевой взнос в счет стоимости квартиры. Они зарегистрированы и проживают на спорной жилой площади с 1973 г. по настоящее время, как собственники жилого помещения добросовестно владеют и пользуются недвижимостью, несут бремя по его содержанию, оплачивают все налоги. В
Решение № 2-3638 от 15.09.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
домом, расположенным по адресу: , южнее дома №, и его последующей сдачи в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ТСЖ «Сити». Кроме того, решением общего собрания учредителей для строительства и инвестирования в строительстве жилья «8-квартирного жилого дома по », расположенного по адресу: (южнее дома №) за счет собственных и привлеченных средств создан ЖСК «Сити». ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ЖСК «Сити». Истец полагает, что регистрация ЖСК «Сити» не соответствует действующему законодательству и нарушает его права и законные интересы, что явилось основанием для обращения в суд. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Жилой дом в настоящее время в эксплуатацию не сдан. Представитель ответчика ИФНС по г. Йошкар-Оле ФИО2 с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что регистрационные действия были проведены в соответствии с законодательством, оснований для отказа в регистрации юридического